内容简介 · · · · · ·
本书由8位作者精心撰写的14篇论文组成，旨在探讨我国历史上家族与学术文化发展的内在联系。宋代是我国传统社会发生重大变革的历史时期，家族制度和学术文化也有了显著变化，奠定了此后传统社会的基本特征。而四川是宋代经济文化的发达地区之一，在全国具有代表性和典型性，四川家族与学术文化的研究能够反映全国的概貌。
本书虽由专题论文组成，但在排列上并非随意为之，而是颇有讲究。大体分为三部分：第一篇论文属概述性质，主要是简略地论述宋代四川主要家族的学术情况，以对全书起到提纲挈领的作用；接着是十篇论文为个案研究，分别对阆州陈氏、盐泉苏氏、成都范氏、眉山苏氏、华阳王氏、仁寿虞氏、井研李氏、蒲江魏氏、简州刘氏和广安安氏等家族及其学术情况进行了探讨，并大体依据这些家族崛起的先后来编排；最后三篇则是综合性的，侧重对这些家族的教育、学术网络和藏书情况进行了考察。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
四川大学“儒藏”学术丛书(共19册)，
这套丛书还有
《儒藏论坛（第1辑）》《周公评传》《儒藏论坛（第八辑）》《儒藏论坛. 第4辑》《儒藏论坛（第十辑）》
等
。
喜欢读"宋代四川家族与学术论集"的人也喜欢 · · · · · ·
宋代四川家族与学术论集的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中古家族史研究 (南秀士)
- 【读品】2007第五辑(总第二十五辑)评论书目 (【读品】)
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 宋 (安掌柜)
- 四川（及重庆） (隐名)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有54人想读，手里有一本闲着?
订阅关于宋代四川家族与学术论集的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 半隐 2018-12-15 13:34:04
宋代四川主要学术家庭述论//“乡先生”——一个被忽略的宋代私学教育角色//士人学术交流圈：一个学术史研究的另类视角//宋代民间藏书与地方文化发展之关系：以四川地区为例
0 有用 二止 2023-10-08 17:21:13 福建
其实里头的文章全都以史料占有与考索见长，从征引的材料上看，篇篇都没少花功夫。论证方式基本上都是先整理考辨出家族谱系、人物事迹，而后再归纳总结出一些基本特征。但是读起来会感觉很乏味，像是在看家谱，又比家谱繁琐许多；像是清儒考据手笔，但是清儒会用注、笺区别正文，而里头的文章都是在正文中罗列详考。一方面是一些小人物的史料本就不多，形象不立体，没什么重要事迹，写出来也没什么意义，其实可以直接放在备注里，不... 其实里头的文章全都以史料占有与考索见长，从征引的材料上看，篇篇都没少花功夫。论证方式基本上都是先整理考辨出家族谱系、人物事迹，而后再归纳总结出一些基本特征。但是读起来会感觉很乏味，像是在看家谱，又比家谱繁琐许多；像是清儒考据手笔，但是清儒会用注、笺区别正文，而里头的文章都是在正文中罗列详考。一方面是一些小人物的史料本就不多，形象不立体，没什么重要事迹，写出来也没什么意义，其实可以直接放在备注里，不烦读者花时间去看。另外，可能和写作时的整体俯瞰视角也有关系，如果能聚焦到一个主要人物身上，由此串联起前后家族人物，从中体现出家族的兴衰历程，突出一些重要事件，能给读者带来更多的代入感和家族演进的过程感，研究的意义也会更大些。 (展开)
0 有用 日月当空 2019-05-12 12:58:23
读过一部分，水平有好有坏吧。
0 有用 亦關亦隴 2021-07-14 18:45:50
“考察唐宋之际的四川局势，如果超越时间观念，从政治秩序、经济文化、学术家族着眼，四川与河陇区域具有很强的可比性”，粟老师的这段话颇见卓识。
0 有用 小恶魔卡尔西法 2019-04-11 11:00:00
做宋代地方家族史研究这本书是绕不开的吧，当然最喜欢张老爷子那两篇文章啦！
0 有用 二止 2023-10-08 17:21:13 福建
其实里头的文章全都以史料占有与考索见长，从征引的材料上看，篇篇都没少花功夫。论证方式基本上都是先整理考辨出家族谱系、人物事迹，而后再归纳总结出一些基本特征。但是读起来会感觉很乏味，像是在看家谱，又比家谱繁琐许多；像是清儒考据手笔，但是清儒会用注、笺区别正文，而里头的文章都是在正文中罗列详考。一方面是一些小人物的史料本就不多，形象不立体，没什么重要事迹，写出来也没什么意义，其实可以直接放在备注里，不... 其实里头的文章全都以史料占有与考索见长，从征引的材料上看，篇篇都没少花功夫。论证方式基本上都是先整理考辨出家族谱系、人物事迹，而后再归纳总结出一些基本特征。但是读起来会感觉很乏味，像是在看家谱，又比家谱繁琐许多；像是清儒考据手笔，但是清儒会用注、笺区别正文，而里头的文章都是在正文中罗列详考。一方面是一些小人物的史料本就不多，形象不立体，没什么重要事迹，写出来也没什么意义，其实可以直接放在备注里，不烦读者花时间去看。另外，可能和写作时的整体俯瞰视角也有关系，如果能聚焦到一个主要人物身上，由此串联起前后家族人物，从中体现出家族的兴衰历程，突出一些重要事件，能给读者带来更多的代入感和家族演进的过程感，研究的意义也会更大些。 (展开)
0 有用 亦關亦隴 2021-07-14 18:45:50
“考察唐宋之际的四川局势，如果超越时间观念，从政治秩序、经济文化、学术家族着眼，四川与河陇区域具有很强的可比性”，粟老师的这段话颇见卓识。
0 有用 日月当空 2019-05-12 12:58:23
读过一部分，水平有好有坏吧。
0 有用 小恶魔卡尔西法 2019-04-11 11:00:00
做宋代地方家族史研究这本书是绕不开的吧，当然最喜欢张老爷子那两篇文章啦！
2 有用 半隐 2018-12-15 13:34:04
宋代四川主要学术家庭述论//“乡先生”——一个被忽略的宋代私学教育角色//士人学术交流圈：一个学术史研究的另类视角//宋代民间藏书与地方文化发展之关系：以四川地区为例