作者:
[美] C·亚历山大
出版社: 知识产权出版社
出版年: 2002-2
页数: 108
定价: 20.00元
装帧: 精装(无盘)
丛书: 加州大学伯克利分校环境结构中心系列丛书
ISBN: 9787800116292
出版社: 知识产权出版社
出版年: 2002-2
页数: 108
定价: 20.00元
装帧: 精装(无盘)
丛书: 加州大学伯克利分校环境结构中心系列丛书
ISBN: 9787800116292
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的风景园林读书笔记 (Alien)
- 建筑 及其相关 (Nobervem)
- 城市 (n)
- 建筑理论学习 群图书QQ 149375352 (票友建筑师)
- 城市与环境 (韬子@Tower)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有434人想读,手里有一本闲着?
订阅关于俄勒冈实验的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 青魚 2012-05-29 11:37:51
发达国家的城市更新方式是否适用于中国目前这样的城市飞速发展阶段?
0 有用 懿千叶 2015-09-11 11:28:05
解释多于实例,所以理解感受起来还是有点困难,是个有意思、又有点乌托邦的模式。
0 有用 banyan 2010-06-05 20:43:51
虽然一直提前知道这书的中心思想,但看了和没看还是不一样。
3 有用 老蛇 2011-11-10 09:44:01
所有破除集权的方法论都是老清新
0 有用 王立杰 2010-03-04 21:32:38
建筑艺术阅览室
0 有用 @晴天 2024-04-09 16:24:10 上海
想起多年前读的这本书,喜欢其中的理想主义
0 有用 逆风飞扬 2023-07-19 22:43:58 广东
甲方支持,使用者配合,时间允许,把分项揉碎归纳,真是天时地利人和
0 有用 春园里 2022-06-08 10:49:09
有价值的“分片式规划”。书中有很多文字反复表达相同的含义,很没必要。“有机秩序”是否成立?可以直接简单地用生物学来类比?这是值得怀疑的。一旦这样说了,就意味着贬低了建筑自身固有的人文价值。还有,我不是很清楚为何全书对“规划”和“设计”不做区分,在我看来,所谓“分片式规划”更像是城市设计,可能是中美的语境不同吧。另外,全书的中文翻译极烂,许多语义不通,且关键性的名词一处原文都没有,十分没有专业素养和... 有价值的“分片式规划”。书中有很多文字反复表达相同的含义,很没必要。“有机秩序”是否成立?可以直接简单地用生物学来类比?这是值得怀疑的。一旦这样说了,就意味着贬低了建筑自身固有的人文价值。还有,我不是很清楚为何全书对“规划”和“设计”不做区分,在我看来,所谓“分片式规划”更像是城市设计,可能是中美的语境不同吧。另外,全书的中文翻译极烂,许多语义不通,且关键性的名词一处原文都没有,十分没有专业素养和翻译素养。 (展开)
0 有用 V 2021-12-21 21:29:58
亚历山大太厉害了。开篇对总规的批判就一针见血。有机会要看《建筑的永恒之道》《建筑模式语言》。 最近发现在中国搞规划有一根本困境:文化背景不同导致价值追求和思维方式不同。看Patrick Geddes, Perer Hall, Christopher Alexander , 空间研究背后都体现社会政治追求。我们没人家那理想,光学物质空间的理论,搞不成。
0 有用 Milan 2021-08-29 23:25:59
对我来说过于“美国式”了