作者:
列宁
出版社: 人民出版社
原作名: Материализм и эмпириокритицизм
译者: 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局
出版年: 2015-12
页数: 473
定价: 62.00元
装帧: 平装
丛书: 马列主义经典作家文库
ISBN: 9787010155654
出版社: 人民出版社
原作名: Материализм и эмпириокритицизм
译者: 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局
出版年: 2015-12
页数: 473
定价: 62.00元
装帧: 平装
丛书: 马列主义经典作家文库
ISBN: 9787010155654
唯物主义和经验批判主义的创作者
· · · · · ·
-
列宁 作者
目录 · · · · · ·
编者引言
唯物主义和经验批判主义对一种反动哲学的批判
(1908年2-10月)
第一版序言
第二版序言
代绪论某些“马克思主义者”在1908年和某些唯心主义者在1710年是怎样驳斥唯物主义的
· · · · · · (更多)
唯物主义和经验批判主义对一种反动哲学的批判
(1908年2-10月)
第一版序言
第二版序言
代绪论某些“马克思主义者”在1908年和某些唯心主义者在1710年是怎样驳斥唯物主义的
· · · · · · (更多)
编者引言
唯物主义和经验批判主义对一种反动哲学的批判
(1908年2-10月)
第一版序言
第二版序言
代绪论某些“马克思主义者”在1908年和某些唯心主义者在1710年是怎样驳斥唯物主义的
第一章 经验批判主义的认识论和辩证唯物主义的认识论(一)
1.感觉和感觉的复合
2.“世界要素的发现
3.原则同格和”素朴实在论
4.在人出现以前自然界是否存在?
5.人是否用头脑思想?
6.关于马赫和阿芬那留斯的唯我论
第二章 经验批判主义的认识论和辩证唯物主义的认识论(二)
1.“自在之物”或维·切尔诺夫对弗·恩格斯的驳斥
2.论“超越”,或弗·巴扎罗夫对恩格斯学说的“修改
3.路·费尔巴哈和约·狄慈根论自在之物
4.有没有客观真理?
5.绝对真理和相对真理,或论亚·波格丹诺夫所发现的恩格斯的折中主义
6.认识论中的实践标准
第三章 辩证唯物主义的认识论和经验批判主义的认识论(三)
1.什么是物质?什么是经验?
2.普列汉诺夫对“经验”概念的错误理解
3.自然界中的因果性和必然性
4.“思维经济原则”和“世界的统一性”问题
5.空间和时间
6.自由和必然
第四章作为经验批判主义的战友和继承者的哲学
唯心主义者
1.从左边和从右边对康德主义的批判
2.“经验符号论者”尤什凯维奇怎样嘲笑“经验批判主义者”切尔诺夫
3.内在论者是马赫和阿芬那留斯的战友
4.经验批判主义往哪里发展?
5.亚·波格丹诺夫的“经验一元论”
6.“符号论”(或象形文字论)对赫尔姆霍茨的批判
7.对杜林的两种批判
8.约·狄慈根为什么会为反动哲学家喜欢?
第五章 最近的自然科学革命和哲学唯心主义
1.现代物理学的危机
2.“物质消失了”
3.没有物质的运动可以想象吗?
4.现代物理学的两个派别和英国唯灵论
5.现代物理学的两个派别和德国观念论
6.现代物理学的两个派别和法国信仰主义
7.俄国的“一个唯心主义哲学家”
8.“物理学”唯心主义的实质和意义
第六章 经验批判主义和历史唯物主义
1.德国的经验批判主义者在社会科学领域的漫游
2.波格丹诺夫怎样修正和“发展”马克思的学说
3.关于苏沃洛夫的《社会哲学的基础》
4.哲学上的党派和哲学上的无头脑者
5.恩斯特·海克尔和恩斯特·马赫
结论
第四章第一节的补充:尼·车尔尼夫斯基是从哪一边批判康德主义的?
附录 弗·伊·涅夫斯基的论文《辩证唯物主义和僵死反动派的哲学》(1920年)
插图
· · · · · · (收起)
唯物主义和经验批判主义对一种反动哲学的批判
(1908年2-10月)
第一版序言
第二版序言
代绪论某些“马克思主义者”在1908年和某些唯心主义者在1710年是怎样驳斥唯物主义的
第一章 经验批判主义的认识论和辩证唯物主义的认识论(一)
1.感觉和感觉的复合
2.“世界要素的发现
3.原则同格和”素朴实在论
4.在人出现以前自然界是否存在?
5.人是否用头脑思想?
6.关于马赫和阿芬那留斯的唯我论
第二章 经验批判主义的认识论和辩证唯物主义的认识论(二)
1.“自在之物”或维·切尔诺夫对弗·恩格斯的驳斥
2.论“超越”,或弗·巴扎罗夫对恩格斯学说的“修改
3.路·费尔巴哈和约·狄慈根论自在之物
4.有没有客观真理?
5.绝对真理和相对真理,或论亚·波格丹诺夫所发现的恩格斯的折中主义
6.认识论中的实践标准
第三章 辩证唯物主义的认识论和经验批判主义的认识论(三)
1.什么是物质?什么是经验?
2.普列汉诺夫对“经验”概念的错误理解
3.自然界中的因果性和必然性
4.“思维经济原则”和“世界的统一性”问题
5.空间和时间
6.自由和必然
第四章作为经验批判主义的战友和继承者的哲学
唯心主义者
1.从左边和从右边对康德主义的批判
2.“经验符号论者”尤什凯维奇怎样嘲笑“经验批判主义者”切尔诺夫
3.内在论者是马赫和阿芬那留斯的战友
4.经验批判主义往哪里发展?
5.亚·波格丹诺夫的“经验一元论”
6.“符号论”(或象形文字论)对赫尔姆霍茨的批判
7.对杜林的两种批判
8.约·狄慈根为什么会为反动哲学家喜欢?
第五章 最近的自然科学革命和哲学唯心主义
1.现代物理学的危机
2.“物质消失了”
3.没有物质的运动可以想象吗?
4.现代物理学的两个派别和英国唯灵论
5.现代物理学的两个派别和德国观念论
6.现代物理学的两个派别和法国信仰主义
7.俄国的“一个唯心主义哲学家”
8.“物理学”唯心主义的实质和意义
第六章 经验批判主义和历史唯物主义
1.德国的经验批判主义者在社会科学领域的漫游
2.波格丹诺夫怎样修正和“发展”马克思的学说
3.关于苏沃洛夫的《社会哲学的基础》
4.哲学上的党派和哲学上的无头脑者
5.恩斯特·海克尔和恩斯特·马赫
结论
第四章第一节的补充:尼·车尔尼夫斯基是从哪一边批判康德主义的?
附录 弗·伊·涅夫斯基的论文《辩证唯物主义和僵死反动派的哲学》(1920年)
插图
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
马列主义经典作家文库(共30册),
这套丛书还有
《家庭、私有制和国家的起源》《恩格斯论历史唯物主义书信选编(文库本)(马列主义经典作家文库专题选编本)》《反杜林论》《德国农民战争》《列宁论中国》
等
。
喜欢读"唯物主义和经验批判主义"的人也喜欢 · · · · · ·
- 进一步,退两步 9.0
- 列宁论新经济政策 9.2
- 共产主义运动中的"左派"幼稚病 9.6
- 自然辩证法 8.2
- 怎么办? 9.2
- 社会民主党在民主革命中的两种策略 9.5
- 社会主义从空想到科学的发展 9.5
- 资本论(节选本) 9.5
唯物主义和经验批判主义的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
列宁:《唯物主义和经验批判主义》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
向报告人提十个问题 坚持马克思主义哲学是辩证唯物主义(dialectical materialism)。【1】(1)报告人是否承认马克思主义哲学是辩证唯物主义?如果不承认,那么他为什么一次也不去分析恩格斯关于这一点的无数言论?如果承认,那么为什么马赫主义者把他们对辩证唯物主义的“修... (展开)> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
人民出版社 (1998)8.7分 144人读过
-
人民出版社 (1971)7.8分 44人读过
-
人民出版社 (2020)暂无评分 6人读过
-
University Press of the Pacific (2002)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 买书如山倒 (Δανιήλ)
- 马列主义入门推荐书单 (密涅瓦的金枝)
- 马列主义主要著作 (Tucao_Pro)
- 近現人文 (痴人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有556人想读,手里有一本闲着?
订阅关于唯物主义和经验批判主义的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 東門行 2024-02-23 20:32:57 上海
(5.5/10) 意識形態斷裂表現地很明顯——書中内容與其説是對經驗批判主義的駁斥,更像是在基於革命的新形勢下重定義一種極其通俗化的,極其有助于在大衆中傳播的唯物主義概念,一種成爲“布爾什維克”的唯物主義,一種完全順從于自然科學的、哲學因素缺位的唯物主義。這種唯物主義是基於費爾巴哈、恩格斯等文本的教條化的成果,使本書的寫作風格更像是黨的手冊,而非哲學研究。列寧在書中引用的馬克思的那句真理在實踐中才... (5.5/10) 意識形態斷裂表現地很明顯——書中内容與其説是對經驗批判主義的駁斥,更像是在基於革命的新形勢下重定義一種極其通俗化的,極其有助于在大衆中傳播的唯物主義概念,一種成爲“布爾什維克”的唯物主義,一種完全順從于自然科學的、哲學因素缺位的唯物主義。這種唯物主義是基於費爾巴哈、恩格斯等文本的教條化的成果,使本書的寫作風格更像是黨的手冊,而非哲學研究。列寧在書中引用的馬克思的那句真理在實踐中才有意義就足以擊破全書“物質第一性”的靜止的形而上學的畫卷了,後者令哲學仿佛回到了德謨克里特的時代。 從另一方面,我們也能感受到列寧之意不在實質上的辯倒——讓那些唯心主義的資產階級學者研究他們的哲學去吧!列寧在書尾提出的“黨性”回應了此後一個世紀中形形色色的去主體化理論,令我們最終不得不再次回歸列寧。 (展开)
3 有用 未来可期 2022-11-10 22:12:45 广东
不推荐看,断断续续那摘抄一段这摘抄一段 没有连续性。以后看书还的看评价
1 有用 喜鹊西南飞 2022-10-09 12:35:26 四川
暂时读不下去了
12 有用 我没有名字 2020-12-25 23:21:12
本书写于“没有一个马克思主义者懂得马克思”(列宁本人的话)的年代,最大的历史意义在于反对党内教权论者,除此之外不应有其他作用。如果有人说这本书就代表了马克思主义,那一定是胡说八道。
5 有用 桜辰星 Sak.C.S 2023-07-08 19:37:21 安徽
就跟阿尔都塞说的一样 列宁这时候是落后于十一条提纲的
0 有用 马顺思 2024-08-29 10:37:18 上海
五星是给一本勤勤恳恳的著作。
0 有用 alala 2024-07-19 17:11:44 辽宁
党同伐异的写作目的与缺乏水准的论述方式
0 有用 豆友GroO8UpMGs 2024-04-09 19:41:14 广东
如果连基本的逻辑学都不过关,还是不要讨论哲学。这本书说明列宁不能理解近代哲学的主体问题,不能解决就是前康德,不能理解就是前笛卡尔。
0 有用 Satisfied 2024-03-30 15:37:55 上海
先不评分。花了两个月断断续续读完的,刚开始100页,对贝克莱批判那段写得蛮好的,后面就翻来覆去说马赫主义,动辄引用大段要批判的文字内容,有点绕,很烧脑。论证比较少,主要开嘲讽去了。
0 有用 芔映射到天外 2024-03-21 16:24:18 黑龙江
啰嗦了一点,原创性不多。