这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 关于晚明的一切 (江南渔者)
- 需要电子版 (天下和狗要调头)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 明末风华 (高山)
- 2018 List (阿钝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于晚明民变的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 老马 2017-09-30 01:38:04
任何时候读到满清入关,汉臣剃发称臣,都让人不禁泣血而叹。
1 有用 代洲 2019-02-08 04:33:03
受限于民变资料稀缺,大多来源于官方档案,地方志和当时文人记录,第一手的民变资料相当缺乏,导致民变脉络难以理清,不过作者还是较为详细地介绍了民变的几个阶段和各民变军队的动向。晚明的政治形势,联系出版时间是1945年,做个不太恰当的比喻,可类似于九一八事变后的中国,外有日本侵占东北,内有饥民和农民起义,加上国内军阀混战,蒋介石政府如同明政府般难以掌控国内政治局势
0 有用 希徒 2014-10-07 09:26:27
不了解这段历史的人翻翻还行,也许是民国时代难做研究,分析探究都点到为止
0 有用 百器徒然 2020-12-16 10:17:26
书成于1945年,限于史料,错讹不少,车厢峡、荥阳大会这些子虚乌有的事情一概当真,李岩其人存在与否,京城开门者为曹化淳,纯属造谣的七杀碑…… 明末屠城是一笔糊涂账,官军屠,闯西则未必,或者说屠城是阶段性的策略,至少李自成大规模屠城之说不可信,毕竟“官军杀掠甚于流贼”。军队数量更是一塌糊涂,几十万甚至百万大军张口就来,作为入门的话这些错谬很容易误导人的。 李自成巅峰之时,所遇无强敌,秦军、楚军河北军... 书成于1945年,限于史料,错讹不少,车厢峡、荥阳大会这些子虚乌有的事情一概当真,李岩其人存在与否,京城开门者为曹化淳,纯属造谣的七杀碑…… 明末屠城是一笔糊涂账,官军屠,闯西则未必,或者说屠城是阶段性的策略,至少李自成大规模屠城之说不可信,毕竟“官军杀掠甚于流贼”。军队数量更是一塌糊涂,几十万甚至百万大军张口就来,作为入门的话这些错谬很容易误导人的。 李自成巅峰之时,所遇无强敌,秦军、楚军河北军,来多少灭多少。明帝国决策有误,崇祯的急功近利毁掉了大明手里为数不多的本钱。开封之围,官兵掘河被李自成觉察,反掘河报复,此说可信度不高。 “民变发难于明天启七年(1627),终结于清康熙三年(1664),前后共历37年之久,昔以社会内部矛盾引起的战乱,竟以种族斗争终。” (展开)
0 有用 远距离诉说 2019-07-05 23:16:53
明末清初的历史,只熟悉辽东抗清这一部分,对当时内乱的了解仅限于起因和结局,因此,这本书算是我这方面历史的科普读物。崇祯即位就接手了一个烂摊子,又遇上近五百年最厉害的一次旱灾及鼠疫,持续时间最长、范围最广,在此基础上军政废弛、朝政腐败、赋税加重,民变后诸将互相推诿、养寇自重,本能轻易解决的问题却愈发严重,官军需处处布防、兵分力寡,流寇常是避坚就虚且被击溃后又能迅速恢复有生力量。清兵犯边,则调平乱的军... 明末清初的历史,只熟悉辽东抗清这一部分,对当时内乱的了解仅限于起因和结局,因此,这本书算是我这方面历史的科普读物。崇祯即位就接手了一个烂摊子,又遇上近五百年最厉害的一次旱灾及鼠疫,持续时间最长、范围最广,在此基础上军政废弛、朝政腐败、赋税加重,民变后诸将互相推诿、养寇自重,本能轻易解决的问题却愈发严重,官军需处处布防、兵分力寡,流寇常是避坚就虚且被击溃后又能迅速恢复有生力量。清兵犯边,则调平乱的军队去御清;民变势盛,又调御清的军队来平乱。内乱和外患,交互影响,生生拖垮了一个庞大的国家机器。 (展开)
0 有用 希望 2023-10-17 15:15:20 浙江
偏向学术的一本书,适合作为资料集来补充阅读。
0 有用 greenhands 2023-03-11 13:40:15 上海
那时代的作品,质量肯定不如现在,但也是比较早整理明末乱世的书籍,脉络还是比较清楚,不谈史识和材料运用,那时已经不容易了。
0 有用 暴打蚁人 2023-01-10 18:36:46 福建
不像别的评论说的那么不堪,作为入门历史读物是足够了。有些地方由于时代历史条件关系有所错漏,但总体上还是掌握了民变的脉络,且配有地图,图表,甚至附录里还有李自成从北京官僚身上考掠得到的金额表,从这里也可以看出作者的认真。 当然,对史料不加辨别就直接引用确实是个大问题,将信将疑,观其大概我觉得是很好的阅读本书的方法。 另外吐槽一点,说是经济史学,结果除了开头一章算收入外,后面民变过程倒没有多少提及,当... 不像别的评论说的那么不堪,作为入门历史读物是足够了。有些地方由于时代历史条件关系有所错漏,但总体上还是掌握了民变的脉络,且配有地图,图表,甚至附录里还有李自成从北京官僚身上考掠得到的金额表,从这里也可以看出作者的认真。 当然,对史料不加辨别就直接引用确实是个大问题,将信将疑,观其大概我觉得是很好的阅读本书的方法。 另外吐槽一点,说是经济史学,结果除了开头一章算收入外,后面民变过程倒没有多少提及,当然也可能是资料不全的缘故吧。 (展开)
0 有用 小老破貓 2022-10-17 12:07:26 北京
有1966年港版,翻页都小心翼翼,和《天崩地裂时代下的皇族》配合读。
0 有用 楼上的石头 2022-10-10 17:32:31 广东
天下大势合久分分久和。贫富差距过大,门阀食利阶层代代相传越来越多挤压中下层生存空间,精英与中下层对立造成不可逆转的颓败。秦人无暇自哀,又一个轮回的开始,悲呼!