豆瓣
扫码直接下载
首要是税收定额化,(与明相比,不能算少,但很好公平),其次是不完全财政,最后是正税之外,需要杂税捐纳弥补。财政体制的创设,改革与败坏。博士论文,五星。
挺适合入门的,什么都讲了点。但是感觉很多地方似曾相识,甚至都看到了《州县官的银两》中的原话。
不知为何,本书评价偏低,实际上本书简单易懂,分析到位,对清代的赋税由来 增收和困境都做了很不错的分析。
通篇看来这本书更像是一个大杂烩,只是以“不完全财政”这样一个概念将岩井茂树、佐伯富、曾小萍以及王业键等众多学者的相关研究统合在一起,本质上并没有太多创新之处。有些论断则显得有些想当然,例如作者通过清代基层社会赋税征收权力逐渐转移到宗族组织手中的现象来证明清政权通过赋税所体现的社会控制能力削弱了,很自然地认为宗族等组织相比保甲其与国家政权的关系更为疏远,这些看法其实都缺乏足够的依据,也早已经被华南学... 通篇看来这本书更像是一个大杂烩,只是以“不完全财政”这样一个概念将岩井茂树、佐伯富、曾小萍以及王业键等众多学者的相关研究统合在一起,本质上并没有太多创新之处。有些论断则显得有些想当然,例如作者通过清代基层社会赋税征收权力逐渐转移到宗族组织手中的现象来证明清政权通过赋税所体现的社会控制能力削弱了,很自然地认为宗族等组织相比保甲其与国家政权的关系更为疏远,这些看法其实都缺乏足够的依据,也早已经被华南学派的研究者所驳斥。作者还指出赋税征收工具是否能正常地发挥,地方基层社会组织在运行中是否能贯彻中央政府的赋税政策意图,都取决于清政权官员队伍的整体素质,这个结论也是无力吐槽了。显然作者虽然看似吸收了一些海外学者的理论框架与路数,但是骨子里还是无法摆脱原有的思维定势 (展开)
说工具书不合适了,但是如何把握大问题,值得借鉴。编辑老师赠书,拜谢!
作者將清代財政體系的制度性缺陷歸納為所謂“不完全財政”,將這種現象產生的原因歸之於皇權專制制度的制約與時勢變遷對官僚行為影響的催化作用。問題在於,作者過於注重清代賦稅制度的靜態分析,只關注到朱批奏摺所見賦稅政策形成與政策執行過程,未反映基層社會如何落實與接納國家制度;只從道德角度提出批評,因而不能對清代財政體系的根本問題作出有價值的機制性解釋。
制度的动态分析,挺好的参考书
对清代宏观财政政策的形成的分析,缺少基层赋役征收的实际运作探讨。不过对于清代定额财政政策的形成过程和标志性事件的分析,和“不完全财政”概念的提出(应该是较早以一个核心概念概括清代财政特性),以及“盛世滋生人丁永不加赋”后丁银在各省征收的不同方式的分析,启发很大。
> 更多短评 13 条
> 9人在读
> 32人读过
> 179人想读
订阅关于清代赋税政策研究的评论: feed: rss 2.0
0 有用 无明 2023-07-11 02:41:11 上海
首要是税收定额化,(与明相比,不能算少,但很好公平),其次是不完全财政,最后是正税之外,需要杂税捐纳弥补。财政体制的创设,改革与败坏。博士论文,五星。
0 有用 豆友148793483 2020-02-05 15:10:09
挺适合入门的,什么都讲了点。但是感觉很多地方似曾相识,甚至都看到了《州县官的银两》中的原话。
0 有用 平平淡淡的幸福 2023-01-13 16:47:39 广东
不知为何,本书评价偏低,实际上本书简单易懂,分析到位,对清代的赋税由来 增收和困境都做了很不错的分析。
3 有用 优雅骑士 2020-03-11 22:31:33
通篇看来这本书更像是一个大杂烩,只是以“不完全财政”这样一个概念将岩井茂树、佐伯富、曾小萍以及王业键等众多学者的相关研究统合在一起,本质上并没有太多创新之处。有些论断则显得有些想当然,例如作者通过清代基层社会赋税征收权力逐渐转移到宗族组织手中的现象来证明清政权通过赋税所体现的社会控制能力削弱了,很自然地认为宗族等组织相比保甲其与国家政权的关系更为疏远,这些看法其实都缺乏足够的依据,也早已经被华南学... 通篇看来这本书更像是一个大杂烩,只是以“不完全财政”这样一个概念将岩井茂树、佐伯富、曾小萍以及王业键等众多学者的相关研究统合在一起,本质上并没有太多创新之处。有些论断则显得有些想当然,例如作者通过清代基层社会赋税征收权力逐渐转移到宗族组织手中的现象来证明清政权通过赋税所体现的社会控制能力削弱了,很自然地认为宗族等组织相比保甲其与国家政权的关系更为疏远,这些看法其实都缺乏足够的依据,也早已经被华南学派的研究者所驳斥。作者还指出赋税征收工具是否能正常地发挥,地方基层社会组织在运行中是否能贯彻中央政府的赋税政策意图,都取决于清政权官员队伍的整体素质,这个结论也是无力吐槽了。显然作者虽然看似吸收了一些海外学者的理论框架与路数,但是骨子里还是无法摆脱原有的思维定势 (展开)
0 有用 监测中心 2016-09-30 08:37:26
说工具书不合适了,但是如何把握大问题,值得借鉴。编辑老师赠书,拜谢!
0 有用 斷雲微度 2023-08-03 22:04:33 江西
作者將清代財政體系的制度性缺陷歸納為所謂“不完全財政”,將這種現象產生的原因歸之於皇權專制制度的制約與時勢變遷對官僚行為影響的催化作用。問題在於,作者過於注重清代賦稅制度的靜態分析,只關注到朱批奏摺所見賦稅政策形成與政策執行過程,未反映基層社會如何落實與接納國家制度;只從道德角度提出批評,因而不能對清代財政體系的根本問題作出有價值的機制性解釋。
0 有用 无明 2023-07-11 02:41:11 上海
首要是税收定额化,(与明相比,不能算少,但很好公平),其次是不完全财政,最后是正税之外,需要杂税捐纳弥补。财政体制的创设,改革与败坏。博士论文,五星。
0 有用 联彬 2023-06-06 23:25:18 四川
制度的动态分析,挺好的参考书
0 有用 平平淡淡的幸福 2023-01-13 16:47:39 广东
不知为何,本书评价偏低,实际上本书简单易懂,分析到位,对清代的赋税由来 增收和困境都做了很不错的分析。
0 有用 怸心 2022-06-02 08:31:18
对清代宏观财政政策的形成的分析,缺少基层赋役征收的实际运作探讨。不过对于清代定额财政政策的形成过程和标志性事件的分析,和“不完全财政”概念的提出(应该是较早以一个核心概念概括清代财政特性),以及“盛世滋生人丁永不加赋”后丁银在各省征收的不同方式的分析,启发很大。