近世日本的日常生活

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 收入，或者说个人对商品和服务数量的购买能力，并不能充分衡量民众的健康程度和生产力。它不能告诉我们民众受教育和机敏的程度，也不能告诉我们民众进行需长时间消耗体力和心智的工作所具有的能力⋯⋯ 营养不良者和文盲根本不能胜任这些工作。经济学家意识到，民众要成为劳动力，他们的质量和数量同等重要⋯⋯宫人那门不仅需要掌握各种技术，还要具备长时间全神贯注工作的能力。 我研究的目的，不是提供一堆测量日本十九世纪中期以前生活标准的资料⋯⋯不如说我是为了要回答这个问题：除却对收入的考虑，从更广泛的层面上来看，日本人过的有多好？由此，我们可以更多地了解日本在工业化迁徙和工业化早起的劳动力质量⋯⋯因此我将致力于考察当时日本人的身体健康水平。这不仅仅取决于收入数，也需要参考很多其他的指标和因素。 我认为，对德川时代的日本来说，物质文化是身体健康水平的根基，因为物质文化显示出消费的特征和磨石，而这反过来又决定了民众的身体健康。 19世纪中叶以前，银对金的比率是5：1或者6：1，而西方是12：1至15：1。 有时候，生活标准和健康水平的高低甚至可能呈反比。 然而，有时候生活标准的涨幅很小，却可能带来健康水平的大幅跳，或因资源的重置，生活标准并未上升，健康水平却上升了。 我认为，要实现工业化，不仅要具备充分的劳动力供给量，而且要劳动力足够健康⋯⋯在这里，身体健康水平的定义是生活标准加上正面或者负面的“品质因素”。 (查看原文)

  Edmund 1赞 2011-03-19 10:39:36

• 日本人的日常生活的稳定性，帮助他们安然渡过了动荡的明治时代的新旧交替期。 对旧有生活方式的偏爱则意味着，这个国家可以利用本身那一点点资源和外汇来建设现代经济。同时，守旧又搞活了本国的工业⋯⋯至少在阶级与阶级之间，物质文化和生活方式更加趋同。对理论上等级森严的国家，如此程度的趋同超过了人们通常的设想⋯⋯ (查看原文)

  Edmund 1赞 2011-03-19 10:39:36

> 全部原文摘录