作者:
张培忠
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 郑芝龙、郑成功海商集团纪事
出版年: 2013-6
页数: 206
定价: 48.00
装帧: 精装
ISBN: 9787108045416
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 郑芝龙、郑成功海商集团纪事
出版年: 2013-6
页数: 206
定价: 48.00
装帧: 精装
ISBN: 9787108045416
内容简介 · · · · · ·
郑芝龙、郑成功父子先后主导的海商集团，既是海上贸易的商人集团，又是维护海权的武装集团。郑氏海商集团在东西洋面上畅通无阻和纵横捭阖，绝无仅有的诠释了中华民族海权史上空前辉煌的一页。本书揭示了郑氏海商集团作为一个开拓者和发现者所具有的全球意识和商业意识、进取精神和冒险精神，并从其战略选择中总结出历史的经验教训。
海权战略的创作者
· · · · · ·
-
张培忠 作者
喜欢读"海权战略"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 东欧亚海域史列传 5.2
-
- 中国的海贼 5.9
-
- 清代中国的若干问题 6.8
-
- 文明的海洋史观 6.8
-
- 森林帝国 6.2
-
- 明治前期日中关系史研究 7.5
-
- 兄弟结拜与秘密会党 6.8
-
- 美国和中国最初的相遇 7.9
-
- 海上风云 8.0
海权战略的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- #海洋经济# (到里斯本看海)
- 物质生活书吧2013.7.1~2013.7.7销售排行榜 (物质生活书吧)
- 2013年新书（第七辑） (嘉木立)
- 书非借不能读2018 (到里斯本看海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有67人想读，手里有一本闲着?
订阅关于海权战略的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Shiryu-Jin 2021-06-13 16:10:35
两星半。可读性较差，该多讲的地方只是一笔带过。
1 有用 greenhands 2015-04-14 16:59:12
郑氏就是明清时期的大海盗和海盗商团，和反清复明不搭界，就是个旗号。清的迁界断海政策还是很有效的。郑成功老是惦记着大陆，不能安心扎根经营台湾和东南亚，连累他的后代啊。
0 有用 老戴 2018-06-02 20:12:16
这个角度的书还是看看日本人写的吧
1 有用 eki 2013-08-22 14:09:38
真的是老子信了你的邪。这次三联真的让我太失望了。就那么几个字，还那么多页，废话空话说好几遍，还是精装，原价居然48块。你摸摸自己的良心，这么水的书值这个价吗？超级超级失望。你们自己内部在搞什么鬼我也懒得去猜了。下面说说内容，内容就是有那么一点内容，而且题材比较少，所以没有给一星，但是它里面的内容用一篇5000字的文章应该就可以写完了。总之就是我了个去。（我没有对作者进行人身攻击的意思，看完书我才看... 真的是老子信了你的邪。这次三联真的让我太失望了。就那么几个字，还那么多页，废话空话说好几遍，还是精装，原价居然48块。你摸摸自己的良心，这么水的书值这个价吗？超级超级失望。你们自己内部在搞什么鬼我也懒得去猜了。下面说说内容，内容就是有那么一点内容，而且题材比较少，所以没有给一星，但是它里面的内容用一篇5000字的文章应该就可以写完了。总之就是我了个去。（我没有对作者进行人身攻击的意思，看完书我才看了作者简介，就书论书）真TM想给1星。 (展开)
0 有用 通米 2021-06-02 23:00:57
好好说事，一定要上什么价值，好像商学院的研究课题似的，就算是，在商言商的部分也是几乎没有的。最后几页惨不忍睹，再次对国内高校水平给震惊。书尾文献目录倒是有帮助。
0 有用 vaichery 2022-04-09 15:41:47
一塌糊涂。泛泛而谈流水账。像历史教科书。像抗日神剧的拍摄逻辑
0 有用 Shiryu-Jin 2021-06-13 16:10:35
两星半。可读性较差，该多讲的地方只是一笔带过。
0 有用 通米 2021-06-02 23:00:57
好好说事，一定要上什么价值，好像商学院的研究课题似的，就算是，在商言商的部分也是几乎没有的。最后几页惨不忍睹，再次对国内高校水平给震惊。书尾文献目录倒是有帮助。
0 有用 老戴 2018-06-02 20:12:16
这个角度的书还是看看日本人写的吧
1 有用 不喝水的鲫鱼 2015-07-28 14:01:44
这不是严谨的历史学作品，也没有作者自称的文学性，一股民科味。感觉作者本能地喜欢贴金和套概念，喜欢歌功颂德。郑成功是英雄，但也不用只花那么少篇幅说他的失败和失败的原因吧？参考文献倒是很多，但在陈述历史的时候并没有指出参考了什么文献。文中好像还有莫名的潮汕情节？图片虽然是彩图而且清晰，但配得很牵强。纸张装帧都很好，还是三联书店的，一定因为作者是广东省委组织部的官员。