终结贫穷之路

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 穷国究竟穷在哪里？ 分析各种脱贫建议，可以看到其中存在一个非常简单的逻辑：因为穷，所以穷。穷就意味着没钱，没钱就什么事情都办不到，改变不了现状就意味着穷。仔细推敲，在穷国普遍存在着一个恶性循环： 由于穷→收入水平低→储蓄率低没有钱投资 →国内购买力低→国内市场规模很小没有就业机会→穷。 当然，我们可以在这个循环中更换一些元素或者加入更多的元素。例如，倘若我们想强调教育的作用，那么可以稍加改动，新的贫穷循环是： 由于穷→收入水平低→没有钱普及教育→生产效率低下→没有就业机会→穷。 如果要强调科学技术的作用，略改动一下，贫穷循环如下： 由于穷→收入水平低→没有钱开发研究→市场竞争力差→没有就业机会→穷。 若要强调医疗卫生对脱贫的影响，贫穷循环可以表述为： 由于穷→收入水平低→没有钱建立社会保障体系→医疗卫生系统很差→贫病交加→没有竞争力→没有就业机会→穷。 如果强调人口因素： 由于穷→收入水平低→没有钱建立社会保障体系→医疗卫生系统很差→人口增长率很高→没有就业机会→穷。 如果强调债务负担： 由于穷→收入水平低→负债累累→没钱还债→没钱投资→没有就业机会→穷。 总之，可以加入储蓄率、市场规模、教育、人口、科技开发、医疗卫生、债务等等，一环扣一环，互为因果，见图10-1。简单地说，就是因为穷，所以穷。贫穷是一切麻烦的起点，最终的结果又回到贫穷。 (查看原文)

  懒残僧 2022-11-10 13:04:35

• 出口劳动密集型产品究竟是赚了还是赔了？有些人只算商品交易的账，却没有算算人力资本的账。在贸易中交换的是商品，但是，在就业问题上必须考虑人力资本的积累。如果没有就业机会，就没有办法给亿万劳动者提供上岗训练的机会，也绝对不可能形成现代的工业组织，更不可能通过劳动分工来提高劳动生产效率。出口劳动密集型产品在积累人力资本上的收益要远远超过账面所得。 以雨伞为例，在20世纪70年代中国台湾制造的雨伞占国际市场的70%以上，被称为“雨伞王国”。在1979年刚刚开始改革开放的时候，中国大陆能生产什么呢？最佳的选择恐怕只能是“雨伞”。如果考察一下20世纪80年代初期中国出口商品的清单，几乎都是类似雨伞一样的劳动密集型产品。简单地说，中国就是通过为外国市场生产雨伞开始走向世界的。 无论一把雨伞的利润有多少，起码养活了几百万工人。实际上，雨伞业在不断地创造着利润，这些利润积累起来，提高了人均收入。人们开始有了储蓄，企业有了投资，居民生活水平有所改善，国内市场规模逐渐扩大，提供了更多的就业机会，于是就有能力出口更多的雨伞。台湾的雨伞业几乎全部迁移到大陆。与此同时，中国企业不断升级换代，除了出口雨伞之外，还大量出口其他商品，其中的技术含量和资本密集程度不断提高。在这个过程中，中国训练了大量技术工人。有两亿农民从农村进入城市，转变为熟练的技术工人。 中国就是从“出口雨伞”开始了资本积累和人力资本的积累，中国摆脱贫穷怪圈的突破点就在“为外国市场生产雨伞” (查看原文)

  懒残僧 2022-11-10 13:12:22

> 全部原文摘录