在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新出版精品读物信息(2016) (半嶋·不响)
- 坐拥书城7 (严杰夫)
- 重点推荐 (文景)
- 2013年新书(第四辑) (嘉木立)
- 新华网·2013年度中国影响力图书TOP200 (451½°F™)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有208人想读,手里有一本闲着?
订阅关于海殇?的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 懒残僧 2022-05-01 12:27:12
好书。其实看多了现代欧洲相关的书籍,我是非常不喜欢欧洲的,并且更甚于美国。大概就和外地人讨厌上海人差不多。有句话怎么说呢。“美国拥有军事,中国拥有财富,而欧洲拥有道德。”所以你会发现美国以实力的角度对中国说话,而欧洲以道德的角度对中国说话。仔细看看中欧方面的新闻,的确是这种画风。欧洲看待中国就像是看待乡窝宁。而且读多了书,发现欧洲的媒体控制更甚于美国,而欧洲人更蠢也就是这个道理。欧盟的每个加盟国都... 好书。其实看多了现代欧洲相关的书籍,我是非常不喜欢欧洲的,并且更甚于美国。大概就和外地人讨厌上海人差不多。有句话怎么说呢。“美国拥有军事,中国拥有财富,而欧洲拥有道德。”所以你会发现美国以实力的角度对中国说话,而欧洲以道德的角度对中国说话。仔细看看中欧方面的新闻,的确是这种画风。欧洲看待中国就像是看待乡窝宁。而且读多了书,发现欧洲的媒体控制更甚于美国,而欧洲人更蠢也就是这个道理。欧盟的每个加盟国都有自己的小九九,整个欧盟发挥不出效果也就顺其自然,迟早大家一起摆烂。 (展开)
3 有用 羽木 2014-02-20 19:34:50
可能是太通俗了以至于看不习惯吧……太没知识以至于感觉像看网文……
1 有用 三猫☘️🐼 2013-06-08 23:49:54
作者的很多说法很有道理,但是章节布局明显杂乱,难道这是所谓的螺旋式上升论证?作者作为一名学者外交官在欧盟总部的境遇确实很特殊,他的很多表现也的确为中国崛起乃至中国人争气,但是作者无时不体现出中国大国主义的优越感,似乎只有中国才能拯救世界拯救未来,并常常通过对比形式大量贬低欧洲和欧盟的语句,似乎两者的衰落为历史潮流所趋。要知道,作者在书中反复提到“文化多样性”,自己却不能按照这一标准去执行,实在意外... 作者的很多说法很有道理,但是章节布局明显杂乱,难道这是所谓的螺旋式上升论证?作者作为一名学者外交官在欧盟总部的境遇确实很特殊,他的很多表现也的确为中国崛起乃至中国人争气,但是作者无时不体现出中国大国主义的优越感,似乎只有中国才能拯救世界拯救未来,并常常通过对比形式大量贬低欧洲和欧盟的语句,似乎两者的衰落为历史潮流所趋。要知道,作者在书中反复提到“文化多样性”,自己却不能按照这一标准去执行,实在意外!此外,欧洲人反对作者“拿欧洲同美国比较”,本人十分同意。欧洲和美国的历史原因不同,自然在民主、移民等方面采取不同政策,美国是一个新兴的社会,并且采用区域自治的联邦制政府,欧洲则历史悠久,民族个性鲜明,且欧盟并不能代表所有成员国形成一个主权政体,因此两者的作用有着根本的不同,简单的对比分析,实在无意 (展开)
8 有用 みらいwアホゲ 2014-05-05 10:09:26
挺不严谨的 也太通俗了 可能定位就不是严谨的类型 完全不用动脑子 语言上很多情绪化的表达 拿某国的笑话和段子来证明自己的观点 引用的内容居然还有百度百科和天涯 不能接受 另外光说欧洲这不好那不好 自己一开始就说文明要兼收并蓄 发扬好的东西 但对欧洲的各方面都没半句好话 这点我也不是很能理解 还有根据我在美国的体会 美国和欧洲实在太不一样 除了老祖宗是同一帮人 根本没什么可比的 所以都到那里也觉得干... 挺不严谨的 也太通俗了 可能定位就不是严谨的类型 完全不用动脑子 语言上很多情绪化的表达 拿某国的笑话和段子来证明自己的观点 引用的内容居然还有百度百科和天涯 不能接受 另外光说欧洲这不好那不好 自己一开始就说文明要兼收并蓄 发扬好的东西 但对欧洲的各方面都没半句好话 这点我也不是很能理解 还有根据我在美国的体会 美国和欧洲实在太不一样 除了老祖宗是同一帮人 根本没什么可比的 所以都到那里也觉得干巴巴 这本书的好处 对我来说大概就是让我知道了另一个理解欧洲角度 十分主旋律十分正的角度 这也是个收获 但我们比人家差的还远 总说中国好啊好的 并没有什么建设性 (展开)
0 有用 在水之湄 2013-08-22 17:29:37
这是一本观点明确的书。。。好吧,我承认,我看这本书是为了帮赵博士缩短写书评需要的时间。。。看完后的感想就是,作者是一个奇妙的人,思维跳跃性大。。。还有就是,作者是一个正派人物。。。。
0 有用 鱼 2023-07-08 06:47:33 山西
镜像
0 有用 🐳 🐳 🐳 2022-10-20 15:06:21 天津
为了反对那个河*而反对 不智
0 有用 127 2022-10-14 09:19:51 上海
囫囵吞枣看完的,对海洋文明没有很懂,还需要自我科普更多历史地理政经知识啊。但知道我国一定要走向海洋必然也会走到海洋。
0 有用 懒残僧 2022-05-01 12:27:12
好书。其实看多了现代欧洲相关的书籍,我是非常不喜欢欧洲的,并且更甚于美国。大概就和外地人讨厌上海人差不多。有句话怎么说呢。“美国拥有军事,中国拥有财富,而欧洲拥有道德。”所以你会发现美国以实力的角度对中国说话,而欧洲以道德的角度对中国说话。仔细看看中欧方面的新闻,的确是这种画风。欧洲看待中国就像是看待乡窝宁。而且读多了书,发现欧洲的媒体控制更甚于美国,而欧洲人更蠢也就是这个道理。欧盟的每个加盟国都... 好书。其实看多了现代欧洲相关的书籍,我是非常不喜欢欧洲的,并且更甚于美国。大概就和外地人讨厌上海人差不多。有句话怎么说呢。“美国拥有军事,中国拥有财富,而欧洲拥有道德。”所以你会发现美国以实力的角度对中国说话,而欧洲以道德的角度对中国说话。仔细看看中欧方面的新闻,的确是这种画风。欧洲看待中国就像是看待乡窝宁。而且读多了书,发现欧洲的媒体控制更甚于美国,而欧洲人更蠢也就是这个道理。欧盟的每个加盟国都有自己的小九九,整个欧盟发挥不出效果也就顺其自然,迟早大家一起摆烂。 (展开)
3 有用 καλὸς κἀγαθός 2021-11-03 00:33:45
😅😅😅