内容简介 · · · · · ·
本书收录著名历史学家杨筠如专论九品中正制的著作，并包含附录4篇。其中《九品中正与六朝门阀》对九品中正制产生的原因、内容、利弊及其与门阀制度的关系作了初步探究，是我国近代学者研究九品中正制的开山之作。在20世纪上半叶，随着西学东渐，中国学者对六朝土族的认识，开始超越清人“江左士族无功臣”的表面归纳，开始着手从制度、婚宦等方面入手，疏理相关史料。附录中，收录了已故经学大师何广棪的所做的杨君茹事迹系年，可以使读者对杨筠如先生有一个更为清晰的认知。
目录 · · · · · ·
喜欢读"九品中正与六朝门阀"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 魏晋南北朝地方行政制度 9.6
-
- 魏晋南北朝史论集 9.5
-
- 三省制略论（增訂本） 9.4
-
- 内亚渊源 8.5
-
- 中国古代社会论 9.4
-
- 歷史與制度 9.2
-
- 六朝贵族制社会研究 8.8
-
- 两汉太守刺史表 9.1
-
- 二重奏 8.3
九品中正与六朝门阀的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 书单｜三国、两晋、五胡十六国、南北朝 (再睡一夏)
- 魏晋南北朝史 (南朝豫章王萧嶷)
- 书单｜书单 (大唐雄风)
- 周一良魏晋南北朝史书单 (ごめんください)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有454人想读，手里有一本闲着?
订阅关于九品中正与六朝门阀的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 守拙🎃 2023-09-25 10:54:51 浙江
本书篇幅短小精悍，正文对九品中正制度的内容、利弊分析甚精，对九品中正的流弊影响六朝门阀做了细致研究。1.中正制度起于魏之黄初，至隋朝开皇年间才罢。州、郡县设大小中正，由本地负有众望的人士充任，以差叙各人的功德才行，作为尚书铨叙的依据。中正不入寻常官阶，也无俸禄，是一种清高的位置。2.中正制度的弊端在于中正威权过大、精力不够、所立品状空泛，加之中正的产生多由显贵推举，渐使品第人才先看家世而后实事。3... 本书篇幅短小精悍，正文对九品中正制度的内容、利弊分析甚精，对九品中正的流弊影响六朝门阀做了细致研究。1.中正制度起于魏之黄初，至隋朝开皇年间才罢。州、郡县设大小中正，由本地负有众望的人士充任，以差叙各人的功德才行，作为尚书铨叙的依据。中正不入寻常官阶，也无俸禄，是一种清高的位置。2.中正制度的弊端在于中正威权过大、精力不够、所立品状空泛，加之中正的产生多由显贵推举，渐使品第人才先看家世而后实事。3.叙述六朝门阀在政治上的垄断，门阀子弟只有保家之念，而无君臣之节，寒人出身不过是舍人郡吏，政治上地位低微。对九品研究似乎没有详细展开。 附录有作者生平系年，杨君是清华国学研究院第一届甲一，论文尚书覈诂深得王国维、梁启超先生赞许，毕业后在厦门、中山诸大学辗转任教，似乎人事上颇不如意，后43岁即早逝。 (展开)
0 有用 一只半panda 2023-01-03 21:25:46 北京
史料丰富，观点清晰，但未注意到九品中正本身的发展变化。
0 有用 赫喧 2022-01-19 04:25:58
五星，论述六朝门阀的形成原因、实际情形以及影响几章尤为精彩。对于我这种水平的人来说，了解九品中正与六朝门阀，读这本书也差不多足够了。复又感慨，当今不少无知者嗤笑印度之种姓制度，自矜于华夏所谓自古之平等。今且不言，殊不知在所谓名士风流的六朝时代，门阀士族，已将一切人之等级高低，规定得明明白白。
8 有用 逸轩博雅 2021-02-09 20:52:45
全书纲举目张，条理清晰，每论必举史料一至数条佐证，实是很扎实的一部书。所缺在于，将各时代甚至南北朝史料等同视之，不能完全照顾到九品中正制在不同时代不同政权中的发展情况，作者行文中似乎有一二点已经兼顾晋与曹魏之不同，但没有深入挖掘。后附论文《三老考》与《两汉赋税考》也是很扎实的文章。从后附年谱来看，杨氏之功力实在深厚，惜其年寿不久。
0 有用 东曹掾 2022-04-25 08:55:50
杨筠如先生的这本书，史料的运用真是太厉害了，有种看唐长孺先生的感觉，很稳很细致。 关于"六朝门阀"，"九品中正"的发展---灭亡轨迹的叙述，条理十分清晰。
0 有用 犁庭黄钺 2024-11-02 00:29:54 北京
“六朝何事，只成门户私计。因笑王谢诸人，登高怀远，也学英雄涕。”非常详细充足的史料论证。只可惜这个版本排版有点问题，正文与史料混做一团。
0 有用 tinto红酒73 2024-09-05 09:01:36 河北
学风细腻，文风平实，近代学术界好卷这么厉害的学者都没留下多少个人资料啊。赋税那篇我认真学过经济都觉得有难度，经济史真挺难的，而且好多人不懂还觉得自己懂，比如古代刘攽的注解就有不对的地方😂可能古代学者觉得经济是下里巴人做的事情，学者觉得自己花时间肯定能弄懂，只是不肯懂，类似现在文化生不懂体育项目规则还觉得学了就能秒懂😓如果说还有什么难读的，就是最后一篇昔年，文不文白不白，杨先生是近代人了，好好用白话... 学风细腻，文风平实，近代学术界好卷这么厉害的学者都没留下多少个人资料啊。赋税那篇我认真学过经济都觉得有难度，经济史真挺难的，而且好多人不懂还觉得自己懂，比如古代刘攽的注解就有不对的地方😂可能古代学者觉得经济是下里巴人做的事情，学者觉得自己花时间肯定能弄懂，只是不肯懂，类似现在文化生不懂体育项目规则还觉得学了就能秒懂😓如果说还有什么难读的，就是最后一篇昔年，文不文白不白，杨先生是近代人了，好好用白话介绍会死吗，当代学者这个靠不说人话维持B格的风气真是受够了（不是说何先生不好，大环境如此，他也没办法） (展开)
0 有用 阅读在路上 2024-08-25 14:05:00 新疆
史料运用清晰，不过未能兼顾深挖历代九品中正制流变与发展
0 有用 吃月亮的人 2024-06-19 17:50:29 北京
天朝选用不尽人才，贼入太行自号三老
0 有用 马大象 2024-06-19 17:01:09 北京
【2024-34】大家写的小书，虽然不到200页，却满满都是扎实的学术研究，史料和结论都言简意赅，恰到分寸，把九品中正和六朝门阀制度的来龙去脉写得清清楚楚。门阀贵族阶级曾经出现在中国古代历史上的一个阶段，距离今天过了上千年的时间，靠吸底层人民的血来维系的社会模式究竟未来还会不会再出现，恐怕我们谁也说不好，但是历史上的贵族社会究竟是什么样的，还是有必要了解一下的。