作者:
[英] 托马斯·阿洛姆
/
[英] 乔治·N. 赖特
出版社: 上海人民出版社
副标题: 雕版画里的晚清中国
原作名: China: In a Series of Views, Displaying the Scenery, Architecture, and Social Habits, of That Ancient Empire
译者: 秦传安
出版年: 2021-3
页数: 328
定价: 85.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787208169128
出版社: 上海人民出版社
副标题: 雕版画里的晚清中国
原作名: China: In a Series of Views, Displaying the Scenery, Architecture, and Social Habits, of That Ancient Empire
译者: 秦传安
出版年: 2021-3
页数: 328
定价: 85.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787208169128
内容简介 · · · · · ·
原书出版于1843年,当时的英国上下都对刚刚跟自己打了一仗的帝国充满了好奇,于是出版商请来两位作者,出版了这本图文并茂地介绍中国的山水风光和习俗民情的画册。这本画册多次再版,还被翻译成了不同的欧洲语言,在其他国家出版。这本图册难能可贵之处就在于,在摄影术尚未发明的时代,以表现力极为细腻的钢版雕版画的形式,保存了反映晚清中国山水风貌和习俗民情的图卷。同时,本书对于丰富中国近代史和中西文化交流史具有重要意义。
作者简介 · · · · · ·
乔治•N.赖特,英国作家,国教牧师。出生于都柏林,1814年毕业于三一学院,获得文学学士学位,1817年获得文学硕士学位。1851年成为古典文学教师,1863年成为提克斯伯里文法学校(Tewkesbury Grammar School)的校长。著有《中央帝国》《都柏林的历史指南》《古代和现代都柏林的历史指南》等作品。
托马斯•阿洛姆,英国艺术家、建筑师、地图学插画师,英国皇家建筑学会创始成员之一。他设计了如伦敦圣彼得大教堂等著名建筑,还创作了大量的地形学著作、插图作品,被旅行书籍广泛采用。1845年,他因在《中国画报》上发表的大量中国插图而闻名于世。
喜欢读"帝国旧影"的人也喜欢 · · · · · ·
帝国旧影的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )
在当时的时代背景下已经不错了,译者也很雅致
作者对中国人和佛教的关系认识的很到位哦(一定程度上也是基督教徒对其他宗教天然的敌视),而且这些年过去了感觉也没啥变化。 “中国人与佛教的关系若即若离,改编他们的信仰并不是什么难事;举凡深入民众身体力行的西方传教士,均深知个中秘辛。” 大部分中国人信仰都是实用...
(展开)
英国人眼中的中国,雕版画雕刻的历史
这篇书评可能有关键情节透露
这是一本英国人眼中的中国历史,本书原作者并没有到过中国,书中插画家也从未去过中国,他们通过收集资料共同创作了这本书籍。以往的版本中多有张冠李戴和错谬误会之处,在这一版本中都进行了删减与修改。 这本书的制作是精美的,书籍的排版和设计很舒服,书中提及的地点,景色... (展开)> 更多书评 22篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
北京时代华文书局 (2019)8.2分 210人读过
-
台海出版社 (2017)7.7分 134人读过
-
每满100减50,满额送杯垫
-
中央编译出版社 (2014)6.4分 37人读过
-
吉林出版集团 (2018)暂无评分 10人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国/民/性研究 (🦉的瓦涅密)
- 2021年艺术类图书出版观察 (黄花鱼)
- 上海人民出版社2021年书目 (上海人民出版社)
- 书单|五月书单 (哦)
- 2021年人文社科联合书单 (Elisa)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有64人想读,手里有一本闲着?
订阅关于帝国旧影的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 泠夏 2024-01-23 13:44:23 北京
原来就是《中央帝国》的新版,前言里提到删去了某些明显不正确、不公正的描写,但看评论删掉的那些才是精华,准备再找之前的版本对比看。在写展览文本时,如何体现原文的语境,同时加入当代客观理性的思路,需要多考虑。
0 有用 神仙的腰带 2023-06-11 13:56:03 上海
看看图,文字忽略
0 有用 不暖_ 2021-07-16 14:07:13
云里雾里
0 有用 Brother Nuo 2021-07-27 08:53:37
本来是奔着图来的,没想到文字比图有意思。书里的地点与英国使团和军队足迹相当重合,不少误解也体现了两个文明初识对方时雾里看花水中望月的状态。南方建筑明显画得更准确,想象得更少,也是因为熟悉使然吧
0 有用 鱼皮 2024-05-17 16:37:05 广东
重点翻了翻广州的部分……比较一般。
0 有用 鱼皮 2024-05-17 16:37:05 广东
重点翻了翻广州的部分……比较一般。
0 有用 泠夏 2024-01-23 13:44:23 北京
原来就是《中央帝国》的新版,前言里提到删去了某些明显不正确、不公正的描写,但看评论删掉的那些才是精华,准备再找之前的版本对比看。在写展览文本时,如何体现原文的语境,同时加入当代客观理性的思路,需要多考虑。
0 有用 神仙的腰带 2023-06-11 13:56:03 上海
看看图,文字忽略
1 有用 四季塔塔 2021-12-29 23:30:49
图看着特别奇怪,明明是雕梁画栋,确偏偏一股子西方世界的味道。一开始看得时候很不适应,偏见,狭隘,傲慢。但就是这样一个外来者的视角,才是我看这本书的理由啊。想到自己去一些经济发展不如本地或者本国的,就会下意识带些偏见呢,反省反省。
0 有用 gymnopédie 2021-12-13 19:40:55
原作里表述有误的地方才是精华所在,新版竟然全部删减了,留下一堆信息不全的介绍,像一本游记。这一版的雕版画印得还可以,很多画面中对东方建筑和生活场景的描绘都透露出欧洲的影子啊……