内容简介 · · · · · ·
香港地处中国华南，珠江口东侧，濒临南中国海，属于岭南地域范围。1840年前的香港是一个小渔村。1842至1997年间，香港沦为英国殖民地。第二次世界大战后，香港经济和社会迅速发展，不仅成为亚洲四小龙之一，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一。1997年7月1日，中华人民共和国正式对香港恢复行使主权。本书是在《香港跨世纪的沧桑》（1995年12月初版，原收入《岭南文库》）的基础上，进行增补修订，现更名为《香港简史（1840—1997）》。书中简要讲述了香港古老的历史文化，并以时间为序，回顾了香港从第一次鸦片战争到1997年的发展历程，以香港回归作结。本书收入《岭南文库》，是《岭南文库》重印系列的一种，原书于1995年12月初版，书名为《香港跨世纪的沧桑》，现修订重印，更名为《香港简史（1840—1997）》。全书共25万字。
香港简史（1840-1997）的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
太古洋行捐出四萬英鎊・主要是因為該公司一名收票員被指踢死一名年老華人・太古希整藉大手筆捐款化解該公司可能遭到的抵制北京和廣州政府也各捐二萬五千英鎊・英國政府最吝嗇僅捐出區區三百英鎊成立英王德華七世獎學金。 香港大學在1912年3月11日正式成立・有大約七十名學生，分別來自香港廣州和其他約港以及遠至海峽殖民地（經過一番爭取後港大到1921年才兼收女生）・ 可是・盧吉希整港大成為遠東的牛津和劍橋的夢想從未真正實現・開辦這所大學原是想吸引來自中國大陸的學生但中國學生更為語往的・仍是日本大學及美國傳教士在華開的大學。 (查看原文) —— 引自第104页 -
由於中國缺乏強而有力的中央政府・有些香港商人為保護在大陸的生意就試圖影響中國政情・如歷史學者鍾寶所説・這些人因而「培出針對這個殖民地以外的政治的民族定位」'另一方面・許多本地人（尤其是富有居民）是依賴於香港的殖民地環境賺取財富·香港的穩定與中國的動荡形成強烈對比，令他們對香港產生愈來愈強的認同感。 1920年代他們與殖民地政府合作結東罷工就是明證・一位在二次大戰前夕訪港的西方政治學者觀察到：「中國多年以來一直動不安，是造就一種視香港為家的華人階級的因素之一・」隨着殖民地政府更願意聽取華人意見尤其是1925年至1926年省港大罷工發生後・這種歸屬感變得更加強烈。 (查看原文) —— 引自第118页
丛书信息
· · · · · ·
岭南文库(共160册)，
这套丛书还有
《岭南珍稀动物》《陈恭尹诗笺校》《清代前期的粤海关与十三行》《赵佗》《岭南古史》
等
。
喜欢读"香港简史（1840-1997）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
16.99元
-
-
34.99元
喜欢读"香港简史（1840-1997）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 城邦舊事 8.6
-
- 香港 7.5
-
- 黑暗之城 9.4
-
- 独立以来的拉丁美洲经济史 9.5
-
- 衰世与西法 8.6
-
- 从奠基者到“红太阳” 9.5
-
- 鄉土香港 8.9
-
- 地域文化與國家認同 9.2
-
- 最後的“天朝” (增訂版) 9.5
-
- 帝國夾縫中的香港 9.3
香港简史（1840-1997）的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这一隅是「氵巷」 (着迹)
- 中国香港相关 (算来一梦浮生)
- 阶梯阅读书目第一期 (白宇极)
- 绝版书、禁书（第一阶梯） (向山海而行)
- 研究生3年读好书400本计划 (猫奴十二年)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于香港简史（1840-1997）的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 薏米 2022-04-16 23:13:44
四星半，很客观公正的角度(比某些外国作者的好许多)，数据翔实，重事实略轻人物，也有一定的分析。结构清晰标准，每个时期大体按政治经济文化分别展开。如题目所言，限于篇幅，比较简略，且没有配图，有些可惜补一句，我读的就是许锡挥等人的版本，不是高马可的。后者读了开头实在无法接受，殖民者的视角是我所无法认可的，私以为也并不能发挥“简史”应有的作用，即对某地历史建立一个相对客观不带过多感情色彩的印象。许的版本... 四星半，很客观公正的角度(比某些外国作者的好许多)，数据翔实，重事实略轻人物，也有一定的分析。结构清晰标准，每个时期大体按政治经济文化分别展开。如题目所言，限于篇幅，比较简略，且没有配图，有些可惜补一句，我读的就是许锡挥等人的版本，不是高马可的。后者读了开头实在无法接受，殖民者的视角是我所无法认可的，私以为也并不能发挥“简史”应有的作用，即对某地历史建立一个相对客观不带过多感情色彩的印象。许的版本没有否定港英政府的贡献，却也没有无视殖民本身的不合法性。高马可则完全不同，能明显感受到某种狡辩色彩。 (展开)
0 有用 福克钠 2019-08-22 23:17:15
6 有用 Sjshhakkhg 2020-12-29 22:44:06
借
0 有用 Châtelet 2024-02-16 16:33:35 江苏
借标
0 有用 Rachel 2020-05-05 09:27:31
0 有用 退溪 2024-10-30 14:09:47 广东
高马可版
0 有用 SOAP 2024-10-25 22:19:36 广东
高马可版
0 有用 _风和_ 2024-10-25 11:18:56 浙江
很扎实的简史 可以当工具书用
0 有用 Michael_2020 2024-10-22 18:23:42 北京
高马克版借地 比较公道 对于了解香港的过去以及与大陆之间的关系非常有帮助。站在现在回顾过去 更是能看到香港和内地的今昔对比 未来往何处去 拭目以待
3 有用 阿尔及尔夏日 2024-02-21 20:24:03 甘肃
借标高马可。 香港从1842开始就是一块被割来割去的鱼肉，今天的港人有任何想法和认知都是他们不容他人置喙的选择，最起码人家有自治的资格。 政治是一种生活。