这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学阶梯 (Scipio)
- 台湾法学研究精要丛书 (Catullus)
- 刑法学基础 (Holger.D.H)
- 刑法学专业必读书目 (空山新语)
- 3年硕士要读的书 (渣渣。)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有841人想读,手里有一本闲着?
订阅关于基础刑法学的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 道上的 2014-06-23 18:11:18
高手中的高手
2 有用 YiYi 2021-09-14 19:22:00
观点独特,语言辛辣,阅读过程十分畅快
7 有用 尚聪 2016-06-08 15:58:18
堪称华语刑法教材第一本!
0 有用 有诗的小纸片 2023-01-18 22:21:25 内蒙古
真正地跟我们谈论刑法的底层逻辑,让我们知道,犯罪和预防并不是那么的简单。
4 有用 苍耳 2021-06-22 20:20:38
在期末读完。虽则应付考试或许取不得什么好成绩,可我既不必参与进绩点的游戏,又只需求得及格的安心,于是获得了极愉快的阅读体验。途中多次感觉醍醐灌顶,深深着迷于法律的趣味。
1 有用 翩染雪徽 2023-10-09 16:05:05 山东
黄教授是一个解释能力很强的刑法学者。①原因自由行为,虽然我对他的每一句话都极其不赞同,但是仍然惊叹他在解释上的创造力和体系上的统一性。②不能未遂:对客观主义的批评过于狠厉。但让我理解了德国刑法(印象说曾是我最困惑的一个观点),不过依然绝无法赞同。③他的预防论、行无价、因果行为论、主观不法都是我极其无法赞同的。但他却可以把行无价说透,让我能接受。这点内陆学者恐怕较之十分肤浅。④容许风险与被害人承诺那... 黄教授是一个解释能力很强的刑法学者。①原因自由行为,虽然我对他的每一句话都极其不赞同,但是仍然惊叹他在解释上的创造力和体系上的统一性。②不能未遂:对客观主义的批评过于狠厉。但让我理解了德国刑法(印象说曾是我最困惑的一个观点),不过依然绝无法赞同。③他的预防论、行无价、因果行为论、主观不法都是我极其无法赞同的。但他却可以把行无价说透,让我能接受。这点内陆学者恐怕较之十分肤浅。④容许风险与被害人承诺那块是我最赞同的。论证之缜密,用来对付德国通说绰绰有余。因此,黄教授让人敬佩的不是他的具体观点是什么,而是他的思维广阔、学术底蕴、解释精密、论证无缝。 (展开)
0 有用 norve 2023-01-25 18:11:31 福建
如果认为通说是一种观念上的多数决,那么它其实没有任何效力否定少数派观点可能的正确性。(在法这一虚拟构筑中,正确性指的又是什么,现存反映、理想折射?)
0 有用 有诗的小纸片 2023-01-18 22:21:25 内蒙古
真正地跟我们谈论刑法的底层逻辑,让我们知道,犯罪和预防并不是那么的简单。
1 有用 🐆 2022-09-19 22:48:45 安徽
章章实有振聋发聩之感,望我今后亦能收获自我肯定的愉悦。
2 有用 YiYi 2021-09-14 19:22:00
观点独特,语言辛辣,阅读过程十分畅快