作者:
[英] 保罗·威瑟利 (Paul Wetherly)
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 一种分析的方法
原作名: Marxism and the State: An Analytical Approach
译者: 孙亮 / 周俊敏
出版年: 2022-2-1
页数: 195
定价: 69.00元
装帧: 精装
丛书: 马克思主义研究译丛·典藏版
ISBN: 9787300302928
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 一种分析的方法
原作名: Marxism and the State: An Analytical Approach
译者: 孙亮 / 周俊敏
出版年: 2022-2-1
页数: 195
定价: 69.00元
装帧: 精装
丛书: 马克思主义研究译丛·典藏版
ISBN: 9787300302928
内容简介 · · · · · ·
《马克思主义与国家：一种分析的方法》是英国利兹贝克特大学政治学教授保罗·威瑟利的代表作。作者对马克思主义的国家理论做出了新阐释，不仅阐明了马克思的历史理论和国家理论之间的关系、工具主义和结构主义解释国家的方法、经济基础与上层建筑的区别，而且拓展了一种分析的方法。本书借鉴了科恩对马克思历史理论的功能解释，但也对其提出了批评。作者认为，与生产力和生产关系方面的详细论证相比，科恩对经济基础与上层建筑的关系的论证是相当有限的，并试图弥补这一不足。本书从全新的视角对经济基础为什么需要上层建筑这一问题提供了一个更为系统的答案。
马克思主义与国家的创作者
· · · · · ·
-
孙亮 译者
作者简介 · · · · · ·
保罗·威瑟利（Paul Wetherly），英国利兹贝克特大学政治学教授。主要从事马克思主义、国家理论等的研究工作。主要代表作品有《马克思主义与国家：一种分析的方法》《马克思的历史理论：当代论争》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
马克思主义研究译丛·典藏版(共34册)，
这套丛书还有
《理解马克思》《全球动荡的经济学》《卡尔·马克思》《另一个马克思》《马克思社会发展理论新解》
等
。
喜欢读"马克思主义与国家"的人也喜欢 · · · · · ·
马克思主义与国家的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 马克思主义新书 (好辛苦啊)
- 左派的理论武器 (免孑)
- 书单｜方法 (读书天下)
- 书单｜社会学20220406 (宇凡)
- 书 (MurloNate)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有152人想读，手里有一本闲着?
订阅关于马克思主义与国家的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 獭上尉 2023-08-03 22:15:30 北京
仍然是试图从密-普论战中拯救马克思主义国家理论，但没从琐碎的理论讨论中读出太多新意……还是得走出经院哲学面对经验现实……
1 有用 GrootJiang 2022-08-28 23:08:43 北京
一本略显琐碎的著作。开篇其实还是很精彩的，选题也是很精巧的，对马克思国家观的表述分歧抓得很精准，对现实的联系也很紧密。但行至新的框架搭建部分，作者一以贯之的分析哲学就落入了一种缺乏穿透性的庸俗的、凝滞的话语空间中，不可说工作不细致，但总觉得他的分类方法并没有涵盖全面，而更像是有着强烈局限性的现象分析。这对于马克思主义理论的补充是非常有限的。
1 有用 rjx 2022-09-21 05:25:40 广东
细致的概念-机制分析，如果放弃笨拙的马经工具会更好。
0 有用 呼噜斯基 2023-01-13 21:55:26 北京
工具主义与结构主义，阶级利益与资本需求。
0 有用 伊恩·克里普斯 2024-01-09 22:25:28 辽宁
原本想打四星的，但是作者至少尝试解决了一个重点问题，即下层基础（资本主义）如何影响上层建筑的机制问题，以及统治阶级如何控制国家。前者是结构主义视角，后者是工具主义视角，作者力图将二者统一起来分析。他细节的繁琐反而成为揭示中介环节的不可或缺的优点所在
0 有用 Bâng Khuâng 2024-04-21 20:49:46 广东
写得太琐碎了……
0 有用 听明轩 2024-03-12 13:36:56 甘肃
简单而言，威瑟利的理论工作以化约“工具主义-结构主义”之争为开端，主体或结构的话语阐释方式被归入经济决定论，这时尝试引入科恩的功能解释(functional explanation )，构建资本需求理论。这里的资本/系统需求是一种防御性概念，如果不能满足将会引发整个资本主义生产系统的崩塌。同时也优化了科恩狭隘的经济结构概念，对于非经济现象的解释能力增强。但是过于琐碎，看出巴罗、杰索普一批学者的影响... 简单而言，威瑟利的理论工作以化约“工具主义-结构主义”之争为开端，主体或结构的话语阐释方式被归入经济决定论，这时尝试引入科恩的功能解释(functional explanation )，构建资本需求理论。这里的资本/系统需求是一种防御性概念，如果不能满足将会引发整个资本主义生产系统的崩塌。同时也优化了科恩狭隘的经济结构概念，对于非经济现象的解释能力增强。但是过于琐碎，看出巴罗、杰索普一批学者的影响，同时本书初稿为作者博士论文，点子起源90年代，05定稿，所以要说超越90年代学者的讨论其实强人所难。 (展开)
0 有用 伊恩·克里普斯 2024-01-09 22:25:28 辽宁
原本想打四星的，但是作者至少尝试解决了一个重点问题，即下层基础（资本主义）如何影响上层建筑的机制问题，以及统治阶级如何控制国家。前者是结构主义视角，后者是工具主义视角，作者力图将二者统一起来分析。他细节的繁琐反而成为揭示中介环节的不可或缺的优点所在
0 有用 寻找烈士纪念塔 2023-10-21 14:23:36 辽宁
有短评说放弃马经会更好，我却觉得马经少了，多用马经会更好。整本书都太繁琐、太乏味，扑灭了他作为当代马克思主义研究著作的参考价值
0 有用 獭上尉 2023-08-03 22:15:30 北京
仍然是试图从密-普论战中拯救马克思主义国家理论，但没从琐碎的理论讨论中读出太多新意……还是得走出经院哲学面对经验现实……