作者:
【加拿大】亨利·海勒
出版社: 江苏人民出版社
原作名: A Marxist History of Capitalism
译者: 余达淮 / 刘沛妤
出版年: 2020-11-1
页数: 200
定价: 38.00
装帧: 平装
ISBN: 9787214248640
出版社: 江苏人民出版社
原作名: A Marxist History of Capitalism
译者: 余达淮 / 刘沛妤
出版年: 2020-11-1
页数: 200
定价: 38.00
装帧: 平装
ISBN: 9787214248640
内容简介 · · · · · ·
本书作者基于马克思主义的观点与视角，从阶级斗争与革命、全球市场等角度，为读者提供了一个简短、易懂、新颖的资本主义史研究，得出社会主义是解决当前资本主义危机最有可能和唯一可行方案的结论，并就如何推进反资本主义的革命斗争、如何在世界范围内实行社会主义提出了建议。全书共含绪论和五个章节，从阶级斗争的角度不断深化对资本主义史的研究，认为资本主义已经碰壁，不合法性日益增加。
作者简介 · · · · · ·
亨利·海勒，历史学家。主要研究领域为1500-1789年法国研究等。加拿大历史学会、美国历史学会会员。著有《资本主义的诞生：21世纪的视角》等。在佩里•安德森主持的《历史唯物主义》等杂志发表论文40余篇。余达淮， 安徽歙县人，河海大学教授，主持国家社会科学基金3项，江苏省重大社会科学项目1项。出版 巜马克思经济伦理思想研究》《中国经济伦理发展研究》《资本伦理学》等。刘沛妤，山东济南人，河海大学博士研究生，国家公派赴奈梅亨大学联合培养博士生，主持江苏省创新计划项目1项，河海大学优秀博士论文培育计划1项。
目录 · · · · · ·
绪论
第一章 商业资本主义
第二章 封建主义向资本主义过渡时期的政治经济
第三章 上升期的资本主义（1789—1980）
第四章 新自由主义（1980—2018）
第五章 通向社会主义
· · · · · · (更多)
第一章 商业资本主义
第二章 封建主义向资本主义过渡时期的政治经济
第三章 上升期的资本主义（1789—1980）
第四章 新自由主义（1980—2018）
第五章 通向社会主义
· · · · · · (更多)
喜欢读"马克思主义的资本主义史"的人也喜欢 · · · · · ·
马克思主义的资本主义史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 备忘 (adrian)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
- 压舱石.书 (华清果儿)
- 政治理论与政治经济学 (Ba-xylose)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有210人想读，手里有一本闲着?
订阅关于马克思主义的资本主义史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 豆农 2022-09-03 16:48:06 上海
评价被删了
2 有用 蠙衣生 2022-07-27 23:23:49
简到只剩下尖酸刻薄强词夺理，最后一章改良方案全部踩中左翼雷区
0 有用 历史理性 2023-03-20 11:23:03 吉林
本书内容是教学性的，主要是对相关二手文献的介绍和点评，作者的观点具有一种“正统”色彩，例如在分析向资本主义过渡时，既要反对政治马克思主义的英国中心论倾向，又要反对世界体系论者将资本主义在欧洲发生的事实相对化的偏向，坚持马克思主义关于资本主义发展不平衡性的观点，并坚持把握欧洲中心和世界市场形成间的辩证关系等等。可以看到作者的兴趣不在于深化理论研究本身，而在于吸收当代的研究来发展“正统”的理论观点。
1 有用 呼噜斯基 2023-08-18 11:59:19 北京
这回，资本主义真的即将灭亡了
1 有用 这么近，那么远 2021-05-30 23:20:56
“本书作者基于马克思主义的观点与视角，从阶级斗争与革命、全球市场等角度，为读者提供了一个简短、易懂、新颖的资本主义史研究，得出社会主义是解决当前资本主义危机最有可能和唯一可行方案的结论，并就如何推进反资本主义的革命斗争、如何在世界范围内实行社会主义提出了建议。全书共含绪论和五个章节，从阶级斗争的角度不断深化对资本主义史的研究，认为资本主义已经碰壁，不合法性日益增加。”
1 有用 呼噜斯基 2023-08-18 11:59:19 北京
这回，资本主义真的即将灭亡了
0 有用 历史理性 2023-03-20 11:23:03 吉林
本书内容是教学性的，主要是对相关二手文献的介绍和点评，作者的观点具有一种“正统”色彩，例如在分析向资本主义过渡时，既要反对政治马克思主义的英国中心论倾向，又要反对世界体系论者将资本主义在欧洲发生的事实相对化的偏向，坚持马克思主义关于资本主义发展不平衡性的观点，并坚持把握欧洲中心和世界市场形成间的辩证关系等等。可以看到作者的兴趣不在于深化理论研究本身，而在于吸收当代的研究来发展“正统”的理论观点。
0 有用 顾影自怜 2023-01-03 18:55:31 甘肃
唯一能看出的就是作者求生欲极强
0 有用 豆农 2022-09-03 16:48:06 上海
评价被删了
2 有用 蠙衣生 2022-07-27 23:23:49
简到只剩下尖酸刻薄强词夺理，最后一章改良方案全部踩中左翼雷区