作者:
【英】尼克·史蒂文森
出版社: 北京大学出版社
副标题: 全球一体的问题
译者: 王晓燕 / 王丽娜
出版年: 2012-2
页数: 226
定价: 26.00元
装帧: 平装
丛书: 培文·媒介与文化译丛
ISBN: 9787301200384
出版社: 北京大学出版社
副标题: 全球一体的问题
译者: 王晓燕 / 王丽娜
出版年: 2012-2
页数: 226
定价: 26.00元
装帧: 平装
丛书: 培文·媒介与文化译丛
ISBN: 9787301200384
内容简介 · · · · · ·
《文化公民身份:全球一体的问题》在批判地吸收西方政治理论、文化研究和社会学的一系列理论的有益内容的基础上，集中讨论了以下问题：全球化对公民身份的重塑；民族－国家的衰落；流行文化的冲击。作者认为，无论我们是讨论环境破坏、文化政策、城市或消费文化，所有这些都可以联结到全球一体的维度上。
作者简介 · · · · · ·
尼克·史蒂文森（Nick Stevenson）
诺丁汉大学（University of Nottingham）社会学和社会政策学院的高级讲师，著有《文化、意识形态和社会主义》（1995）、《媒介的转变》（1999）、《文化和公民身份》（2001）、《读懂男性杂志》（与彼得·杰克逊和凯特·布鲁克斯合著，2001）以及《理解媒介文化》（2002）。
目录 · · · · · ·
"文化公民身份"试读 · · · · · ·
本书的写作正值学术研究中对公民身份的兴趣明显复苏之际，公民身份究竟是在衰落，还是以一种适应全球化时代的新形式处于复兴的过程中，关于这一问题存在着激烈的争论。公民身份的研究也已经被新问题所重新界定，这些问题源于媒介和流行文化、新的社会运动、女权主义、全球化、环境破坏和文化多元主义等日益增长的重要性。公民身份再也不能单单由阶级问题来界定，而要扩展，以包括另...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
弗洛施认为，能够反抗文化固定性，同时生活在自己的陌生感中，这是意向巨大的道德工程。当我们不确定自己的感觉以及渴求一致的认同时，就会感到失望和恐慌，这是人类的正常体验。能够认识到我们对自己的哪些方面不了解，这种能力可以组织我们出于自卫地建构一个一致的内团体认同。不能忍受“不了解”以及对自我和“他者”的内心状态的明明不的那个的另一面意味着，不再能时间对他人和我们自己经历的语气。欢迎差异意味着，我们能够对自己和他人经常是不可预测的人性这一事实持开放态度。 文化全球一体论公民身份需要识别四种不同的分析水平。全球、民族、城市和自我，这些维度都展示了具有潜在全球一体注意的问题。 (查看原文) —— 引自章节：全球一体和文化多元的公民身份：世界、国家、城市和自我 -
哈贝马斯低估了被他称为“全球统一的意识”的文化方面……市民社会不仅仅是一个制度王国，更是通过包容和排斥的符号编码建构起来的。 (查看原文) —— 引自章节：文化公民身份
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
培文·媒介与文化译丛(共9册)，
这套丛书还有
《城市与城市文化》《电影与文化的现代性》《被展示的文化》《媒介、风险与科学》《品牌新中国》
等
。
喜欢读"文化公民身份"的人也喜欢 · · · · · ·
文化公民身份的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文化研究系列 新书 (赵舒默)
- 远看泰山编辑的书 (远看泰山)
- 博士论文写作 (童年的消逝)
- 那些看上去不错或许可以一读的书 (这可咋整)
- 媒介与文化译丛 (huangmj)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有344人想读，手里有一本闲着?
订阅关于文化公民身份的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 大雄 2015-05-30 20:07:38
由于一些XX主义之类的名词，认识不够，读起来没什么感觉。不过作者这么写，也真是死线上的抽绎，目标直指学术人士，毫不顾及我这类的大众读者怎么理解啊。
1 有用 Annieangel 2012-08-26 18:39:41
总想起去年那篇multiculturalism论文，持续产生强烈“自己写得也太bullshit了”的抽自己的冲动。文化公民身份背后的假设是对公正的诉求（哈贝马斯先生贯穿始终）。作者对若干模型进行批判性思考，但没有给出具体的替代方案。都是写政治中的文化，英美两国人还是很不一样的呢。
0 有用 云集 2013-03-05 14:46:05
真的有点难懂 （速读+跳读）
0 有用 Monster 2016-11-16 09:44:39
感觉对论文借鉴意义不大
0 有用 不安的流光 2016-08-21 15:34:27
读得很累，但也有收获，如果对研究背景了解多一点的话收获可能会更多一些。
0 有用 演草纸 2020-10-29 19:46:42
转眼就成了上个时代的研究
0 有用 天生反骨的佩奇 2020-03-27 03:34:59
如果不是课程必读书目，我可能这辈子也看不下去这种书。我读教材、文献类的材料真是功利得很，总试图把长篇大论删繁就简，可是这本书我是真的没拎清楚在说啥。 第一章我大概还能理解作者在掰扯“公民身份”和“文化”之间的关系，从第二章开始就一头雾水了。第二章偏后，作者居然不鼓励少数群体、弱势群体强化身份认同，他给的理由是这样会加剧社会对立，可是很明显他们要是没有这层身份认同，就不可能联合，那不就陷入了传播学里... 如果不是课程必读书目，我可能这辈子也看不下去这种书。我读教材、文献类的材料真是功利得很，总试图把长篇大论删繁就简，可是这本书我是真的没拎清楚在说啥。 第一章我大概还能理解作者在掰扯“公民身份”和“文化”之间的关系，从第二章开始就一头雾水了。第二章偏后，作者居然不鼓励少数群体、弱势群体强化身份认同，他给的理由是这样会加剧社会对立，可是很明显他们要是没有这层身份认同，就不可能联合，那不就陷入了传播学里的“沉默螺旋”？他们的处境就会更糟啊！靓仔迷惑？？？ (展开)
0 有用 宫廷玉液酒 2019-07-07 17:00:08
试图将普遍理性置于国家归属的符号之前的操作低估了公民身份的文化层面。“我是谁”与“我应该如何生活”之间也许可以暂时悬置，但是“市民社会不仅是完美制度设计，更是通过包容和排斥的符号编码建构起来的”，除了关注市民社会交往理性的制度层面，“还应该关注谁的声音需要被听见、谁的公民实践需要被看见。”
0 有用 Monster 2016-11-16 09:44:39
感觉对论文借鉴意义不大
0 有用 不安的流光 2016-08-21 15:34:27
读得很累，但也有收获，如果对研究背景了解多一点的话收获可能会更多一些。