以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美国史 (安迪合罕大皇帝)
- Social (qdsxinyee)
- 美利坚政治经济社会历史及事实观点评论 (豆友XXXXXX)
- 工科人文素养 (Trison)
- 工程师文化 (李建勋1829)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有127人想读,手里有一本闲着?
订阅关于工程师的反叛的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Anastasia 2020-11-06 21:24:13
工程师的职业认同建立在深奥而专业的技术知识上,而将工程师置于这样的社会地位上的恰恰是资本主义的生产关系。在职业与商业,技术与科学的矛盾中,工程师急于从科层制和商业中拯救职业主义,却又无法摆脱后者,因为正是后者塑造了工程师的职业本身。工程师与其说是进步主义者,毋宁说是保守的改革者,通过像改造自然一样改造他们所身处的社会,工程师可以成功地保卫原有的道德准则与价值观。然而,甚至是基于精英主义式民主的工程... 工程师的职业认同建立在深奥而专业的技术知识上,而将工程师置于这样的社会地位上的恰恰是资本主义的生产关系。在职业与商业,技术与科学的矛盾中,工程师急于从科层制和商业中拯救职业主义,却又无法摆脱后者,因为正是后者塑造了工程师的职业本身。工程师与其说是进步主义者,毋宁说是保守的改革者,通过像改造自然一样改造他们所身处的社会,工程师可以成功地保卫原有的道德准则与价值观。然而,甚至是基于精英主义式民主的工程师群体内部都时常动荡不安。那么在了解了这些之后,当我们再回望大萧条时赫伯特胡佛对自由主义近乎偏执的捍卫时也就不奇怪了。有趣的是胡佛出身的采矿工程师群体恰恰一开始拥有着可以说最为集中而专制的职业协会。 (展开)
2 有用 二狗 2019-08-12 20:21:16
竟然没有评论!介绍美国工程师团体的历史,他们的昨天就是我们的今天.原来今天的996和夕阳感,美帝也经历过
0 有用 teel 2021-09-07 11:33:17
本来打算寻找MBA教育对于工程师文化的冲击证据,科学管理对于工厂的意义,看到的是一大段历史
0 有用 沂雩 2024-05-21 11:20:12 湖北
莱顿以细腻的笔触勾勒了自19世纪末到大萧条时期工程师职业意识形态的发展,在工程师的意识形态中,商业与职业主义始终存在张力。一方面,工程师的存在建立在深奥的专业知识的基础之上(这附带而来的是职业的独立、公众服务及对社会的责任),但另一方面,工程师必须作为商业组织中的一员而运用自己的专业知识。从1900年-1920年,电气工程师、土木工程师等均进行了“反叛”,职业主义兴起,其中最值得关注的是科学管理的... 莱顿以细腻的笔触勾勒了自19世纪末到大萧条时期工程师职业意识形态的发展,在工程师的意识形态中,商业与职业主义始终存在张力。一方面,工程师的存在建立在深奥的专业知识的基础之上(这附带而来的是职业的独立、公众服务及对社会的责任),但另一方面,工程师必须作为商业组织中的一员而运用自己的专业知识。从1900年-1920年,电气工程师、土木工程师等均进行了“反叛”,职业主义兴起,其中最值得关注的是科学管理的思潮,正如莱顿所指出,科学管理暗含着一种增强工程师自主性的潜在倾向(154)。1920年成立的美国工程协会联盟(FAES)象征着职业主义的高潮。但20年代,工程师社团重新被商业利益所主导。不过,莱顿在跋中颇具深意地指出,强调社会责任的工程意识形态也可能妨碍有效的行动(280)。 (展开)