让-吕克·戈达尔（Jean-Luc Godard）于2022年9月逝世，引起全世界影迷和电影界的追悼活动，他是法国著名电影导演、艺术家、批评家，他不仅是法国新浪潮的发动者和见证者，也在近半个世纪的创作中，对视听语言、电影制作模式、电影的政治介入性、论文电影、电影史电影等方面做出了卓悦的探索和贡献，尤其是他晚期代表作8卷本《电影史》（Histoire[s] du cinema），是电影史上最重要的电影史论文作品，自从作品问世之后，便引起独特的表达形式不断激起理论家、影评人和电影导演们的争论，法国著名的伽利玛出版社也曾破天荒出版过影片的字幕文稿。本书将以《电影史》为中心，翻译了戈达尔围绕这部作品的创作所做的长篇访谈，同时选编了法国、英国、土耳其、美国著名学者对这部著作的经典评论。
只有电影能述说它自身的史事：引文与蒙太奇
I：在使用录像的同时，您的影片是电影，我想只有电影能述说其历史，它可以是，并保持着二次方的电影（un cinema a la seconde puissance），而绘画、音乐甚至文学都不能这样。因为，电影是一种记录与复制的方法，因为它已经被影像与声音这两个不同元素的关系所建构。正因为如此您能制拍影片，而且把整个电影史搭配影片的引文（citation）置入其中，没有任何其他艺术能这样做。
因为录像，电影得以呈现，同时您能让引文以原样出现并重新对它进行加工，以便您能占有它及使它成为您影片的一个元素。电影所允许的这种同时性功能，即便对文学来讲都是不可能的，因为它将冒着成为不和谐音节的危险。文学不能成为这类复调音乐。
G：一点也没错……一个透过文本表达的文学史到了一个时间之后将不再是一本书，也将不再具有可读性。人们不太了解它述说什么。文学不能撷取但丁的三个字，将它接续在着鲁斯特的文字后面，并做出它自身的思想工作。
I：引文摘录自其脉络，从它所属的连续性夺取下来。因此它具有一个更为加强而且不同的意义，由于为了创造一个像，引文与其他引文产生共鸣。一个自非连续与异质性元素的相遇中诞生的火花。在一定程度上，人们可称此元素为拼贴。在透过蒙太奇与其他元素联系之际，这些元素保有自身的异质性与独立性。但引文被您所加工，即使这涉及只有一部影片片段的时候。我以《阳光下的决斗》（Duel in the Sun,1945）为例，当您提到电影呈现，就如同人们不想要不确定性，人们于是述说了性与死亡的故事⋯⋯p317-318 (查看原文)
8 有用 里相玉 2023-09-12 11:46:04 浙江
备了八节课里面这些作者都老熟人了，德巴克写得真好，迈克尔·维特选入三篇清晰明了各有建树，于贝尔曼对戈达尔明褒暗贬保持怀疑，伊沙布尔从艺术史与现代性角度切入好看，德勒兹居然真的想用语言-命令论来解戈达尔对控制论模型，朗西埃谈形式精神作为集体经验表达，历史作为共同经验的模式启发很大；编者的几篇文章复杂有余思辨不足；伦德莫的文，唯一一个写到佩吉的clio历史女神的。整体翻译过关，有点小瑕疵（像法语静物翻... 备了八节课里面这些作者都老熟人了，德巴克写得真好，迈克尔·维特选入三篇清晰明了各有建树，于贝尔曼对戈达尔明褒暗贬保持怀疑，伊沙布尔从艺术史与现代性角度切入好看，德勒兹居然真的想用语言-命令论来解戈达尔对控制论模型，朗西埃谈形式精神作为集体经验表达，历史作为共同经验的模式启发很大；编者的几篇文章复杂有余思辨不足；伦德莫的文，唯一一个写到佩吉的clio历史女神的。整体翻译过关，有点小瑕疵（像法语静物翻成自然的死亡之类的）这本书提醒了我自己的一些疏漏和错误，我的课上基本没提乌托邦和国别空间，马达马达。 (展开)
1 有用 荒也 2023-10-25 15:19:05 浙江
美中不足/难以接受之处在于，最重磅的朗西埃那篇竟然源自英译版…
1 有用 Sabina 2024-01-03 20:21:42 浙江
“话语就是身体的铭刻，身体就是影片的支撑物，影片就是电影的存在” “电影并非摄影—笔，而更像是一块横跨世界的银幕。所有物都在这块银幕上留下深刻的印记” “仅仅是壮观应该是电影的 5% 或 10%，其余都应该是广义上的纪实研究、研究和论文” 每一篇文质量都很高 太好了👍
1 有用 世界呢分钟 2024-03-19 11:09:03 山西
塔可夫斯基是电影的重心 戈达尔是电影的边界
0 有用 Tom Zhu 2024-05-19 21:21:40 上海
挺难懂的但“b格”很高
0 有用 Tom Zhu 2024-05-19 21:21:40 上海
挺难懂的但“b格”很高
3 有用 法国新浪潮 2024-04-28 11:49:25 辽宁
大约花了一个月的时间仔仔细细认认真真的学习了这本论文集。可能在很多人眼里看来，这本集子里面的文章有一些重复，个别之处还有些晦涩难懂。但是从进一步理解戈达尔作为一个艺术家的角度来讲，它已经足够全面，甚至有些过于溢出了。或者会有人提出疑问，说，最好的学习方法就是观看，但我想补充的一点是，当你看了这些人的考虑角度之后，你的观看思路会更加的丰富。如果说电影是一种流动的思考的话，为何要死气沉沉地对着屏幕/银... 大约花了一个月的时间仔仔细细认认真真的学习了这本论文集。可能在很多人眼里看来，这本集子里面的文章有一些重复，个别之处还有些晦涩难懂。但是从进一步理解戈达尔作为一个艺术家的角度来讲，它已经足够全面，甚至有些过于溢出了。或者会有人提出疑问，说，最好的学习方法就是观看，但我想补充的一点是，当你看了这些人的考虑角度之后，你的观看思路会更加的丰富。如果说电影是一种流动的思考的话，为何要死气沉沉地对着屏幕/银幕发呆，不如在之前，或者在之后，去档案馆/博物馆/书籍之中去逛一逛，当然也可以跟随着戈达尔的蒙太奇，去看看他的世界！#豆瓣上第十二个标记读完的人 (展开)
1 有用 世界呢分钟 2024-03-19 11:09:03 山西
塔可夫斯基是电影的重心 戈达尔是电影的边界
1 有用 Phaeton 2024-02-06 20:25:49 福建
论文质量都很高，好读与否有些差异，喜欢把戈达尔作为装置艺术家和用标引和抹除去指涉戈达尔是如何反思和运用档案的，这两篇，可能前一篇里面涉及到声音和空间在他的创作中的表现，而后者涉及到档案影像真实性的不可靠，两者都是我目前会关注的话题。
1 有用 Sabina 2024-01-03 20:21:42 浙江
“话语就是身体的铭刻，身体就是影片的支撑物，影片就是电影的存在” “电影并非摄影—笔，而更像是一块横跨世界的银幕。所有物都在这块银幕上留下深刻的印记” “仅仅是壮观应该是电影的 5% 或 10%，其余都应该是广义上的纪实研究、研究和论文” 每一篇文质量都很高 太好了👍