引言
上編 歸義軍政權重要入奏活動探究
甲 張氏時期
一 大中二年張議潮首次遣使人奏活動再議
(一)重要相關史料校錄
(二)首次人奏活動分析
(三)結語
二 悟真於大中五年的奉使人奏及其對長安佛寺的巡禮
(一)悟真生平著述概略
(二)悟真於大中五年的赴京入奏
(三)悟真在長安期間的其他活動
(四)结語
三 P.3804成通七年願文舆張議潮人京前夕的慶寺法會
(一)P.3804願文校注
(二)P.3804願文中出現的敦煌人物與該次法會的政治背景
(三)結語
四 張氏歸義軍最後一次人奏及金山圃的建立
(一)《張保山邈真讚》所記讚主得授散騎常侍兼御史大夫的那次出使並非發生於唐朝末年
(二)張氏歸義軍最後一次人奏當發生於後梁開平二年前後
(三)金山國成立時間推論
乙 曹氏時期
一 P.2945書狀與曹氏歸義軍首次成功的入奏活動
(一)以往相關研究概述
(二)P.2945書狀校錄
(三)P.2945前七書結構為重疊别紙
(四)第一件大書狀的收書者是韓洙,狀中題署的節度留後為曹議金
(五)書狀中的“昆兄季弟”很可能指曹議金與慕容歸盈
(六)修狀及朝貢使團出發時間為923年七月或稍後
(七)923年至924年間歸義軍政權人奏活動分析
(八)曹氏歸義軍雖多次派出朝貢使團,但均未能成功朝梁更未能獲得節度使稱號
(九)後唐立國前夕李存勗的遣使朔方及其與歸義軍史的關係
(十)結語
二 S.4276《管内三軍百姓奏請表》索隱
(一)表文校绿與相關研究史回顧
(二)相關問題的討論
三 P.3016v《天成二年至三年慕容歸盈致曹議金書》與同光四年的瓜沙人奏
(一)P.3016v相關書狀校錄
(二)以往研究情況概述
(三)相關問題的討論
四 P.2992v書狀與長興元年歸義軍政權的人奏活動
(一)相關研究狀況概述
(二)三書狀校錄
(三)相關問題的討論
五 清泰元年曹氏歸義軍人奏活動考索
(一)使團離京時間應為清泰元年七月,至張掖前的各時間節點可大略考出
(二)回鹘因貪圖沙州使團攜帶的財物扣留了使人,但並未殺害梁幸德,梁的直接死因是疾病
(三)與三州使團一同西行的還有前來宣詔的後唐使臣,故曹元德修撰P.2992v第一通書狀以争取其西來
六 P.3197v《曹氏歸義軍時期甘州使人書啟》舆清泰二年的歸義軍答謝之旅
(一)P.3197v書啟校錄
(二)相關問題的討論
下編 歸義軍入奏史專題研究
一 張議潮束身歸闕後與沙州人士的往來及其對敦煌政局的影響——以P.3730v、S.6405v為中心,兼及P.328lv、S.2589
(一)P.3730v、S.6405v抄存書狀校注
(二)相關問題的討論
二 張氏歸義軍人朝使張球事迹及相關歸義軍史研究
(一)學界已有張球研究回顧
(二)S.2059《<佛說摩利支天菩薩陀羅尼經>序》校錄
(三)張球郡望出生地及其對相關歸義軍史研究的啟示
(四)S 2059所記張球運糧事及其折射的當時歸義軍與唐廷關係
(五)張球署名文書繫年及相關歸義軍史辨析
三 歸義軍人朝使張保山生平考釋
(一)P.3518v張保山邈真讚校錄
(二)從《邈真讚》看張保山作為人朝使者的個人特質
(三)張保山始任新城鎮使時間
(四)張保山其他官職陞遷情況
(五)張保山是同光四年初到朝的人奏使團的正使,但並未參加梁幸德任正使的清泰元年朝貢
四 P.393l校注舆研究
(一)學界相關研究概述
(二)P. 393l校注解說
(三)P.393l表狀牒啟的組成、來源與年代
(四)靈武節度使對周邊少數部族政權的押領
(五)後唐在河西的運作與關内政治勢力的協從
(六)五臺山崇拜與後唐政權
(七)結語
五 五代梁唐政局舆歸義軍人奏關係研究
(一)後梁的建朝及關中形勢
(二)後唐的復國政策與外交努力
(三)關内世襲藩鎮的歸順及其共同立場
(四)結語
六 後唐明宗時代的國家政局與歸義軍及甘州回鹘的人貢中原
(一)明宗對莊宗政策的繼承
(二)明宗朝對關内諸鎮的治理
(三)明宗朝的蕃夷人貢
(四)明宗朝及稍後的歸義軍朝貢及其對西域人貢的輔助
(五)明宗時期甘州回鹘頻繁人貢及此後绝貢原因探析
(六)結語
七 同光年間甘州回鹘的可汗更替與人貢中原
(一)仁美實施的甘州回鹘對後唐的首次入貢
(二)狄銀實施的甘州回鹘對後唐的第二次人貢
(三)阿咄欲實施的甘州回鹘對後唐的第三次人貢
(四)安千箱被殺事件的追查及其反映的可汗更替與甘沙關係的新格局
(五)結語
八 歸義軍人奏活動中的貢品進奉與禮物馈赠
(一)貢奉皇帝與獲取回賜
(二)結交權要與互贈禮物
附錄
一 P.4640v《歸義軍軍資庫司布纸破用曆.布曆》年代推考與《新城鎮使張寶山上常侍狀》考釋
(一)P.4640v《歸義軍軍資庫司布紙破用曆.布曆》校注
(二)布紙曆中“助葬”一詞的含義
(三)P.4640v布曆年代上限推論
(四)《新城鎮使張寶山上常侍狀》考釋與張從武、張寶山替代時間考索
(五)P.4640v布曆年代下限推論
二 P.3727曹氏歸義軍時期書狀考釋
(一)圖版次序梳理與抄寫情況分析
(二)P.3727書狀校錄
(三)相關問題的討論
三 敦煌僧人書狀拾零
(一)P.3197v僧人屈客宴客書
(二)僧人獻物索物與謝物書
四 舊秩新解——轉型期歸義軍史研究瑣言
(一)對原有史料的新審視
(二)對研究方法的再探索
五 本書所引敦煌文書卷號索引
六 主要參考書目
· · · · · · (
收起)
3 有用 Fal Conde 2021-02-19 21:48:28
获得唐庭的承认和背书对河西的汉人自组织体而言不仅是确立自身合法性的前提,也寄托了获得大国奥援从而长期立足的期盼。然而对朝不保夕个长安当局而言,去帮助一个孤悬方外,四面受敌的藩镇式势力,不仅对解决帝国自身的问题毫无帮助,反倒有可能让本就不安宁个陇右陷入新一轮动荡。在这种考量下,任凭归义军表现的多少殷勤和恭顺,俯首帖耳的遵从这个日渐式微的朝廷种种不近人情的号令,也并不能换来唐庭实质性的帮助。这种一厢情... 获得唐庭的承认和背书对河西的汉人自组织体而言不仅是确立自身合法性的前提,也寄托了获得大国奥援从而长期立足的期盼。然而对朝不保夕个长安当局而言,去帮助一个孤悬方外,四面受敌的藩镇式势力,不仅对解决帝国自身的问题毫无帮助,反倒有可能让本就不安宁个陇右陷入新一轮动荡。在这种考量下,任凭归义军表现的多少殷勤和恭顺,俯首帖耳的遵从这个日渐式微的朝廷种种不近人情的号令,也并不能换来唐庭实质性的帮助。这种一厢情愿却一无所得的关系最终造成了张仪潮家族的逐渐式微,而取而代之曹氏家族,在10世纪最终选择了一条更加灵活实用的外交道路。当然到此时,这个河西证券和中原的联系,也就变得若即若离,不再为当时的文人所熟知叻 (展开)
2 有用 慢慢走 2021-01-11 21:55:42
资料D691/322 2015 再次佐证了归义军朝贡成功是大时局下的产物,并非通过单方偶然努力就能顺利实现。其中梁,唐两次转向尤为明显(对归义内外政局影响,梁的孤立性,后唐的继承性,以及契丹崛起后的整体转向)。
0 有用 小喜鹊的拍嗝师 2019-08-01 20:12:02
以入奏活动为中心,梳理敦煌文书中的归义军与中央的互动史,一个侧面看归义军政权的发展。
1 有用 巴别塔 2022-08-12 00:48:05
杨老师和吴老师都是唐史和敦煌学界的大家,深耕这个领域多年。这本书是两位先生较长时间内研究成果的汇总,收入书的时候做了整理改动。 归义军问题是敦煌学研究的一个重要问题。荣新江先生的《归义军史研究:唐宋时代敦煌的历史考察》已经为我们廓清了归义军发展的基本脉络。但归义军政权的生存与发展必须处理好与其他政权特别是中央政权的关系,本书就这一问题做了细致的研究。 通过本书的阅读可以对归义军政权的存亡兴废有着更... 杨老师和吴老师都是唐史和敦煌学界的大家,深耕这个领域多年。这本书是两位先生较长时间内研究成果的汇总,收入书的时候做了整理改动。 归义军问题是敦煌学研究的一个重要问题。荣新江先生的《归义军史研究:唐宋时代敦煌的历史考察》已经为我们廓清了归义军发展的基本脉络。但归义军政权的生存与发展必须处理好与其他政权特别是中央政权的关系,本书就这一问题做了细致的研究。 通过本书的阅读可以对归义军政权的存亡兴废有着更深刻的把握,理解这一藩镇的特殊性与在晚唐五代时局中的位置。同时本书给出了详细的史料来源,可以为我们进一步研究归义军史提供参考。 (展开)
1 有用 巴别塔 2022-08-12 00:48:05
杨老师和吴老师都是唐史和敦煌学界的大家,深耕这个领域多年。这本书是两位先生较长时间内研究成果的汇总,收入书的时候做了整理改动。 归义军问题是敦煌学研究的一个重要问题。荣新江先生的《归义军史研究:唐宋时代敦煌的历史考察》已经为我们廓清了归义军发展的基本脉络。但归义军政权的生存与发展必须处理好与其他政权特别是中央政权的关系,本书就这一问题做了细致的研究。 通过本书的阅读可以对归义军政权的存亡兴废有着更... 杨老师和吴老师都是唐史和敦煌学界的大家,深耕这个领域多年。这本书是两位先生较长时间内研究成果的汇总,收入书的时候做了整理改动。 归义军问题是敦煌学研究的一个重要问题。荣新江先生的《归义军史研究:唐宋时代敦煌的历史考察》已经为我们廓清了归义军发展的基本脉络。但归义军政权的生存与发展必须处理好与其他政权特别是中央政权的关系,本书就这一问题做了细致的研究。 通过本书的阅读可以对归义军政权的存亡兴废有着更深刻的把握,理解这一藩镇的特殊性与在晚唐五代时局中的位置。同时本书给出了详细的史料来源,可以为我们进一步研究归义军史提供参考。 (展开)
3 有用 Fal Conde 2021-02-19 21:48:28
获得唐庭的承认和背书对河西的汉人自组织体而言不仅是确立自身合法性的前提,也寄托了获得大国奥援从而长期立足的期盼。然而对朝不保夕个长安当局而言,去帮助一个孤悬方外,四面受敌的藩镇式势力,不仅对解决帝国自身的问题毫无帮助,反倒有可能让本就不安宁个陇右陷入新一轮动荡。在这种考量下,任凭归义军表现的多少殷勤和恭顺,俯首帖耳的遵从这个日渐式微的朝廷种种不近人情的号令,也并不能换来唐庭实质性的帮助。这种一厢情... 获得唐庭的承认和背书对河西的汉人自组织体而言不仅是确立自身合法性的前提,也寄托了获得大国奥援从而长期立足的期盼。然而对朝不保夕个长安当局而言,去帮助一个孤悬方外,四面受敌的藩镇式势力,不仅对解决帝国自身的问题毫无帮助,反倒有可能让本就不安宁个陇右陷入新一轮动荡。在这种考量下,任凭归义军表现的多少殷勤和恭顺,俯首帖耳的遵从这个日渐式微的朝廷种种不近人情的号令,也并不能换来唐庭实质性的帮助。这种一厢情愿却一无所得的关系最终造成了张仪潮家族的逐渐式微,而取而代之曹氏家族,在10世纪最终选择了一条更加灵活实用的外交道路。当然到此时,这个河西证券和中原的联系,也就变得若即若离,不再为当时的文人所熟知叻 (展开)
2 有用 慢慢走 2021-01-11 21:55:42
资料D691/322 2015 再次佐证了归义军朝贡成功是大时局下的产物,并非通过单方偶然努力就能顺利实现。其中梁,唐两次转向尤为明显(对归义内外政局影响,梁的孤立性,后唐的继承性,以及契丹崛起后的整体转向)。
0 有用 小喜鹊的拍嗝师 2019-08-01 20:12:02
以入奏活动为中心,梳理敦煌文书中的归义军与中央的互动史,一个侧面看归义军政权的发展。