这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书中书 (风止巽风)
- 买 (派大星)
- 法兰西史 (安迪合罕大皇帝)
- 十九世纪欧洲 (teC5NoR)
- 沃尔夫森历史奖 The Wolfson History Prize (能进能退)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有102人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法兰西浪漫史 权力与冲突的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 李佬肆 2023-04-21 15:04:39 黑龙江
以意识形态的角度阐述法国的革命史,我们人拥有搞砸一切的能力和重建一切的勇气。
2 有用 麒麟 2022-03-16 13:48:12
无论翻开之前有什么浪漫的想象,当真正读的时候都有一种被浇凉水的感觉。书籍的排版简直是看瞎人眼级别的,曾以为不爱分段是连贯表达的特立独行,然后当我看到这本书的时候,我才知道,我输了。内容上更是让人有点跟不上节奏,它就像一次没有前戏的匆忙性交,它虽然都完事了,你还在犹豫,刚刚发生了什么?总之不太好,真的
3 有用 AgBr冲冲冲 2021-12-31 14:15:31
梳理分析了19世纪(主要1848-1914)法国的各政治流派的历史,作者刻意回避了过多的汴京,而是侧重分析这些派别代表人物的思想、政治家们实际做的事情以及相应政策的实行效果,探讨了地方差异、传统影响及知识分子的实际影响力,我们可以发现,各种政治派别之间的界限远没有那么泾渭分明,派别内部之间的差异也异常巨大,对于同一种主义,不同人的理解也是千差万别,而他们做的事和他们相信的主义未必就很贴近。事实表明... 梳理分析了19世纪(主要1848-1914)法国的各政治流派的历史,作者刻意回避了过多的汴京,而是侧重分析这些派别代表人物的思想、政治家们实际做的事情以及相应政策的实行效果,探讨了地方差异、传统影响及知识分子的实际影响力,我们可以发现,各种政治派别之间的界限远没有那么泾渭分明,派别内部之间的差异也异常巨大,对于同一种主义,不同人的理解也是千差万别,而他们做的事和他们相信的主义未必就很贴近。事实表明,每一个事件的独立性都很大,任何一种抽象的理论或意识形态都不能完美的解释政治,介于此,本书也没有提出什么宏大理论,也没有按时间顺序写,着力于展示历史的复杂性和连续性,从而可读性略差,不适合对19世纪法国政治史没有基本了解的人读,但本书依旧是一本极佳的19世纪法国政治史论述,值得反复阅读消化。 (展开)
0 有用 火入空心 2023-11-21 02:27:01 上海
其实还挺好玩的……
0 有用 回到黑格尔 2023-06-29 15:16:44 陕西
所谓法兰西式之“浪漫”喻佳处 实为彼时之梦一场