这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书中书 (风止巽风)
- 买 (派大星)
- 法兰西史 (安迪合罕大皇帝)
- 十九世纪欧洲 (teC5NoR)
- 沃尔夫森历史奖 The Wolfson History Prize (能进能退)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有94人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法兰西浪漫史 权力与冲突的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 李佬肆 2023-04-21 15:04:39 黑龙江
以意识形态的角度阐述法国的革命史,我们人拥有搞砸一切的能力和重建一切的勇气。
2 有用 麒麟 2022-03-16 13:48:12
无论翻开之前有什么浪漫的想象,当真正读的时候都有一种被浇凉水的感觉。书籍的排版简直是看瞎人眼级别的,曾以为不爱分段是连贯表达的特立独行,然后当我看到这本书的时候,我才知道,我输了。内容上更是让人有点跟不上节奏,它就像一次没有前戏的匆忙性交,它虽然都完事了,你还在犹豫,刚刚发生了什么?总之不太好,真的
3 有用 AgBr冲冲冲 2021-12-31 14:15:31
梳理分析了19世纪(主要1848-1914)法国的各政治流派的历史,作者刻意回避了过多的汴京,而是侧重分析这些派别代表人物的思想、政治家们实际做的事情以及相应政策的实行效果,探讨了地方差异、传统影响及知识分子的实际影响力,我们可以发现,各种政治派别之间的界限远没有那么泾渭分明,派别内部之间的差异也异常巨大,对于同一种主义,不同人的理解也是千差万别,而他们做的事和他们相信的主义未必就很贴近。事实表明... 梳理分析了19世纪(主要1848-1914)法国的各政治流派的历史,作者刻意回避了过多的汴京,而是侧重分析这些派别代表人物的思想、政治家们实际做的事情以及相应政策的实行效果,探讨了地方差异、传统影响及知识分子的实际影响力,我们可以发现,各种政治派别之间的界限远没有那么泾渭分明,派别内部之间的差异也异常巨大,对于同一种主义,不同人的理解也是千差万别,而他们做的事和他们相信的主义未必就很贴近。事实表明,每一个事件的独立性都很大,任何一种抽象的理论或意识形态都不能完美的解释政治,介于此,本书也没有提出什么宏大理论,也没有按时间顺序写,着力于展示历史的复杂性和连续性,从而可读性略差,不适合对19世纪法国政治史没有基本了解的人读,但本书依旧是一本极佳的19世纪法国政治史论述,值得反复阅读消化。 (展开)
0 有用 火入空心 2023-11-21 02:27:01 上海
其实还挺好玩的……
0 有用 G.W.F.Hegel 2023-06-29 15:16:44 陕西
所谓法兰西式之“浪漫”喻佳处 实为彼时之梦一场
0 有用 火入空心 2023-11-21 02:27:01 上海
其实还挺好玩的……
0 有用 G.W.F.Hegel 2023-06-29 15:16:44 陕西
所谓法兰西式之“浪漫”喻佳处 实为彼时之梦一场
1 有用 李佬肆 2023-04-21 15:04:39 黑龙江
以意识形态的角度阐述法国的革命史,我们人拥有搞砸一切的能力和重建一切的勇气。
2 有用 奋斗的小绵羊 2022-09-09 19:18:00 天津
这本书给我最大的启发在于它的视角,它关注的是个人如何应对来自政治经济职业和情感方面的压力,如何克服脆弱和恐惧,如何设法满足野心和爱好的问题。在表面汹涌的民族认同感之下,世纪上存在者各类小群体的集合。民族认同感与人们是否讲同一种语言、是否拥有同样的思维方式和表达方式无关。虽然这种说法过于绝对,但是作者从个体的角度为我们揭示了法国大革命反复几十年政治历程中不同人的私欲与公知。他狠狠批判了法国人的个人主... 这本书给我最大的启发在于它的视角,它关注的是个人如何应对来自政治经济职业和情感方面的压力,如何克服脆弱和恐惧,如何设法满足野心和爱好的问题。在表面汹涌的民族认同感之下,世纪上存在者各类小群体的集合。民族认同感与人们是否讲同一种语言、是否拥有同样的思维方式和表达方式无关。虽然这种说法过于绝对,但是作者从个体的角度为我们揭示了法国大革命反复几十年政治历程中不同人的私欲与公知。他狠狠批判了法国人的个人主义,但是又不得不面对个人主义带来的政治动力与热情。全书的核心,一言以蔽之,政治于人之间的联系在于利益。 (展开)
1 有用 田一亩 2022-06-29 18:32:48
是浪漫时期(革命时期)的法国史,涉及到相当多的法国国情和历史细节,是学术著作。