内容简介 · · · · · ·
在19世纪的最后几十年间，诸多英国思想家围绕如何使大英帝国以好的方式组织起来展开了一系列辩论，《更大的不列颠：帝国与世界秩序的未来（1860-1900）》正是对这些思想的梳理、分析与总结。在当时，很多人认为，解决时代危机的答案是构建“更大的不列颠”，即将英国本土与澳大利亚、加拿大、新西兰和南部非洲这些英国的殖民地统合为一个整体。思想家们就如何构建“更大的不列颠”提出了形形色色的方案，既包括创建一个广布全球的民族国家这种极具野心的方案，也包括强化殖民地与母国现有联系这种较为实际的方案。但所有这些理论都是被一种思想上的震荡所激发的，而造成这种震荡的原因则是当时民主政治的发展、英国全球霸权面临的挑战，以及全球合作与沟通的全新可能——这种新形势也预示了当今关于全球化的争论。作者分析了当时这场内容丰富但后来却为人忽略的大讨论，检视了一大批思想家是怎样构想出这样...
更大的不列颠的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
[英]邓肯·贝尔（Duncan Bell），英国剑桥大学历史学博士，现任剑桥大学政治思想与国际关系学教授，2021年被选为英国学术院院士。主要研究领域为政治学理论、思想史和国际关系，尤其关注19世纪以来的国际关系思想史和帝国理论。他新出版的作品为《种族的梦幻世界：帝国和英美的乌托邦命运》。
史庆，北京大学法学院法律史专业博士。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
帝国与国际法译丛(共7册)，
这套丛书还有
《王权派的革命》《边缘与中心》《原霸》《帝国的重负》《执中之权》
等
。
喜欢读"更大的不列颠"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
41.30元
-
-
41.30元
喜欢读"更大的不列颠"的人也喜欢 · · · · · ·
更大的不列颠的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
可怜的神经工具
《更大的不列颠》全书内容概要
这篇书评可能有关键情节透露
《更大的不列颠》初版于2007年。本书专注于维多利亚时代后期有关联合王国与移民殖民地联合的争论，填补了政治思想史以及帝国史研究在这一方面的空白。“更大的不列颠”（Greater Britain）这一概念出自查尔斯·迪尔克（Charles Dilke）的同名畅销书，并在随后成为指代潜在的“... (展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 英国史国内出版物 (独步论史)
- 美国史 (安迪合罕大皇帝)
- 英吉利史 (安迪合罕大皇帝)
- 书单｜2022年 1.2.3.4季度新出版的书 (如峻峰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有280人想读，手里有一本闲着?
订阅关于更大的不列颠的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 矛矛虫 2023-04-19 22:11:18 上海
研究了后维多利亚时代有关联合王国与其所谓移民殖民地潜在联合的争论。这意味着要融合包括帝国、国家、联邦、民主和自由在内的众多政治概念，然而这些概念通常被在相反的意义上激烈争论甚至对立。用联邦制来构建更大不列颠这一想象共同体最终失败，但时至今日仍然存在着一种建立在帝国遗产上的欲求，而美国站在这种愿景的中心。
2 有用 陈主任 2023-01-04 10:43:41 河南
翻译非常流畅，内容也有启发，考虑到21世纪以来关于更大的美利坚的讨论以及近年来关于更大的塞里斯的某种讨论，其含义令人深省。同时想不到我竟然是第一个写评论的人
0 有用 陈钢 2023-01-15 17:39:28 浙江
过于学术不适合普通读者。
0 有用 Lee 2023-03-23 16:11:58 北京
在不列颠治世下，英国思想家流露出了对国家与世界秩序想象的危机意识。
0 有用 弥之 2024-04-27 15:20:29 北京
于国图避雨时。瞎翻了两页，被西方史学家拗口的术语说法弄得头昏脑胀，难怪博物馆学会变成今天这样。
0 有用 可怜的神经工具 2024-05-26 11:34:57 广东
在18世纪末，作为全球性政治体的帝国仍然被视为不可能之物。然而，19世纪的科技进步打破了距离遥远对统治帝国造成的障碍。19世纪后半叶，国际竞争的加剧以及议会改革带来的民主化争议使得英国知识分子产生了对英国即将衰落的恐惧。这种恐惧催生了对“更大的不列颠”的追求。更大不列颠的支持者相信，通过建构一个帝国联邦，才能在新的时代保障英国的伟大，使之不在时代变革中沦落为三流国家。在宣扬更大的不列颠的过程中，知... 在18世纪末，作为全球性政治体的帝国仍然被视为不可能之物。然而，19世纪的科技进步打破了距离遥远对统治帝国造成的障碍。19世纪后半叶，国际竞争的加剧以及议会改革带来的民主化争议使得英国知识分子产生了对英国即将衰落的恐惧。这种恐惧催生了对“更大的不列颠”的追求。更大不列颠的支持者相信，通过建构一个帝国联邦，才能在新的时代保障英国的伟大，使之不在时代变革中沦落为三流国家。在宣扬更大的不列颠的过程中，知识分子各自将自己的世界观与帝国设想结合，产生了多样的帝国思想。维多利亚的帝国观本身也具有新颖性：英帝国必须挑战文艺复兴以来的历史兴衰论，以及以希腊罗马为基础的殖民地观。他们在美国的例子中看到，“自由与帝国”可以和解。然而，美国作为潜在的英帝国竞争者形象，也引发了英帝国思想家的复杂情绪。 (展开)
0 有用 弥之 2024-04-27 15:20:29 北京
于国图避雨时。瞎翻了两页，被西方史学家拗口的术语说法弄得头昏脑胀，难怪博物馆学会变成今天这样。
0 有用 ForêtdeKurvota 2023-10-16 22:51:27 安徽
Imperial federation终究是未曾建立，近代以来建立全球集权/联邦国家的尝试最终是归于失败。 然而本书更多展示松散的“新”殖民帝国内部对建立高级共同体的辩论过程，尤其凸显了英国的特殊性质。 在帝国联邦的辩论中，即是几乎所有的评论家都一致意识到德意志第二帝国崛起迫在眉睫的威胁，以及美国和俄国在下一个世纪极其蓬勃的潜力，但至少是一半以上的评论家基于保守自由原则和政治传统反对生造一个新的全... Imperial federation终究是未曾建立，近代以来建立全球集权/联邦国家的尝试最终是归于失败。 然而本书更多展示松散的“新”殖民帝国内部对建立高级共同体的辩论过程，尤其凸显了英国的特殊性质。 在帝国联邦的辩论中，即是几乎所有的评论家都一致意识到德意志第二帝国崛起迫在眉睫的威胁，以及美国和俄国在下一个世纪极其蓬勃的潜力，但至少是一半以上的评论家基于保守自由原则和政治传统反对生造一个新的全球共同体汇聚起不列颠群岛、英属北美、澳洲、南非，甚至是印度的资源，与前述的“”威胁者”对抗。 相比于英国，甚至连开创了大国联邦政体的美国都可以说是具备主观的开创精神，英国仿佛等待神谕般的、消极的顺其自然，预言了其日后的命运，但是并不注定了其衰亡的论断，可能还需要更长时间来证明这种消极保守的价值？ (展开)
1 有用 矛矛虫 2023-04-19 22:11:18 上海
研究了后维多利亚时代有关联合王国与其所谓移民殖民地潜在联合的争论。这意味着要融合包括帝国、国家、联邦、民主和自由在内的众多政治概念，然而这些概念通常被在相反的意义上激烈争论甚至对立。用联邦制来构建更大不列颠这一想象共同体最终失败，但时至今日仍然存在着一种建立在帝国遗产上的欲求，而美国站在这种愿景的中心。
0 有用 Lee 2023-03-23 16:11:58 北京
在不列颠治世下，英国思想家流露出了对国家与世界秩序想象的危机意识。