作者:
[美]蒂莫西·A.科勒
/
[美]迈克尔·E.史密斯 编
出版社: 中信出版集团
出品方: 见识城邦
原作名: Ten Thousand Years of Inequality: The Archaeology of Wealth Differences
译者: 王杨
出版年: 2023-2
页数: 412
定价: 88.00
装帧: 平装
丛书: 见识丛书
ISBN: 9787521750478
出版社: 中信出版集团
出品方: 见识城邦
原作名: Ten Thousand Years of Inequality: The Archaeology of Wealth Differences
译者: 王杨
出版年: 2023-2
页数: 412
定价: 88.00
装帧: 平装
丛书: 见识丛书
ISBN: 9787521750478
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 2023年购书目录 (思郁)
- 【新书过眼录·中国大陆】2023 (普照)
- 书单|2023年前3季度新书 (如峻峰)
- 历史学与全球史 (安迪合罕大皇帝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有337人想读,手里有一本闲着?
订阅关于不平等的一万年的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 黄西蒙 2023-03-10 13:19:32 北京
见识城邦的新书,从财富不平等的起源深入历史分析
2 有用 前年秋月朗 2023-11-25 22:48:24 北京
方法和理念还是很有创 新性的,一些观点和看法也很有启发。通过收集材料、进行分析和比较,最后得出结论,也是很好的考古学研究。 但也有问题。提出来理念和方法如何应用到具体的研究里面,我没有太看明白。每个个别的研究都能反映一些问题,但是除了最后一章做了一点比较以外,相互之间没有体现什么关联性,整体看来还是比较零散和粗糙。不过这个主题还是很有深度的,值得关注。
2 有用 Matt 2023-04-04 18:24:04 浙江
书的结论不重要,但书中用到的方法令人惊叹。无论是研究对象的广度,还是定量图标分析,都领先国内同行太多…
1 有用 左岸 2023-04-11 23:59:31 甘肃
提供了新的社会学视角,来看古文明中的财富不平等现象
0 有用 khala 2023-03-30 09:07:00 广东
中信稳定发挥,到手的书缺页,随便翻翻结论~本书描述了古代家庭财富不平等的模式,预计(基于房屋面积差距计算的)基尼系数得到财富差距会因下列因素出现而增大: 1,稳定的气候增加了资源分布密度及可预测性,增加了资源价值的梯度级差; 2,群体数量及区域人口密度增加; 3,人口流动性减少足以让资源实现代际传递,并有可能不断累积; 4,一种或几种可传递资源变得稀缺; 5,在资源开发中规范私有财产或集体财产,限... 中信稳定发挥,到手的书缺页,随便翻翻结论~本书描述了古代家庭财富不平等的模式,预计(基于房屋面积差距计算的)基尼系数得到财富差距会因下列因素出现而增大: 1,稳定的气候增加了资源分布密度及可预测性,增加了资源价值的梯度级差; 2,群体数量及区域人口密度增加; 3,人口流动性减少足以让资源实现代际传递,并有可能不断累积; 4,一种或几种可传递资源变得稀缺; 5,在资源开发中规范私有财产或集体财产,限制资源内部共享; 6,超过家庭生产所需的生产为农业开发和商品囤积创造了机会; 7,更多的排他性管理机构占据主导地位。 本书建议考古学接纳当前所关注重大问题的研究方法,通过定量与比较的方法,为未来重新审视社会学科提供依据。 (展开)
0 有用 达 2024-12-04 15:53:59 上海
结论不重要,结合多学科的研究方法让人眼前一亮
0 有用 江南书僧 2024-05-04 22:00:44 浙江
从考古角度以基尼系数为工具说明了不平等与人类社会相伴相生,时高时低,只有大规模的人类灾难才可能消除不平等,除此别无他法,这似乎有些遗憾。 数据翔实,论证非常严谨,做到这一点非常不容易,点赞。
0 有用 Giselle 2024-04-28 16:52:37 陕西
研究对象很好,也有助于拓宽视野。将经济学和考古研究结合以及所采用的方法很具启发性。但是结论反而不疼不痒?虽然是对于历史上不平等现象的研究,但是这本书——考虑到材料的选择——应该更归于经济学乃至考古学,而不是历史。
2 有用 前年秋月朗 2023-11-25 22:48:24 北京
方法和理念还是很有创 新性的,一些观点和看法也很有启发。通过收集材料、进行分析和比较,最后得出结论,也是很好的考古学研究。 但也有问题。提出来理念和方法如何应用到具体的研究里面,我没有太看明白。每个个别的研究都能反映一些问题,但是除了最后一章做了一点比较以外,相互之间没有体现什么关联性,整体看来还是比较零散和粗糙。不过这个主题还是很有深度的,值得关注。
2 有用 熊籽岷 2023-05-30 09:39:57 北京
曾经读过其中的几篇论文,考古学家(和经济学家联合?)成果发表在nature等科学界顶刊,严谨的实证方法令人惊叹。一直想读18年的英文版,现在国内终于引进了!