内容简介 · · · · · ·
《人的权利》是托马斯•潘恩极为成熟与系统化的政治思想作品，书中驳斥了埃德蒙•伯克在《法国大革命之反思》中对法国大革命的抨击，点出了法国革命的划时代意义，并成为启蒙运动的指导作品之一。“它冲破了当时笼罩于整个西方先进思想界对英国君主立宪政体的迷信，深刻地批判了这一政体，给当时还处于摸索状态的法国革命指明了共和主义的崭新方向。”该书曾被英国媒体评为“改变世界的十大著作”之一，与《资本论》齐名。
人的权利的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 托马斯·潘恩](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1502764564.61.jpg)
托马斯·潘恩 作者
作者简介 · · · · · ·
托马斯·潘恩（1737-1809)，英裔美国思想家、作家、政治活动家、理论家、革命家、激进民主主义者。美利坚合众国的国家名称也出自潘恩。他撰写了铿锵有力并广为流传的小册子《常识》,极大地鼓舞了北美民众的独立情绪，也被广泛视为美国开国元勋之一。后来受到法国大革命影响，潘恩撰写了《人的权利》，成为启蒙运动的指导作品之一。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
译文经典（精装本）(共200册)，
这套丛书还有
《权力与荣耀》《身份的焦虑》《佛罗伦萨之夜》《爱的艺术》《哲学的生活方式》
等
。
喜欢读"人的权利"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"人的权利"的人也喜欢 · · · · · ·
人的权利的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
Jora Feng
《人的权力》读书笔记
【写作背景】 托马斯·潘恩的《人的权利》（The Rights of Man）写作背景可以追溯到18世纪末的欧洲，特别是法国大革命的时期。它是潘恩对当时政治事件、思想潮流和个人信念的回应，尤其是针对英国保守派思想家爱德蒙·伯克的著作《对法国大革命的反思》而写的。 1. 法国大革命...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 译文经典（上海译文 精装版） (Anatole)
- ①这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (Z)
- 译文人文社科 (上海译文)
- 窗帘布系列 (云鷖)
- 哲学类3（目前属于我的书） (斯宾诺莎的镜片)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于人的权利的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 雪漁 2024-02-23 12:59:08 广东
在译林出版社的常识这本书里有了
0 有用 王子毅 2024-09-16 20:13:13 广东
“政府……只能为全社会所有，因为它是由全社会出资维持的。尽管有人通过暴力和奸计将它篡夺成世袭的政府，但是篡夺并不能改变事物的本来面目。主权作为一种权利只能属于国民，而不属于任何个人。一个国家的国民任何时候都具有一种不可剥夺的固有权利去废除任何他们认为不合适的政权，并建立一个符合他们的利益、意向和福祉的政府。”
0 有用 完全感觉摇滚 2023-09-11 14:39:23 福建
前一半是对法国大革命的回顾，潘恩竭力为法国大革命辩护，为《人权宣言》正名。在后一半则大力指责君主制与世袭制的愚蠢和野蛮。
13 有用 农夫果园 2020-02-22 13:42:54
“你说的不对，所以我写了篇论文来骂你” “上一篇没尽兴我又补了个杂记” “矮哟？你还敢挑衅我，别人骂我我都懒得搭理，但是你就不一样了！我还找了个几个角度来喷你，看剑！” “还有你皮特先生，别以为我不知道你耍诡计抄袭我！” 如今看来当时耳目一新的论著过于哈美，思考财政时不谈经济变化，思考政权时不谈文化区分，思考军事时不谈军事霸权与金融霸权的联系，但这不正是每个时代都有自己思考的局限性嘛。至少有一... “你说的不对，所以我写了篇论文来骂你” “上一篇没尽兴我又补了个杂记” “矮哟？你还敢挑衅我，别人骂我我都懒得搭理，但是你就不一样了！我还找了个几个角度来喷你，看剑！” “还有你皮特先生，别以为我不知道你耍诡计抄袭我！” 如今看来当时耳目一新的论著过于哈美，思考财政时不谈经济变化，思考政权时不谈文化区分，思考军事时不谈军事霸权与金融霸权的联系，但这不正是每个时代都有自己思考的局限性嘛。至少有一句话依然深得我心 “当一个国家的舆论和思想习惯发生了改变，就不能再像以往那样来治理它了” (展开)
1 有用 Anderson 2022-03-01 20:44:26
此书的第一部份是对于法国大革命的往事回顾，主要驳斥伯克对于法国大革命的“反思”。潘恩在此部份积极评价法国大革命的重要意义，并竭力为革命后颁布的《人权宣言》的合法性和合理性辩护。第二部份则是潘恩的政治思想的论述。作者痛恨君主世袭制，认为这种制度愚蠢又野蛮；在直接民主制与君主制之外，代议制是最理想有效的政治制度。作者是“夜警国家”和“福利国家”的倡议者，认为政府的大部份机能都可以由社会中间组织来实现。... 此书的第一部份是对于法国大革命的往事回顾，主要驳斥伯克对于法国大革命的“反思”。潘恩在此部份积极评价法国大革命的重要意义，并竭力为革命后颁布的《人权宣言》的合法性和合理性辩护。第二部份则是潘恩的政治思想的论述。作者痛恨君主世袭制，认为这种制度愚蠢又野蛮；在直接民主制与君主制之外，代议制是最理想有效的政治制度。作者是“夜警国家”和“福利国家”的倡议者，认为政府的大部份机能都可以由社会中间组织来实现。最后一章大谈各类税收和福利补贴，读起来令人觉得十分无趣枯燥。 (展开)