这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 译文经典(上海译文 精装版) (Anatole)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 译文人文社科 (上海译文)
- 窗帘布系列 (云鷖)
- 哲学类3(目前属于我的书) (斯宾诺莎的镜片)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于人的权利的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 伊靠谱 2024-03-06 23:03:39 浙江
很明显,保守派在托马斯潘恩这样牙尖嘴利的左派面前被打得毫无还手之力,这大概是注定的,在启蒙之后的世界,用理性从零开始重新构造一个全新的社会这个梦想太诱人了,以至于没有什么人能不心有所动。然后遗憾的是,世界还是掌握在保守派手里,即便给了机会,法国大革命也几乎验证了伯克的预判,尽管他们输了嘴仗。站在今天,从思想上,这本书并没有什么新的启发,但是令人怀念那过去笔墨官司的黄金时代,吵架必须 1000 字起... 很明显,保守派在托马斯潘恩这样牙尖嘴利的左派面前被打得毫无还手之力,这大概是注定的,在启蒙之后的世界,用理性从零开始重新构造一个全新的社会这个梦想太诱人了,以至于没有什么人能不心有所动。然后遗憾的是,世界还是掌握在保守派手里,即便给了机会,法国大革命也几乎验证了伯克的预判,尽管他们输了嘴仗。站在今天,从思想上,这本书并没有什么新的启发,但是令人怀念那过去笔墨官司的黄金时代,吵架必须 1000 字起,必须以理服人,必须满是机锋,远不是今日这般,140 字满口喷粪,伺机举报,肉体消灭为最终目的。 (展开)
3 有用 LV 2020-06-25 13:32:08
如我初次阅读《常识》,潘恩的言辞还是那般理性、冷峻。只是,因为独立战争,他对英国的看法偶有偏颇之处,他深深的不信任和鄙夷之意也尽显其中。不过,我们也要宽以待之,毕竟,“只有那些不动脑筋的人,才会显得意见一致”。
1 有用 Anderson 2022-03-01 20:44:26
此书的第一部份是对于法国大革命的往事回顾,主要驳斥伯克对于法国大革命的“反思”。潘恩在此部份积极评价法国大革命的重要意义,并竭力为革命后颁布的《人权宣言》的合法性和合理性辩护。第二部份则是潘恩的政治思想的论述。作者痛恨君主世袭制,认为这种制度愚蠢又野蛮;在直接民主制与君主制之外,代议制是最理想有效的政治制度。作者是“夜警国家”和“福利国家”的倡议者,认为政府的大部份机能都可以由社会中间组织来实现。... 此书的第一部份是对于法国大革命的往事回顾,主要驳斥伯克对于法国大革命的“反思”。潘恩在此部份积极评价法国大革命的重要意义,并竭力为革命后颁布的《人权宣言》的合法性和合理性辩护。第二部份则是潘恩的政治思想的论述。作者痛恨君主世袭制,认为这种制度愚蠢又野蛮;在直接民主制与君主制之外,代议制是最理想有效的政治制度。作者是“夜警国家”和“福利国家”的倡议者,认为政府的大部份机能都可以由社会中间组织来实现。最后一章大谈各类税收和福利补贴,读起来令人觉得十分无趣枯燥。 (展开)
1 有用 Sk·Tj 2023-09-12 17:50:15 福建
人类社会所有的重要法则都是自然法则。那些关于贸易和通商的法则,不论是个人之间还是国与国之间的交往,都是互惠互利的法则。这些法则之所以被遵循,乃是因为这样做符合各方的利益,并不是由于他们的政府强加或介入的任何正式法律。
0 有用 林幸巴 2023-11-25 02:54:03 广东
法国大革命的《震撼世界的十天》
0 有用 王子毅 2024-09-16 20:13:13 广东
“政府……只能为全社会所有,因为它是由全社会出资维持的。尽管有人通过暴力和奸计将它篡夺成世袭的政府,但是篡夺并不能改变事物的本来面目。主权作为一种权利只能属于国民,而不属于任何个人。一个国家的国民任何时候都具有一种不可剥夺的固有权利去废除任何他们认为不合适的政权,并建立一个符合他们的利益、意向和福祉的政府。”
0 有用 心柔软却有力量 2024-09-08 00:57:37 四川
非常简单明了的论述了做为一个公民应该拥有怎样的权利,以及国家为什么要搞“共和制”,“共和制”应该遵从哪些规则
0 有用 纽蒙迦德办事处 2024-08-26 19:40:33 河南
四颗星,对伯克及旧制度的批驳上很中肯,而且语言流畅尖锐,逻辑清晰,非常非常好读,但在对新制度的设想上过于理想化,不过正常毕竟是那个时代。很想塞一本给品客,虽然这书不能说写得很好,但以品客的智商也就配看这样的书,毕竟他们逻辑能力比伯克差多了说的话比他还癫,思想不比旧制度时期高明多少
0 有用 宇宙牌儿香烟 2024-05-11 14:32:19 河北
在脚注里看到潘恩《人的权利》里的一段话:“面纱一经撕开,便无法缝合。无知有种奇特的本性:一旦驱逐,便不可能重返。它本来不是什么东西,而只是知识的缺场:虽然能够让人滞留于无知,却无法把人造就为无知。”
0 有用 Funan 2024-05-07 13:28:10 北京
对君主制,贵族制进行了有力抨击!代议制与民主制的结合,可以适用于疆域辽阔的大国。