在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 世界文学大花园 (Eileen@存钱ing)
- 北大世文所考研 (嘿嘿)
- 800之外国文学总论(各国小说史) (月亮)
- 拼死也要摸一摸好么 (重光)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有30人想读,手里有一本闲着?
订阅关于英国文学大花园的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 NANA不是momo 2022-03-29 00:18:35
还不错
0 有用 Yilina 2012-11-06 23:26:46
真不怎麼樣啊。。。
0 有用 [已注销] 2012-05-14 11:55:59
写得很勉强。
0 有用 Quo Vadis 2022-08-05 13:11:40
缺乏有新意的观点,仅为众人皆知陈词滥调;语言业余粗俗,顾左右而不言“框架结构”,甚至有“喷饭”这类词汇;缺乏宏观视野与一以贯之脉络,甚至连流派都鲜少涉及,仅沦为人名的罗列。而人名的罗列却翻译都做不到通用准确,所谓“帕瑟(巴思)夫人”“托马斯·戴克尔(德克)”,甚至约翰·黎里都翻译成中式名“李雷”。是可忍,孰不可忍。 看完莎士比亚我人已经麻了,然后看到介绍玄学派的赫里克……cnm!赫里克是骑士派!... 缺乏有新意的观点,仅为众人皆知陈词滥调;语言业余粗俗,顾左右而不言“框架结构”,甚至有“喷饭”这类词汇;缺乏宏观视野与一以贯之脉络,甚至连流派都鲜少涉及,仅沦为人名的罗列。而人名的罗列却翻译都做不到通用准确,所谓“帕瑟(巴思)夫人”“托马斯·戴克尔(德克)”,甚至约翰·黎里都翻译成中式名“李雷”。是可忍,孰不可忍。 看完莎士比亚我人已经麻了,然后看到介绍玄学派的赫里克……cnm!赫里克是骑士派!!!!不是玄学派………cnm!流浪汉小说说成歹徒小说……以及英雄双韵体是乔叟而非屈莱顿首创的…气死我了气死我了气死我了 (展开)
0 有用 tomatotree 2008-12-08 11:46:27
会跳起来
0 有用 Quo Vadis 2022-08-05 13:11:40
缺乏有新意的观点,仅为众人皆知陈词滥调;语言业余粗俗,顾左右而不言“框架结构”,甚至有“喷饭”这类词汇;缺乏宏观视野与一以贯之脉络,甚至连流派都鲜少涉及,仅沦为人名的罗列。而人名的罗列却翻译都做不到通用准确,所谓“帕瑟(巴思)夫人”“托马斯·戴克尔(德克)”,甚至约翰·黎里都翻译成中式名“李雷”。是可忍,孰不可忍。 看完莎士比亚我人已经麻了,然后看到介绍玄学派的赫里克……cnm!赫里克是骑士派!... 缺乏有新意的观点,仅为众人皆知陈词滥调;语言业余粗俗,顾左右而不言“框架结构”,甚至有“喷饭”这类词汇;缺乏宏观视野与一以贯之脉络,甚至连流派都鲜少涉及,仅沦为人名的罗列。而人名的罗列却翻译都做不到通用准确,所谓“帕瑟(巴思)夫人”“托马斯·戴克尔(德克)”,甚至约翰·黎里都翻译成中式名“李雷”。是可忍,孰不可忍。 看完莎士比亚我人已经麻了,然后看到介绍玄学派的赫里克……cnm!赫里克是骑士派!!!!不是玄学派………cnm!流浪汉小说说成歹徒小说……以及英雄双韵体是乔叟而非屈莱顿首创的…气死我了气死我了气死我了 (展开)
0 有用 NANA不是momo 2022-03-29 00:18:35
还不错
0 有用 丁丁 2022-02-26 23:08:30
我就是喜欢配图的,语言直接的,教导的文学普及书。
0 有用 Ilsa 2021-09-14 16:27:56
挺好,覆盖考点比较多,但是排版让人有点难受。
0 有用 Timothy 2017-09-09 09:25:36
广而不深 扩大视野