第 一 回 百年辉煌付流水 君臣聚议论变法……………………………001
第 二 回 陈季常义救歌女 苏子瞻禅赋王诗……………………………010
第 三 回 纲不移变法问世 时不待介甫放蹄……………………………026
第 四 回 吕慧卿一针见血 王介甫“偷梁换柱”………………………034
第 五 回 吕献可夜访书局 司马光语助介甫……………………………041
第 六 回 琵琶报恩进苏府 王诜话别入宴席……………………………051
· · · · · ·
(
更多)
第 一 回 百年辉煌付流水 君臣聚议论变法……………………………001
第 二 回 陈季常义救歌女 苏子瞻禅赋王诗……………………………010
第 三 回 纲不移变法问世 时不待介甫放蹄……………………………026
第 四 回 吕慧卿一针见血 王介甫“偷梁换柱”………………………034
第 五 回 吕献可夜访书局 司马光语助介甫……………………………041
第 六 回 琵琶报恩进苏府 王诜话别入宴席……………………………051
第 七 回 琼林苑君臣答对 苏子瞻侃论商鞅……………………………061
第 八 回 宋皇帝进退两难 王介甫一语释疑……………………………069
第 九 回 二府三司失权柄 同声相应织罪名……………………………080
第 十 回 菊花盛会惊环宇 红烛残酒话凄凉……………………………096
第 十 一 回 读《离骚》君实教子 闻墨香老友交心…………………………106
第 十 二 回 雅驸马情慰公主 贤公主画赠苏轼……………………………119
第 十 三 回 箫声幽咽触灵魂 杀气诡厉现血刃……………………………127
第 十 四 回 奸惠卿暗设陷阱 耿司马跌入泥潭……………………………136
第 十 五 回 司马自责愧先帝 淳甫悲号哭师恩……………………………144
第 十 六 回 司马光冒死奏谏 苏子瞻奋笔上书…………………………152
第 十 七 回 变法纷争白热化 皇帝心绪乱如麻…………………………164
第 十 八 回 皇帝用谋期太平 大臣离心难相容…………………………175
第 十 九 回 惊恐笼罩宰执府 安石夜闯福宁宫…………………………183
第 二 十 回 安石善辩服皇帝 征诛再起苦贤臣…………………………191
第 二十一 回 苏子瞻头悬利剑 司马光失意朝廷…………………………200
第 二十二 回 御苑射弓显盛世 皇宫设宴藏玄机…………………………216
第 二十三 回 怜丈夫王妻买妾 性高洁安石拒美…………………………231
第 二十四 回 恨无穷聚散匆匆 浇块垒其乐融融…………………………246
第 二十五 回 别京都子瞻无憾 送长亭王诜有情…………………………258
· · · · · · (
收起)
3 有用 独孤改之 2019-11-06 07:22:15
之前叫《汴京风骚》多好!“风骚”多切题啊!之前分册名叫晨钟卷、午朝卷、暮鼓卷,也有意思。而且现在的章节名都改用这种回目式,其实挺尴尬吧?实在话,比之前俗气得不是一点半点,那是俗气得多了。 不知道是作者自己的想法,还是出版社编辑的想法。
1 有用 银龙 2022-02-17 21:14:47
读不下去了……作者动不动就大段大段大段议论和抒情,故事情节简直稀碎,人物也很生硬
6 有用 咕噜咕噜 2019-05-16 08:46:54
书名和内容不符,讲述了“王安石变法”时代三位历史名人王安石、司马光、苏轼的友谊、政争,几乎可以概述为三人的凄惨纪传,用词较为华丽,断断续续读了好久,不值得推荐!
8 有用 三观比五官正 2018-01-28 18:54:17
差评理由一:书名不应叫大宋王朝,题不对文。差评理由二:大段大段的主观臆测,内心活动。差评理由三:叙事不清。理由四:除了王安石,司马光,苏轼三大主角外,人物极其单薄。总评:枯燥无味,不建议浪费时间。
1 有用 张迪迪 2020-02-18 11:26:31
用词考究,人物单薄,耐着性子看完。如果积累词汇,直接看二十四史还爽快点。
1 有用 银龙 2022-02-17 21:14:47
读不下去了……作者动不动就大段大段大段议论和抒情,故事情节简直稀碎,人物也很生硬
1 有用 张迪迪 2020-02-18 11:26:31
用词考究,人物单薄,耐着性子看完。如果积累词汇,直接看二十四史还爽快点。
3 有用 独孤改之 2019-11-06 07:22:15
之前叫《汴京风骚》多好!“风骚”多切题啊!之前分册名叫晨钟卷、午朝卷、暮鼓卷,也有意思。而且现在的章节名都改用这种回目式,其实挺尴尬吧?实在话,比之前俗气得不是一点半点,那是俗气得多了。 不知道是作者自己的想法,还是出版社编辑的想法。
6 有用 咕噜咕噜 2019-05-16 08:46:54
书名和内容不符,讲述了“王安石变法”时代三位历史名人王安石、司马光、苏轼的友谊、政争,几乎可以概述为三人的凄惨纪传,用词较为华丽,断断续续读了好久,不值得推荐!
8 有用 三观比五官正 2018-01-28 18:54:17
差评理由一:书名不应叫大宋王朝,题不对文。差评理由二:大段大段的主观臆测,内心活动。差评理由三:叙事不清。理由四:除了王安石,司马光,苏轼三大主角外,人物极其单薄。总评:枯燥无味,不建议浪费时间。