这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 语言学是一个学科群 (NADPH)
- 书单|Syntax (Keno K. Tang)
- 书中书 (风止巽风)
- 我的语言学书单 (Nefelibata)
- 语言-理论语言学-句法学 【转换生成语法】 (朝暾)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于生成语法理论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 NADPH 2023-10-03 20:24:45 浙江
觉得不怎么样。
0 有用 三難齋 2022-06-17 11:40:38
并不是完全的入门书,需要有一些基础,主要用来补充管约论之前和之后的内容,不过最简方案什么的讲的比较简单了。理论对不对先放在一边,但是从逻辑的角度,确实是喵啊~
0 有用 Erio 2024-08-26 01:05:55 江苏
走狗一条写的走狗书
0 有用 █▓▒░ 2022-08-21 18:56:25 河南
亲自询问 Chomsky 本人的本体论观点并传达给读者
0 有用 Laye 2021-10-16 22:54:30
保研结束后的那一年里前前后后读了4遍 我的语言学启蒙 乔姆斯基,永远的灯塔~
0 有用 Erio 2024-08-26 01:05:55 江苏
走狗一条写的走狗书
0 有用 元貓 2024-08-21 19:36:35 北京
写的过于跳跃,有些地方东拉西扯,说不明白,差评。
0 有用 豆友B30069765C 2024-04-23 15:15:44 上海
书本身很详尽,但不太“入门”,更适合入门之后用来回顾和梳理。
0 有用 NADPH 2023-10-03 20:24:45 浙江
觉得不怎么样。
0 有用 Xiong 2023-08-17 19:48:33 北京
这本书写得很好,沿着历史的脉络,一步步地勾画出生成语法理论的全貌。但对于Chomsky的生成语法理论本身而言,我觉得除了对语言的规则化分析态度以及语句中上下层级关系(或曰“统制”)的强调很有启发外,其他观点多少带点理性主义的偏执。本质上来说,生成语法试图达成的目标本来就是矛盾的:Chomsky一方面要求这套语法体系能解释人类所有语言的所有现象,另一方面要求它反映大脑中语言习得的真实机制,特别是要能... 这本书写得很好,沿着历史的脉络,一步步地勾画出生成语法理论的全貌。但对于Chomsky的生成语法理论本身而言,我觉得除了对语言的规则化分析态度以及语句中上下层级关系(或曰“统制”)的强调很有启发外,其他观点多少带点理性主义的偏执。本质上来说,生成语法试图达成的目标本来就是矛盾的:Chomsky一方面要求这套语法体系能解释人类所有语言的所有现象,另一方面要求它反映大脑中语言习得的真实机制,特别是要能说明儿童如何习得如此复杂的语言。但当它越试图达成第一个目标的时候,其也背离第二个目标越远。何况其在英语这门语言上,尚且还未能实现第一个目标。因此,我只能说生成语法理论提供了一种操作、研究语句的新的系统,它能够很简洁地说明一些问题;但我们不能再向它祈求更多了。 (展开)