这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【世界历史】 (爱玛·包法利)
- 世界史和国别史 (1997xhp)
- 经典烧包丛集 (严杰夫)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 战争 (1997xhp)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于海上霸主的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 蒸汽机车 2015-06-12 08:48:36
很有趣的角度,通过雅典海军对民主政治、戏剧、哲学方方面面的影响,铺开地中海上一百多年波澜壮阔的海上帝国史
1 有用 人造天堂 2014-03-17 00:00:27
不错,信息量很大,不过翻译破绽也很多
2 有用 小车 2015-07-20 20:28:33
三观很正的古典历史写法,好看。翻译名词虽然诸多不靠谱,靠脑补可以自行补齐。推荐
0 有用 米卡 2012-03-30 13:08:15
明白晓畅
0 有用 追暮 2015-09-28 14:03:43
好书。
0 有用 楚恻 2024-05-11 10:26:10 浙江
很浪漫的写法,有些细节非常的有意思,特别是对于雅典生活的细节,放进了很多的结论和推断,也站得住,只是民主这个事情其实没有说透,仅仅只是说了海军那些事,唯一的缺憾是,地图全英文,如果能再版,把地图翻译一下就完美了
0 有用 FRACTAL 2022-10-04 14:47:50 四川
总体还行,翻译错误有点多。把叙拉古和塞浦路斯搞混确实难绷
1 有用 王紫 2022-09-02 00:19:14 德国
【2022读完第32本】评分虚高。本只是通识读物,在糟糕翻译之下,连普及的任务都未必能达到,译者和塞浦路斯这个地名属实是过不去,全文可信度堪忧。原书是一部雅典海军史,军事层面较讲究,但史论皆前人通说,无甚新意。学术角度看来,雅典人和地米斯托克利在萨拉米海战中的作用被高估了,雅典海军的大扩建其实是为了和Aegina竞争,而Aegina在萨拉米的贡献被时人封为第一。只是希罗多德在自己的叙事中夸大了地氏... 【2022读完第32本】评分虚高。本只是通识读物,在糟糕翻译之下,连普及的任务都未必能达到,译者和塞浦路斯这个地名属实是过不去,全文可信度堪忧。原书是一部雅典海军史,军事层面较讲究,但史论皆前人通说,无甚新意。学术角度看来,雅典人和地米斯托克利在萨拉米海战中的作用被高估了,雅典海军的大扩建其实是为了和Aegina竞争,而Aegina在萨拉米的贡献被时人封为第一。只是希罗多德在自己的叙事中夸大了地氏的作用,并且单方面声称没有雅典人,希腊就会灭亡。他自己都说这绝非公认。而本书前五章几乎就是扩写《历史》,后面则简述《伯罗奔尼撒战争史》,对古人夸赞雅典之辞照单全收,对战败则常一笔带过。前面鼓吹雅典是mz灯塔,突然就成了腐朽帝国,这很美国。作者恰好是新保守主义大佬卡根的弟子,本书即其师授意,其来有自矣 (展开)
0 有用 Uruk 2022-08-16 18:12:17
翻译太差了,但是书雀食是好书,有能力去读原版
0 有用 后户的背景舞者 2021-04-03 19:32:26
翻译太费拉了,甚至在前言部分就出现了错误:...after Phormio beat the Peloponnesians in the gulf, they sent their crews overland to launch a sneak attack on the Piraeus被译成了“福米俄……派船员上岸偷袭比雷埃夫斯”,福米奥表示我不是25仔你不要诬陷我。 但是书很不错,古典政治家... 翻译太费拉了,甚至在前言部分就出现了错误:...after Phormio beat the Peloponnesians in the gulf, they sent their crews overland to launch a sneak attack on the Piraeus被译成了“福米俄……派船员上岸偷袭比雷埃夫斯”,福米奥表示我不是25仔你不要诬陷我。 但是书很不错,古典政治家推必读 (展开)