出版社: 北京联合出版公司
出品方: 雅众文化
原作名: The Phantom Public
译者: 林牧茵
出版年: 2020-11
页数: 224
定价: 48.00
装帧: 精装
ISBN: 9787559644787
内容简介 · · · · · ·
公众,是一群看不清真相的“局外人”?
“现代传播学之父”、两届普利策新闻奖得主 沃尔特•李普曼代表作
传播学奠基之作《舆论》姊妹篇
戳穿“公众至高无上”的神话
【编辑推荐】
1. 李普曼是现代传播学、政治学领域著名学者。曾两度获普利策新闻奖,直接或间接地为十二位美国总统出谋划策,他在宣传分析和舆论研究方面享有很高声誉,被称为“现代传播学之父”,其作品《舆论》《冷战》已经成为传播学、政治学领域的经典之作。
2. 作为传播学奠基之作《舆论》一书的姊妹篇,《幻影公众》挑战了建立在民众广泛参政基础上的传统民主理论,一经出版便掀起轩然大波,引发了约翰•杜威等学者的激烈讨论,推动了美国政治学界重新认识公众在公共领域中的角色。直到今天,有关公众的探讨仍有其现实意义,李普曼也因此被誉为“当之无愧的我们的同代人”。
【内容简介】
在《幻影公众》中,李普曼基于对大众传播...
公众,是一群看不清真相的“局外人”?
“现代传播学之父”、两届普利策新闻奖得主 沃尔特•李普曼代表作
传播学奠基之作《舆论》姊妹篇
戳穿“公众至高无上”的神话
【编辑推荐】
1. 李普曼是现代传播学、政治学领域著名学者。曾两度获普利策新闻奖,直接或间接地为十二位美国总统出谋划策,他在宣传分析和舆论研究方面享有很高声誉,被称为“现代传播学之父”,其作品《舆论》《冷战》已经成为传播学、政治学领域的经典之作。
2. 作为传播学奠基之作《舆论》一书的姊妹篇,《幻影公众》挑战了建立在民众广泛参政基础上的传统民主理论,一经出版便掀起轩然大波,引发了约翰•杜威等学者的激烈讨论,推动了美国政治学界重新认识公众在公共领域中的角色。直到今天,有关公众的探讨仍有其现实意义,李普曼也因此被誉为“当之无愧的我们的同代人”。
【内容简介】
在《幻影公众》中,李普曼基于对大众传播学的研究,认为公众的智慧与决策能力是一个神话,指出神圣的公众形象仅仅是一缕幻影。面对公众事件与公共事务,公众只是一群“局外人”,他们的时间、精力和获得的信息都极其有限,既没有识别真相的智慧,也缺乏有效决策的能力。他们就像是坐在剧院后排的聋哑观众,对眼前发生的一切麻木而茫然。他们必须走下公众的圣坛,去做他们该做的事。
本书是传播学经典《舆论》姊妹篇,在其中,李普曼将他对公共舆论的思考和民主理论结合,试图探索优化民主的新途径,引发广泛的关注和讨论。《幻影公众》一书为中国公众提供了解美国政治的全新视角,其对现代美国民主制度的无畏批判也已成为当今世界民主议题辩论中一块越来越有价值的试金石。
【名人推荐】
《幻影公众》是李普曼最具说服力和启发性的著作之一,在本书中他完整阐释了传统民主理论的缺陷之处。——罗纳德•斯蒂尔,《李普曼传》作者
幻影公众的创作者
· · · · · ·
-
沃尔特·李普曼 作者
作者简介 · · · · · ·
作者:沃尔特•李普曼(Walter Lippmann,1889—1974)
美国著名新闻评论家、作家。曾于1958年和1962年两度荣获普利策奖。李普曼的一生始终与社会现实和政治事件保持着紧密联系,曾直接或间接地为十二位美国总统出谋划策,在美国传播学、政治学领域具有重要影响。他在宣传分析和舆论研究方面享有很高声誉,被称为“现代传播学之父”。代表作有《舆论》《幻影公众》《冷战》等。
译者:林牧茵
上海广播电视台新闻主播、播音指导,复旦大学国际关系专业法学博士、华东师范大学哲学专业博士后。主要研究方向:中美新闻教育发展与中美关系研究、媒体理性与公众理性研究、李普曼思想研究、新闻节目主持人相关研究。著有《移植与流变:密苏里大学新闻教育模式在中国(1921-1952)》《无声的较量:李普曼与冷战》,译著《圣经造就美国》。
目录 · · · · · ·
英文版重印本编者序(2011) / 27
英文版编者序(1993) / 29
第一部分
第一章 幻灭之人 / 003
第二章 无法实现的理想 / 010
· · · · · · (更多)
英文版重印本编者序(2011) / 27
英文版编者序(1993) / 29
第一部分
第一章 幻灭之人 / 003
第二章 无法实现的理想 / 010
第三章 代理人与旁观者 / 023
第四章 公众能做什么 / 033
第五章 抑制专制 / 040
第二部分
第六章 亚里士多德之问 / 051
第七章 问题的本质 / 054
第八章 社会契约 / 065
第九章 公众面对的两个问题 / 074
第十章 公开辩论的主要价值 / 076
第十一章 有缺陷的规则 / 080
第十二章 改革的标准 / 088
第十三章 公众舆论的原则 / 100
第三部分
第十四章 社会归位 / 109
第十五章 缺位的统治者 / 122
第十六章 混乱的领域 / 132
索引 / 142
· · · · · · (收起)
喜欢读"幻影公众"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"幻影公众"的人也喜欢 · · · · · ·
幻影公众的书评 · · · · · · ( 全部 29 条 )
读书笔记/第一部分:解构
这篇书评可能有关键情节透露
第一章 李普曼通过援引投票数据和研究者的研究目标转向,认为在现阶段的公众对于政治是不太感兴趣的,仅仅因为日常琐事,代表着民主基石的投票权利就会被轻易放弃。 第二章 复杂的公民教育和现实的公民权利使用是脱节的:在现实中,公民可能并没有时间、精力和理论兴趣去探讨公... (展开)公众与精英,谁走下神坛?
1925年的辱法?李普曼笔下的公众 |《幻影公众》札记
> 更多书评 29篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
复旦大学出版社 (2013)8.3分 1464人读过
-
Transaction Publishers (1993)暂无评分 15人读过
-
民主与建设出版社暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 旧书新版 (名字写在水上)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 2小时可以读完的小书 (bird)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1011人想读,手里有一本闲着?
订阅关于幻影公众的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 小透明 2021-06-06 20:30:22
“民主”在西方世界里是个不容置疑的概念,李普曼质疑传统民主理论,可以说是离经叛道。传统民主理论认为“民众的声音代表着上帝的声音”,将公众这个概念,以及公众扮演的角色无限理想化。李普曼却提出,公众不擅长也没有精力进行政治参与,直接民主更会导致多数人的暴政。公众只需要选出他们的代理人,表示支持或反对,遏制极权已经是能做到的最大程度了。 我们现在管李普曼的政治理论叫做“精英政治”。尽管精英政治的运行、公... “民主”在西方世界里是个不容置疑的概念,李普曼质疑传统民主理论,可以说是离经叛道。传统民主理论认为“民众的声音代表着上帝的声音”,将公众这个概念,以及公众扮演的角色无限理想化。李普曼却提出,公众不擅长也没有精力进行政治参与,直接民主更会导致多数人的暴政。公众只需要选出他们的代理人,表示支持或反对,遏制极权已经是能做到的最大程度了。 我们现在管李普曼的政治理论叫做“精英政治”。尽管精英政治的运行、公众的破坏力以及作用还值得探讨,但李普曼这样一层层把民主理论剥开,一点点探索民主优化的解决方案,这种拙朴的坚持,令人感动。 (展开)
1 有用 大甜甜~~ 2021-07-12 00:02:37
李普曼是美国政治谱系里的重要一脉,他论证了所谓“公众”究竟存在多少毛病,其有效性是有疆界的。人其实在公众生活中更趋于冷漠了。但李普曼所设想的计划是合理的吗?我并不相信。
1 有用 扭約提喻法 2021-10-27 22:11:45
“盲目支持,就是公众所能做到的一切。” “公众在任何情况下都只是非直接相关者,只能联合起来支持某个行动者。”
1 有用 亨佩尔的白鸦 2021-03-20 22:57:52
公众是用来对抗强权的,而不是来管理事物的
1 有用 那是只松鼠嘛 2021-12-18 16:55:16
“问题的解决并不是总需要人的努力。”
0 有用 Golxxy 2024-11-20 00:23:27 四川
感谢监考&community 我读完了今年第一本书 见书内勾画
0 有用 兰开斯特的高跟 2024-10-23 21:39:31 天津
论证的乱七八糟,使不多的洞见七零八落。
0 有用 豆友CZJR0jCtAg 2024-09-25 16:51:19 北京
嚯,真是一针见血! “公众利益并非体现在准则、契约、习惯之 中,而体现在对准则、契约、习惯体系的维护过 程中。公众关心的是法律体系,而不是具体的 法律;关心的是法律的运行方式,而不是法律针 对的具体情况;关心的是契约的神圣,而不是契约的细节;关心的是风俗习惯建立的基础,而不是这个或者那个风俗” “在这一理论中,公众并不是法律、道德的源 泉,最多是法律、道德行动方式上或精神上,可被动员的一种储备力量... 嚯,真是一针见血! “公众利益并非体现在准则、契约、习惯之 中,而体现在对准则、契约、习惯体系的维护过 程中。公众关心的是法律体系,而不是具体的 法律;关心的是法律的运行方式,而不是法律针 对的具体情况;关心的是契约的神圣,而不是契约的细节;关心的是风俗习惯建立的基础,而不是这个或者那个风俗” “在这一理论中,公众并不是法律、道德的源 泉,最多是法律、道德行动方式上或精神上,可被动员的一种储备力量。” (展开)
1 有用 ETERNALFLAME 2024-09-19 00:35:30 广东
“公众舆论充其量也不过是一种具有持久性的、代表理性的革命力量。无论专制统治有多么深重,只要没有引发危机,公众舆论就不会向它发起挑战。所以,必须有人对专制统治率先提出挑战,公众才能随后响应,支持并帮助他。 最好的社会是人们能够以最少的挫折感实现目标的社会。当以尊重他人意愿的姿态采取行动的时候,这个人就已经是合格的公众了。”
0 有用 Autumn Montage 2024-08-05 09:00:54 福建
2018