以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 要赶在我的30岁之前读完的书,管它生吞还是活剥 (灰)
- 灰的书架(供伪读书人进行资源共享) (灰)
- 2008年度图书100佳(中华读书报版) (天蝎小猪)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- ◆岊湬的书柜(10) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于二十世纪中国文学史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ཉི་མ། 2014-11-11 20:34:45
#2014123#
7 有用 东 2013-05-20 10:12:28
顾彬被传媒夸大的当代文学垃圾论,使我对他的经典观怀有浓厚兴趣。返还文学史现场,看他有何高见。此书读过,不过尔尔,既不如钱理群等中国现当代文学学者在地的深刻,亦没有写出旁观者另眼相看的意外。不过老顾对中国文学的执着与刻苦,倒是刻画出一个标准德国学者的操行,可看北岛《午夜之门》对他的速写
11 有用 海阔天空祝沽笙 2017-04-03 23:00:27
抛去顾彬这些年引发的一些争议,这一本文学史著作我必须给好评。面对着纷繁复杂的文学现象,顾彬条分缕析,理解到位,更因为局外人的眼光而涵容了更加广阔的叙述空间,他的不少判断都值得中国学界重视。遗憾的是翻译水平不足,扣去一星。
0 有用 桂花糖铺子 2013-08-10 14:39:59
好无聊、、、估计是我没有达到呢个水准吧
11 有用 阅微草堂 2012-12-25 12:08:55
让人了解真相。从另一个角度看问题,我感觉作者做的工作很多,很细致,虽然有些观念不能认同,但是在里面还是看到一个学者的态度和用心
0 有用 Marlboro 2024-08-16 13:22:41 江苏
虽然我也并不很喜欢看文学激进化军事化年代的相关文学史,读下来觉得顾彬以及影响他的海外汉学家在中国革命这方面还很欠缺。遇到顾彬肯定比遇到纸面上写文学史的夏志清好点,至少不会高血压,还能偶尔逗人笑...在文学生产内部的人觉得发烂发臭的时候,顾彬还能乐观说当代文学还很好的,没有那么一文不值...🫴🏻
0 有用 陶思 2024-07-31 23:52:01 山东
2024.7.31
0 有用 静志~ 2024-07-20 17:36:30 陕西
顾彬说这本书的中文版被删了三分之一,导致行文上有割裂感,不过海外写得中国文学史还是有其意义的,因为中国文学本身就是世界文学。
0 有用 天天买书 2024-05-02 12:42:55 山东
他山之言我们可以虚心接受,但没必要完全改化成他们认为“应该是什么”的样子
0 有用 方士橘 2024-02-11 11:00:23 江西
我觉得我们需要更多,博学而真诚的人,即便他说的话不中听,或者有一点儿的错漏,但他以他学者的素养和严谨的态度,提出的是一些值得倾听并思考的问题。他不是一无所知来哗众取宠的人,他也并非一字不删被奉为圭臬的人,他是说出有价值的话的人