内容简介 · · · · · ·
《西方文学与现代性叙事的展开》全书在现代性这个大题目下，集中关注西方文学与现代性展开的关系。
首先，着重探讨书信体小说、旅行冒险小说和成长小说在建构现代性主体上发挥的文化功能。
第二，着重探讨现代性文学的感性和个性与现代性体制的理性和规范之间的冲突，如何导致了现代性的断裂，这种断裂如何引发了文学中一系列新问题的出现。
第三，重点探讨后现代世界展开的既丰富多样、生机勃勃，又充满了矛盾、痛苦、焦虑和挣扎意象的当代世界文学-文化图景。
西方文学与现代性叙事的展开的创作者
· · · · · ·
-
张德明 作者
作者简介 · · · · · ·
张德明，浙江大学世界文学与比较文学研究所教授、博士生导师，国际比较文学学会会员，中国比较文学学会理事，浙江省比较文学与外国文学学会秘书长，浙江省作家协会会员。主要著作：《人类学诗学》、《批评的视野》、《流散族群的身份建构》、《世界文学史》、《西方文学与现代性的展开》，以及译著《勃朗特姐妺全集》、《天堂与地狱的婚姻——布莱克诗选》和个人诗集《打水漂》。
目录 · · · · · ·
喜欢读"西方文学与现代性叙事的展开"的人也喜欢 · · · · · ·
西方文学与现代性叙事的展开的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
小与
个人与世界：现代性的扩张与反拨
有关现代性的理论很纷杂： 夏尔·波德莱尔的“过渡、短暂、偶然”论； 瓦尔特·本雅明的“大都会”和“巴黎拱廊街”论； 格奥尔格·西美尔的大都市与精神生活论； 伊曼纽尔·沃勒斯坦的“世界体系论”； 安东尼·吉登斯的体制与社会转型论； 马克斯·韦伯的“新教与资本主义的...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 专业书目 / 拓展视野 (宁止水)
- 西方文论批评研究 (山痕)
- 外国文学研究 (钟形罩)
- 团结湖书架 (北北)
- 文理 (板凳小神拳)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有246人想读，手里有一本闲着?
订阅关于西方文学与现代性叙事的展开的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 撒旦芭蕾_ 2024-05-10 01:54:47 浙江
不能说不好，一些文本分析是很精彩，但的确没有什么惊喜。第一部分读过《小说的兴起》基本就能了解，第二部分像是20世纪文学思潮的概要梳理；第三部分是就是凝视、图像和后殖民理论。也许也是体量的限制，整本书读起来像是某种后现代式的拼贴，感觉并没有将现代性问题与文学叙事的内在联系讲清楚（紧扣住），需要自己去质疑、反思其中一些逻辑跳跃，并做延展性的文献补充。
0 有用 Nirvana 2023-06-10 15:57:58 云南
学到很多新东西，但是有些观点实在不能苟同。
0 有用 追风的Meow 2019-11-21 00:43:20
现代性是一个宏大而复杂的命题，本书不是要去解释现代性的来龙去脉，而是以现代性在文学中的表现来一窥现代性的特征。前言中为读者列出了现代性各个流派，可按图索骥进行拓展阅读。一本十余篇论文的小薄书，或许完全理解要读几十倍厚的作品与理论。论证自由而严谨扎实，自由指不拘泥于某种特定的思想指导，一反国内某些人文学者的突出问题。文本细读与理论运用严丝合缝。读此新版本不禁忆起昔日与求是园读老版本。新版更新了论证的... 现代性是一个宏大而复杂的命题，本书不是要去解释现代性的来龙去脉，而是以现代性在文学中的表现来一窥现代性的特征。前言中为读者列出了现代性各个流派，可按图索骥进行拓展阅读。一本十余篇论文的小薄书，或许完全理解要读几十倍厚的作品与理论。论证自由而严谨扎实，自由指不拘泥于某种特定的思想指导，一反国内某些人文学者的突出问题。文本细读与理论运用严丝合缝。读此新版本不禁忆起昔日与求是园读老版本。新版更新了论证的文本， 让现下读者、研究者更为熟悉。 (展开)
0 有用 Ithaka 2022-11-21 14:38:45 北京
可以说，这是我在备考期间所有读过的书目中，最有启发、最能重拾起对文本细读和理论兴趣的文学批评。
0 有用 laréseau 2019-02-22 15:35:34
18冬。模块很清楚，有启发。
0 有用 考研英语李楷灿 2024-10-08 09:58:36 海南
很喜欢的书，令人佩服的学识。就是每一章先把主要观点duang地一声端出来实在是有些令人扶额，“现代性的主体是欲望的主体”，整章读完也没觉得欲望的主体怎么体现现代性了。现代性没出现之前就不是欲望的主体了吗。但依然瑕不掩瑜，非常好的书，非常好。
0 有用 撒旦芭蕾_ 2024-05-10 01:54:47 浙江
不能说不好，一些文本分析是很精彩，但的确没有什么惊喜。第一部分读过《小说的兴起》基本就能了解，第二部分像是20世纪文学思潮的概要梳理；第三部分是就是凝视、图像和后殖民理论。也许也是体量的限制，整本书读起来像是某种后现代式的拼贴，感觉并没有将现代性问题与文学叙事的内在联系讲清楚（紧扣住），需要自己去质疑、反思其中一些逻辑跳跃，并做延展性的文献补充。
0 有用 余一 2024-01-17 07:45:27 贵州
补。《世界文学史》部分内容的深化。印象深刻的内容：奥赛罗的身份认同、神话重建、流散文学
0 有用 Nirvana 2023-06-10 15:57:58 云南
学到很多新东西，但是有些观点实在不能苟同。
1 有用 金鱼缭乱 2023-06-08 14:44:37 云南
有良知的读书人退而求其次的现状能与书里《奥德赛》的悖论（先隐藏自己的真实身份以获得身份）类比得“偷着乐”吧。