In this sweeping and richly illustrated history, S. Frederick Starr tells the fascinating but largely unknown story of Central Asia's medieval enlightenment through the eventful lives and astonishing accomplishments of its greatest minds--remarkable figures who built a bridge to the modern world. Because nearly all of these figures wrote in Arabic, they were long assumed to have been Arabs. In fact, they were from Central Asia--drawn from the Persianate and Turkic peoples of a region that today extends from Kazakhstan southward through Afghanistan, and from the easternmost province of Iran through Xinjiang, China.
Lost Enlightenment recounts how, between the years 800 and 1200, Central Asia led the world in trade and economic development, the size and sophistication of its cities, the refinement of its arts, and, above all, in the advancement of knowledge in many fields. Central Asians achieved signal breakthroughs in astronomy, mathematics, geology, medicine, chemistry, music, social science, philosophy, and theology, among other subjects. They gave algebra its name, calculated the earth's diameter with unprecedented precision, wrote the books that later defined European medicine, and penned some of the world's greatest poetry. One scholar, working in Afghanistan, even predicted the existence of North and South America--five centuries before Columbus. Rarely in history has a more impressive group of polymaths appeared at one place and time. No wonder that their writings influenced European culture from the time of St. Thomas Aquinas down to the scientific revolution, and had a similarly deep impact in India and much of Asia.
Lost Enlightenment chronicles this forgotten age of achievement, seeks to explain its rise, and explores the competing theories about the cause of its eventual demise. Informed by the latest scholarship yet written in a lively and accessible style, this is a book that will surprise general readers and specialists alike.
3 有用 MammothSteppe 2017-03-19 01:26:30
听有声书:)三星半
1 有用 暗的格尔尼卡 2019-01-12 13:39:03
非常精彩的关于中亚黄金时代的历史的描述,围绕的问题是”为何“黄金时代”会走向衰落?”,作者通过对于若干在数学,科学,哲学等领域有杰出贡献的人物进行描写,在那样的大历史背景下,他们所获的成就是很伟大的。他还把中亚的文明和古波斯区隔开来,他最后归因到阿拉伯人入侵后,伊斯兰教的分裂成两派,各自为了各自的发展,而不再拥有一个开放包容的环境,并且还有苏菲神秘主义的不断壮大,文笔也不错,这是一段不应该被忘却的... 非常精彩的关于中亚黄金时代的历史的描述,围绕的问题是”为何“黄金时代”会走向衰落?”,作者通过对于若干在数学,科学,哲学等领域有杰出贡献的人物进行描写,在那样的大历史背景下,他们所获的成就是很伟大的。他还把中亚的文明和古波斯区隔开来,他最后归因到阿拉伯人入侵后,伊斯兰教的分裂成两派,各自为了各自的发展,而不再拥有一个开放包容的环境,并且还有苏菲神秘主义的不断壮大,文笔也不错,这是一段不应该被忘却的灿烂历史。 (展开)
2 有用 咖啡罐子 2019-09-28 00:48:36
What a remarkable age! 但是感觉希腊文明更牛逼是怎么回事……
1 有用 Aigilon 2021-10-31 08:46:05
在对中亚历史有更多了解之后又读了一遍,评价完全不一样了。作者一个primary source都没用,波斯语阿拉伯语突厥语言一个都不会,而且连比较新的英语演讲应该都没读过,主要依赖几十甚至一百年前的俄语和英语材料不知道哪里来的自信写这么一本书。所以这本书不光没有什么原创的地方,观点也都非常陈旧。整本书都是老套的科学和宗教、启蒙和迷信的对立。作者描述的那种中亚衰落的叙事在新的研究前很难站得住脚。此外他... 在对中亚历史有更多了解之后又读了一遍,评价完全不一样了。作者一个primary source都没用,波斯语阿拉伯语突厥语言一个都不会,而且连比较新的英语演讲应该都没读过,主要依赖几十甚至一百年前的俄语和英语材料不知道哪里来的自信写这么一本书。所以这本书不光没有什么原创的地方,观点也都非常陈旧。整本书都是老套的科学和宗教、启蒙和迷信的对立。作者描述的那种中亚衰落的叙事在新的研究前很难站得住脚。此外他对草原上的历史完全没有任何了解和兴趣,整本书都聚焦在城市,所以中亚很大的一部分就被排除了。哦对作者一直想论述这些中亚人有一个共同的identity,首先他这个中亚的概念非常模糊不说(大概相当于greater khorasan)而且没有原始史料他怎么得出关于认同的结论的?还有好多槽点但是顶头了 (展开)
1 有用 小林エンゾウ 2019-06-14 07:29:04
目眩神迷。
0 有用 去亚寒带冬泳 2023-10-08 21:21:04 上海
听有声书,还是纸质版好一些,主要是新的名称太多了
0 有用 momo 2021-12-09 13:54:47
有声书听完了。作为此题材(中世纪的中亚)里唯一一本书,值得一读。但读完有感觉很空虚,觉得作者好像讲了很多,又好像什么都没讲。就像那些消逝的曾经富甲一方的中亚古城一样。
1 有用 Aigilon 2021-10-31 08:46:05
在对中亚历史有更多了解之后又读了一遍,评价完全不一样了。作者一个primary source都没用,波斯语阿拉伯语突厥语言一个都不会,而且连比较新的英语演讲应该都没读过,主要依赖几十甚至一百年前的俄语和英语材料不知道哪里来的自信写这么一本书。所以这本书不光没有什么原创的地方,观点也都非常陈旧。整本书都是老套的科学和宗教、启蒙和迷信的对立。作者描述的那种中亚衰落的叙事在新的研究前很难站得住脚。此外他... 在对中亚历史有更多了解之后又读了一遍,评价完全不一样了。作者一个primary source都没用,波斯语阿拉伯语突厥语言一个都不会,而且连比较新的英语演讲应该都没读过,主要依赖几十甚至一百年前的俄语和英语材料不知道哪里来的自信写这么一本书。所以这本书不光没有什么原创的地方,观点也都非常陈旧。整本书都是老套的科学和宗教、启蒙和迷信的对立。作者描述的那种中亚衰落的叙事在新的研究前很难站得住脚。此外他对草原上的历史完全没有任何了解和兴趣,整本书都聚焦在城市,所以中亚很大的一部分就被排除了。哦对作者一直想论述这些中亚人有一个共同的identity,首先他这个中亚的概念非常模糊不说(大概相当于greater khorasan)而且没有原始史料他怎么得出关于认同的结论的?还有好多槽点但是顶头了 (展开)
2 有用 咖啡罐子 2019-09-28 00:48:36
What a remarkable age! 但是感觉希腊文明更牛逼是怎么回事……
1 有用 小林エンゾウ 2019-06-14 07:29:04
目眩神迷。