作者:
Francis Dvornik
出版社: Fordham University Press
出版年: 1980-1
页数: 176
定价: GBP 9.06
装帧: Paperback
ISBN: 9780823207015
出版社: Fordham University Press
出版年: 1980-1
页数: 176
定价: GBP 9.06
装帧: Paperback
ISBN: 9780823207015
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Byzantium (静之)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有6人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Byzantium and the Roman Primacy的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 海上心史 2014-04-29 19:23:30
关于东西分裂的问题,泛泛而谈的不少,但是真正有个框架来看的,我觉得Dvornik的眼光要高于Runciman。帝都原则和宗徒原则,准备进一步整合到下一章的论文当中。罗马的首席权是毋庸置疑的,需要质疑的是11世纪的罗马,是不是拜占庭人长久以来以为的罗马?这就可以理解Humbert的双重身份,和为什么直到11世纪末期,filioque才真正成为核心问题。或者我有点神经病了,但是我得承认,我在看这些东西... 关于东西分裂的问题,泛泛而谈的不少,但是真正有个框架来看的,我觉得Dvornik的眼光要高于Runciman。帝都原则和宗徒原则,准备进一步整合到下一章的论文当中。罗马的首席权是毋庸置疑的,需要质疑的是11世纪的罗马,是不是拜占庭人长久以来以为的罗马?这就可以理解Humbert的双重身份,和为什么直到11世纪末期,filioque才真正成为核心问题。或者我有点神经病了,但是我得承认,我在看这些东西的时候,脑子里面的指导思想居然是两个路线斗争。。。。毛泽东思想,有的时候,还真能指导下学术研究。。。。 (展开)
1 有用 海上心史 2014-04-29 19:23:30
关于东西分裂的问题,泛泛而谈的不少,但是真正有个框架来看的,我觉得Dvornik的眼光要高于Runciman。帝都原则和宗徒原则,准备进一步整合到下一章的论文当中。罗马的首席权是毋庸置疑的,需要质疑的是11世纪的罗马,是不是拜占庭人长久以来以为的罗马?这就可以理解Humbert的双重身份,和为什么直到11世纪末期,filioque才真正成为核心问题。或者我有点神经病了,但是我得承认,我在看这些东西... 关于东西分裂的问题,泛泛而谈的不少,但是真正有个框架来看的,我觉得Dvornik的眼光要高于Runciman。帝都原则和宗徒原则,准备进一步整合到下一章的论文当中。罗马的首席权是毋庸置疑的,需要质疑的是11世纪的罗马,是不是拜占庭人长久以来以为的罗马?这就可以理解Humbert的双重身份,和为什么直到11世纪末期,filioque才真正成为核心问题。或者我有点神经病了,但是我得承认,我在看这些东西的时候,脑子里面的指导思想居然是两个路线斗争。。。。毛泽东思想,有的时候,还真能指导下学术研究。。。。 (展开)