作者:
Noam Chomsky
出版社: Seven Stories Press
副标题: The Spectacular Achievements of Propaganda
出版年: 2002-9-3
页数: 112
定价: USD 9.95
装帧: Paperback
ISBN: 9781583225363
出版社: Seven Stories Press
副标题: The Spectacular Achievements of Propaganda
出版年: 2002-9-3
页数: 112
定价: USD 9.95
装帧: Paperback
ISBN: 9781583225363
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 爱因斯坦级语言学大师 (贾不许)
- NoamChomsky (Welfare)
- N.C. (游虚得默)
- 传播学经典 (苏格拉底大王)
- 英文的 (Sisyphus)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有242人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Media Control, Second Edition的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 北条恨乃 2021-02-20 20:44:46
短而有力的一本书。乔氏以二战以降美国参与的各种军事行动、政治活动及与之密切相关的政府宣传和媒介控制为例,试图多角度剖析其背后的权力运作和得以取得成效的原因。在前面几个篇章中乔氏更是大着笔墨地论述当代的美国民主,提出了“旁观者民主”,对牧羊人与羊群的关系有着精彩的论述,以及一句绝妙的类比——“宣传之于民主,一如棍棒之于极权”。后面一篇对反恐战争的演讲稿也颇有趣味,值得一读。可惜本书并非严谨的学术著作... 短而有力的一本书。乔氏以二战以降美国参与的各种军事行动、政治活动及与之密切相关的政府宣传和媒介控制为例,试图多角度剖析其背后的权力运作和得以取得成效的原因。在前面几个篇章中乔氏更是大着笔墨地论述当代的美国民主,提出了“旁观者民主”,对牧羊人与羊群的关系有着精彩的论述,以及一句绝妙的类比——“宣传之于民主,一如棍棒之于极权”。后面一篇对反恐战争的演讲稿也颇有趣味,值得一读。可惜本书并非严谨的学术著作,大多时候都是缺少引证的主观分析与褒贬,且口语化的语言也更接近演讲稿,让本书显得有些散乱与随意。 (展开)
0 有用 rebel 2022-12-06 23:21:22 河南
精彩!20年前出版的书现在仍不过时!本来还奇怪专业性强的文章怎么读起来那么流畅,原来是演讲稿
3 有用 Euthyphro 2020-02-21 17:18:29
一本半过时的书。过时之处在于书中提到社会权力掌控者对传媒系统的操纵使大部分非掌权者无法发声来相互达成共识,只能被迫选择媒体提供的语焉不详的共识而不能团结起来改变社会,的局面已经被互联网的存在打破了。但互联网创造的结社自由的条件并未带来作者承诺的变革,反而造成了民间立场的无限细分,非掌权者一盘散沙的特征不得不让人质疑往日民间因为从未被公开讨论而模糊的共识即使在传统媒体时代被公开,是否真能给社会带来任... 一本半过时的书。过时之处在于书中提到社会权力掌控者对传媒系统的操纵使大部分非掌权者无法发声来相互达成共识,只能被迫选择媒体提供的语焉不详的共识而不能团结起来改变社会,的局面已经被互联网的存在打破了。但互联网创造的结社自由的条件并未带来作者承诺的变革,反而造成了民间立场的无限细分,非掌权者一盘散沙的特征不得不让人质疑往日民间因为从未被公开讨论而模糊的共识即使在传统媒体时代被公开,是否真能给社会带来任何区别。本书现世意义在于书中所提的口号般无内核无意义的共识仍常见于中西方政治,民众应当对任何不假思索就能表态立场的议题保持警惕,因为它们通常都掩盖了更多对掌权者不利的立场。一个最近的例子便是不用动脑地表态“WH加油”和注意到那些“追责官员”的声音的区别。此外,媒体对历史的重新解读也应被民众所警惕。 (展开)
0 有用 艾小柯 2009-10-19 09:05:46
A country of hypocrisy and terrorism.
0 有用 reneryu 2014-09-09 09:47:26
每天都在被迫接受,在政府威严下噤声。马航坠机最后也不了了之,阿拉伯之春有多少中国人关心,巴以除了新闻联播给的比中国惨的印象有多少人了解。不问不说不想成为麻木的一份子
0 有用 小蒋(岁静版) 2023-10-24 00:44:01 英国
这个冷嘲热讽的语气好有趣。顺手借的小册子。
0 有用 读书猛兽 2023-04-27 13:41:06 江苏
本书集中火力讲宣传(propaganda)如何制造认同(manufacturing consent)。作者认为,民主社会里的公众应能有效地参与管理自己的事务,并且能公开和自由地控制信息。然而特权阶级(specialized class)通过宣传,让民众从政治参与者沦为旁观者。作者举了许多例子。
0 有用 rebel 2022-12-06 23:21:22 河南
精彩!20年前出版的书现在仍不过时!本来还奇怪专业性强的文章怎么读起来那么流畅,原来是演讲稿
0 有用 slide 2022-07-02 19:28:44
有人说论据不够充分,又不是学术著作,这样豆腐干的篇幅,能做到这种程度的抛砖引玉和引人思考就很不错。
0 有用 Hesperia 2021-05-26 18:39:31
有點零零碎碎。主要是在黑GW Bush。開頭講了一下人精如何用public relations騙文化人。他說英國德國的covert propaganda稍微沒有美國那麼嚴重,我倒覺得加拿大的媒體比美國更加在為state服務。這也導致了加拿大的政治/時事新聞報導一看就是狗屁,而NYT和WaPo只是隱藏的狗屁。