这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 韩钢老师推荐的国史书目 (橙子)
- 在这里读懂中国 (海鹰)
- 大陆出版之国史 (尚书令)
- 20世纪的中国 (姜白石)
- 中国新闻社会史 (苔衣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于凯歌行进的时期的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 珀斯 2020-05-14 23:02:32
前三章太普通,关键还是看林蕴晖先生执笔章节,格局视野大不一样。
0 有用 9716mb 2022-11-21 16:32:57 河北
这本书太老了
2 有用 冢虎 2020-05-20 20:45:43
这本书写的有问题:从学术上说,体系老套,观点陈旧不说,很多认识还有问题。从情理上来说,实在不愿意将这段时期称为“凯歌行进”,有成绩不假,但付出的代价也不小。作为体制内的研究者,不应该只做喉舌和棍子,如果真的有志于学术,应该好好想想怎样才能尽最大努力既不突破体制要求,又能做出让读者和自己满意的成果。多说一句,林蕴晖执笔部分是基本满意的。
1 有用 1193 2023-12-18 10:56:10 日本
借宝地小议港中文国史第四卷,因第五章文风述评迥异而减一星。较之三卷,四卷不限于高层的思考和决策,而是辛勤整理大量史实和数据,以求冷静客观述评一系列运动后果。除第五章外,其余部分如三卷那样,遍地都是同一个身影。或许步入中年后,其志从来不改,一心要在此生振兴中华。为此百年梦,老家人的苦口相劝可以自行解构,昔日的战友和部下也可以不留情面,堪称好心办坏事的典范。由于向来以revolution立身,在其眼中... 借宝地小议港中文国史第四卷,因第五章文风述评迥异而减一星。较之三卷,四卷不限于高层的思考和决策,而是辛勤整理大量史实和数据,以求冷静客观述评一系列运动后果。除第五章外,其余部分如三卷那样,遍地都是同一个身影。或许步入中年后,其志从来不改,一心要在此生振兴中华。为此百年梦,老家人的苦口相劝可以自行解构,昔日的战友和部下也可以不留情面,堪称好心办坏事的典范。由于向来以revolution立身,在其眼中举国上下都是对立面则不足怪。站起来仅十年,二十世纪的“缺食”竟又多一件,与那人间仙境般的目标和百年梦极不相称,更无怪乎后人常学常新。反观此时,revo再度成为文件高频词汇,被视为解决诸多顽瘴痼疾和内忧外患的必杀技。若果真如此,历历在目的去年怎会荒诞不经?非左即右的闹剧怎会周而复始? (展开)
0 有用 稗枳 2021-11-04 20:46:08
林篇于三篇中最佳。
0 有用 野啊女孩 2024-05-06 15:47:20 山东
有些主要事件好像没讲全
0 有用 常盤貴子 2024-03-09 13:16:46 北京
林蕴晖执笔的部分,主要是1953-1955年三大改造和高饶等内容质量不错,其他部分写的跟流水账一样一言难尽。
1 有用 1193 2023-12-18 10:56:10 日本
借宝地小议港中文国史第四卷,因第五章文风述评迥异而减一星。较之三卷,四卷不限于高层的思考和决策,而是辛勤整理大量史实和数据,以求冷静客观述评一系列运动后果。除第五章外,其余部分如三卷那样,遍地都是同一个身影。或许步入中年后,其志从来不改,一心要在此生振兴中华。为此百年梦,老家人的苦口相劝可以自行解构,昔日的战友和部下也可以不留情面,堪称好心办坏事的典范。由于向来以revolution立身,在其眼中... 借宝地小议港中文国史第四卷,因第五章文风述评迥异而减一星。较之三卷,四卷不限于高层的思考和决策,而是辛勤整理大量史实和数据,以求冷静客观述评一系列运动后果。除第五章外,其余部分如三卷那样,遍地都是同一个身影。或许步入中年后,其志从来不改,一心要在此生振兴中华。为此百年梦,老家人的苦口相劝可以自行解构,昔日的战友和部下也可以不留情面,堪称好心办坏事的典范。由于向来以revolution立身,在其眼中举国上下都是对立面则不足怪。站起来仅十年,二十世纪的“缺食”竟又多一件,与那人间仙境般的目标和百年梦极不相称,更无怪乎后人常学常新。反观此时,revo再度成为文件高频词汇,被视为解决诸多顽瘴痼疾和内忧外患的必杀技。若果真如此,历历在目的去年怎会荒诞不经?非左即右的闹剧怎会周而复始? (展开)
0 有用 亦为又亦 2023-11-22 14:13:18 江苏
前半部实在难看,而后半部不如看港版。
0 有用 蝴蝶刀客 2023-11-06 07:50:00 新疆
行文风格,一看就是多人合著,数据罗列的太过详细。而作者的思考犹抱琵琶半遮面,比起第3步来说,还是差太多。