这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 骈文 (蓝田)
- 2013购书清单 (Johannes)
- 曾藏-后转出 (道友)
- 2012 V (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有71人想读,手里有一本闲着?
订阅关于骈文史论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 泡菜禅 2015-06-09 13:50:08
人家说人不靠谱,叫“不着四六”,现在人人写文章都不着四六了。
1 有用 eien99 2013-12-25 21:36:05
可以花点时间去读的书,打3.5折后买的,还是觉得买的值得,古文可以看得长久的,学习中
0 有用 蓝田 2017-04-18 20:09:49
述多论少
0 有用 Mephisto 2014-06-17 17:10:48
未成体系。论及清代骈文时显得意气用事。
0 有用 Alexi 2012-03-14 09:24:56
浅显易懂
0 有用 张之洞心锁爱📿 2020-04-15 00:01:59
骈文易于记诵的形式特点,不仅给予它无比的美丽,更重要的是抵挡时间的腐蚀。
0 有用 沔水下卿 2018-06-18 23:27:57
述多论少,流水账式的罗列,引用的原文在个别字句上也存在出入。读到庾信,唐初之后的一百页就没有往下看了。另外,开篇的那篇自序是我目前读过的书里最“自命不凡”的一篇。
0 有用 紫罗兰小姐 2017-11-02 21:40:31
看了一些,还可以啊。对于我来说,能读懂就是不错的书了。。。
0 有用 蓝田 2017-04-18 20:09:49
述多论少
2 有用 泡菜禅 2015-06-09 13:50:08
人家说人不靠谱,叫“不着四六”,现在人人写文章都不着四六了。