这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 城市书籍推荐 (到里斯本看海)
- 2013年购书目录(一) (思郁)
- 2011书架(C) (苇间疯)
- 生活史、城市史未找到的 (槿生_Sarah)
- 藏书进项-2012.1.1-2012.9.21 (到里斯本看海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有508人想读,手里有一本闲着?
订阅关于城市形态史(上下)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 好折腾者事竟成 2017-03-11 06:39:34
从古至今的城市历史,由始至终逻辑清晰,就是配图有点不太给力。
6 有用 大壯室 2014-01-08 15:21:44
书非常好,不敢想象作者的阅读量和知识储备,这是我个人目前所知的中国学者和著作所不具备的。作者有一套分析城市形态的理论,贯穿于全书始终,很精彩!书的翻译有点堪忧,非常多的地名翻译出现了问题,甚至同一个地名的中文翻译,前后相接的两页中都不一样,更不用说前后几章提到的同一个地名了,其他名词也存在类似的问题。文字也难免地存在翻译腔。编辑的问题尤其多,特别出现在插图中。阅读时特别借阅了英文原版书参考,图版精... 书非常好,不敢想象作者的阅读量和知识储备,这是我个人目前所知的中国学者和著作所不具备的。作者有一套分析城市形态的理论,贯穿于全书始终,很精彩!书的翻译有点堪忧,非常多的地名翻译出现了问题,甚至同一个地名的中文翻译,前后相接的两页中都不一样,更不用说前后几章提到的同一个地名了,其他名词也存在类似的问题。文字也难免地存在翻译腔。编辑的问题尤其多,特别出现在插图中。阅读时特别借阅了英文原版书参考,图版精美,而且编辑安排得非常合理。在译本中由于开本的调整,使得图版往往看不清楚,非常糟糕,特别是对一本讲述城市形态的著作。原书的图版和大量引用文献是以批注的形式列于书侧的,译本因为调整了开本和版面安排,大量此类附注形式的插图和文献被夹杂在正文中,没有考虑其内容上的安排,影响阅读。扣掉的一星因为翻译和编辑。 (展开)
1 有用 Jean 2016-05-08 01:55:28
拖拉了一年才算是浏览完一遍,估计以后还会时常翻阅的一本书,很赞!
0 有用 大头 2020-09-04 15:31:52
丰富的古代城市规划图,技术上的干货不少,语言略显干涩
1 有用 Melpomene Ad 2016-01-02 21:02:36
读这本是有功利心的 自然对案例就草草跳过了 日后再补;作者这种写法 看一章还行 一口气看一本就不愉快了
0 有用 Jesoc 2021-07-20 20:00:55
图文并茂,城市发展线索繁多,强烈安利
0 有用 大头 2020-09-04 15:31:52
丰富的古代城市规划图,技术上的干货不少,语言略显干涩
0 有用 这么近,那么远 2019-10-07 21:19:37
按需。“本书是一部有关城市规划和发展史的单卷本通论性著作。作者在熟练运用不同国家、不同时期及其他学者的专业研究的基础上,融合了自己的研究和观察,对各个时期和不同地区的城市及其形态演变进行了专业而详细的研究阐述,同时精心选择其他权威学者的研究成果作为补充或对比说明;且图文并茂 条理分明,对试图了解城市规划发展和物质形态演变的读者来说是一本非常理想的作品。”
0 有用 Bolin 2019-08-02 19:18:58
看了文艺复兴之前的部分,重点是意大利和巴黎。书是好书,论点清晰,例证充足,唯一的缺点也是致命的缺点是:翻译和编辑太烂了。不客气地说,这是我见过商务编排得最烂的一本,连图片配错、印倒的低级错误都比比皆是。有时间的话,看英文体验好很多,高校图书馆不会太难找
0 有用 好折腾者事竟成 2017-03-11 06:39:34
从古至今的城市历史,由始至终逻辑清晰,就是配图有点不太给力。