导言: 解读民众反抗的历史与存在的问题.......................................1
地理位置:乡村抗议活动和社会关系.....................................................7
国家和社会的关系:定位乡村叙述.......................................................10
第一章抵制新政: 历史背景下的乡村行动主义........................16
叛乱的世纪(1796—1911):乡村政治话语中的反清与排外问题.......23
新政引发的结构性和财政危机:现代化进程中的乡村政治经济.........32
第二章山东莱阳: 曲士文与四大山.............................................46
山东半岛:发生反抗的社会与经济环境................................................48
世俗乡村组织:联庄会...........................................................................51
后义和团时期地方权威的转型:商业化与县政改革者........................65
发动抗议:从请愿到进攻.......................................................................72
同期邻县的活动:海阳和招远...............................................................86
结....论.....................................................................................................91
《水浒传》简介及节选...........................................................................94
第三章直隶遵化: 长城脚下的骆驼王............................................97
大众文化:乡村关系中的道德与政治经济...........................................101
遵化反抗新政运动的兴起......................................................................110
直隶其他县份的民变:迁安、易州和隆尧...........................................118
结....论....................................................................................................121
《三国演义》简介及节选......................................................................124
第四章四川威远: 红灯教与刘香廷............................................127
异端与种族:乡村异端的形成与反政府行动之源...............................131
威远的地理形态与社会关系..................................................................148
刘香廷的领导:哥老会网络..................................................................151
“新政道路”:人口调查与税收..........................................................155
镇压乡村反叛的新军..............................................................................162
广西案例:岑溪和永淳..........................................................................168
结....论....................................................................................................170
《西游记》简介及节选..........................................................................174
第五章广东连州: 绿林会、同盟会............................................177
传教士、商人与反新政运动的形成......................................................181
革命与改良:同盟会中新政策的先行者...............................................192
反抗序曲:商号与增税之争,1910.9—1911.1间的广东连州..............198
结....论....................................................................................................208
第六章江苏川沙: 抵抗新政的丁费氏及其“吃菜党”..........212
位于长三角的川沙:棉花以及与上海的往来.......................................216
性别关系:被压迫的妇女与抗议之声..................................................220
川沙的新政改革:冲突的形成..............................................................225
川沙事件的特征:组织与逻辑..............................................................231
1911年3月里的江苏南汇县....................................................................245
结....论....................................................................................................247
尾声:20世纪的“现代性”与“地方性”....................................251
附录........................................................................................................263
参考文献...............................................................................................266
· · · · · · (
收起)
12 有用 涒灘 2016-07-09 00:22:13
這些個老外,起個有噱頭的名字,然後寫了又臭又長其實可以幾百個字總結出來的東西,還標價48元。要臉嗎?
1 有用 Larene 2019-07-28 00:22:48
写法让人想起史景迁,对每个案例的描写像写小说。主线讨论民变的来源——包括新政对乡村公共资源和管理权的影响、文化和价值观的根源、基层动员和组织结构——穿插在各个案例之中。每个案例内部会加上对当地地理和社会环境的介绍。能感受到资料局限,好处是在尽量还原村民是怎么决策的,包括怎么开始和参与起义,而知县基本都用缓兵之计。最后一章作为尾声,真的没明白在写啥。
1 有用 coldfish 2018-05-27 21:14:26
问题比卓见要多的书。这一套系列,系列名称取的非常有噱头吸引人,但在读过的两本作品里,骆驼王和兄弟结拜两本书都是让人失望的。 这本书的问题比如,书名定为骆驼王,但是骆驼王显然只是书中很小的一个章节,实在挂不上书名。 第二个很明显的槽点是,每一章都有小标题,第二章到第五章的小标题分别是——《水浒传》影像,《三国演义》影像,《西游记》影像,但是论述部分,看不到任何跟这三部作品相关的内容,那取此番副标题意... 问题比卓见要多的书。这一套系列,系列名称取的非常有噱头吸引人,但在读过的两本作品里,骆驼王和兄弟结拜两本书都是让人失望的。 这本书的问题比如,书名定为骆驼王,但是骆驼王显然只是书中很小的一个章节,实在挂不上书名。 第二个很明显的槽点是,每一章都有小标题,第二章到第五章的小标题分别是——《水浒传》影像,《三国演义》影像,《西游记》影像,但是论述部分,看不到任何跟这三部作品相关的内容,那取此番副标题意义何在? 每章都有个小结论,但是每章之间的结论都特别混乱,没有一个宏观的线索跟逻辑框架,总体非常失望。 当然也有让人感到新意的观察,比如对于中国古代农民起义中的女性有一观察,性别交织中国古代的宗教和政治比较有趣。比如,传统男尊女卑社会中,为什么倡导女性平等的宗教会很受欢迎,值得想一下。 (展开)
0 有用 Marlais 2018-01-23 17:13:38
观点散乱,对于官绅民三者间互动冲突分析也略显粗糙,把5个案例生搬硬套地塞进现代化/现代性的叙事框架,总有一种浮在半空中的感觉。最后一章完全不知所云。 2017.01.23
0 有用 珀斯 2022-10-14 20:52:57 湖北
几个案子混为一团,看的人比较晕。
0 有用 蓝欣勇 2024-04-11 22:06:27 北京
有趣的是作者把清王朝最后十年左右反抗新政的民变归为“后义和团”还是“前辛亥革命”时选择了前者,是因为不但这些民变借用义和团运动的口号等外在形式,而且反映着农民阶层对时局和外部世界判断。新政没带来实际的增长,只是中国被强行拖入世界体系和现代化的困局,农民从中看到的是从太平天国运动爆发后捐税的增长,本就富贵的商人借自治攫取权力成为新贵,他们又把腐败和横征暴敛归因为改革者道德的败坏、买官鬻爵与喝洋墨水代... 有趣的是作者把清王朝最后十年左右反抗新政的民变归为“后义和团”还是“前辛亥革命”时选择了前者,是因为不但这些民变借用义和团运动的口号等外在形式,而且反映着农民阶层对时局和外部世界判断。新政没带来实际的增长,只是中国被强行拖入世界体系和现代化的困局,农民从中看到的是从太平天国运动爆发后捐税的增长,本就富贵的商人借自治攫取权力成为新贵,他们又把腐败和横征暴敛归因为改革者道德的败坏、买官鬻爵与喝洋墨水代替科举功名,最根本的是衙门惧怕、依附、协助洋人,所以暴动、起义被理解为符合道义、恢复秩序的理性行为(但西方研究者对革命、理性、反抗的理解有时难免天真了)。更有趣的是反抗前夕关于洋人对百姓嘎蛋、残杀、奴役以及钉门牌、户口调查会摄魂、增加捐税与劳役等谣言,完全是另一个叫魂的故事,但作者却没有分析好。 (展开)
0 有用 胡宁 2023-06-16 15:31:29 北京
清末民变是很有价值的一个主题,但这本书更像新闻汇编,缺乏主线叙述。可以看出作者阅读了不少相关著作和材料,但多泛泛而谈式引用,也缺乏对史料批判利用。看似各章节围绕着某主题,其实完全没有与事件相联系,最后沦为不知所云。
0 有用 JUNWK1334 2023-05-05 01:22:34 上海
关注的几个清末民初的民变事件本身都属于较少有人关注的,从史料价值上来看还算不错,问题是对相应事件的具体分析,呈现出一些微妙的没话找话,写不出来其实也可以不分析的(
0 有用 珀斯 2022-10-14 20:52:57 湖北
几个案子混为一团,看的人比较晕。
0 有用 两仪式 2021-10-10 17:30:26
拖了几个月才看完,也是很慢了。本来不算是很费劲的书,虽分为四段,书中的故事结构也有些散乱了,而作者的观点又一直摇摆不定,总体是对下层抗捐抗税予以同情,试图想要说明清末的农村起义与中国历史上的农民起义有着本质的区别,然而这议题太大,又没有落下来,看起来就杂乱了很多。不过我的侧重点本来也不在于理论,这些县志的故事,才是我要看的,也就没有过多关注其他,寥寥于此。