作者:
[美]班凯乐
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Bubonic Plague in Nineteenth-Century China
译者: 朱慧颖
出版年: 2015-4
页数: 248
定价: 23.80元
装帧: 平装
丛书: 国家清史编纂委员会•编译丛刊
ISBN: 9787300210308
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Bubonic Plague in Nineteenth-Century China
译者: 朱慧颖
出版年: 2015-4
页数: 248
定价: 23.80元
装帧: 平装
丛书: 国家清史编纂委员会•编译丛刊
ISBN: 9787300210308
内容简介 · · · · · ·
本书由Carol Benedict在其1992年斯坦福大学博士论文的基础上改写而成。在书中，作者用六大章的篇幅，尽可能全面地从历史、地理、传染病学和社会等角度来论述晚清中国的鼠疫。从内容上看，本书可以分为两大部分：前三章主要采用区域体系理论构建了区域内和跨区域鼠疫传布的认识框架，后三章主要从政治和社会的角度探讨晚清的鼠疫。作者利用地方志、医书、报章杂志和西方旅行者、中国海关医官、美国领事馆官员的观察记录等等中英文资料，比较成功地重建了清末中国鼠疫问题的全貌。不同以往的鼠疫问题研究者，该书不仅从医学史的角度探讨鼠疫的起源与传播，更从社会史的视角探察鼠疫带来的公共卫生问题引发的国家与社会、殖民政府与殖民地人民之间复杂的互动关系。该书是了解清末中国医学、疾病与社会之间的关系的重要著作
十九世纪中国的鼠疫的创作者
· · · · · ·
-
班凯乐 作者
作者简介 · · · · · ·
Carol Benedict, 中文名班凯乐，斯坦福大学历史系博士，现任美国乔治城历史系教授、系主任。代表作是1. Bubonic Plague in Nineteenth-Century China. Stanford, California: Stanford University Press, 1996，为第一部研究中国近代鼠疫与社会变迁的专著;2. Golden-Silk Smoke: A History of Tobacco in China, 1550-2010 (University of California 2011),讨论明清以来中国烟草消费史，本书获2011年费正清奖。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
国家清史编纂委员会•编译丛刊(共72册)，
这套丛书还有
《黄金圈住地》《扬子江上的美国人》《科学在中国 (1550-1900)》《明治前期日中关系史研究》《圣经与枪炮》
等
。
喜欢读"十九世纪中国的鼠疫"的人也喜欢 · · · · · ·
十九世纪中国的鼠疫的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 有人有电子版吗，求一个 | 来自SALE | 2020-02-09 11:59:59 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 老外写中国 (馨)
- 无尽之战：人与传染病 (豆瓣读书)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 中国近现代史(社会、文化） (夏雨路)
- 清史编译丛刊 (疯行)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有920人想读，手里有一本闲着?
订阅关于十九世纪中国的鼠疫的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 天真君公 2021-09-22 01:33:10
内容详实的小书，既导入西学如何东渐或可说西方医学如何进入中国，又说明一个很简单的道理：任何可怕的传染病都应该尽力搞清楚why、where、when
0 有用 翩翩 2016-02-16 17:40:36
疾病社会史。1：鼠疫发生的区域体系，经济、社会地理：经济发展、人口迁移、区域环境等因素；2：各方权力的博弈：不同医学派别；在华西方势力；政府；社会精英；市民。
0 有用 薄荷橙子 2020-04-27 14:28:28
如果说云南及其以外南方地区鼠疫的传播和经济活动(尤其是鸦片贸易)的增多，及由此导致的人口增长有关，那么疾病的传播就不由人种，气候及地理环境所完全决定，那把欧洲14世纪黑死病的源头也追溯到中国就很莫名其妙了。第五章关于港英政府推行国家殖民医学的内容感觉可以再展开一点，目前看来英国在港的医疗投资甚至低于非洲，这背后的军事，经济原因似乎还可以挖掘一下。另，英国贵为国家医学运动的先驱 ，对中国的现代卫生改... 如果说云南及其以外南方地区鼠疫的传播和经济活动(尤其是鸦片贸易)的增多，及由此导致的人口增长有关，那么疾病的传播就不由人种，气候及地理环境所完全决定，那把欧洲14世纪黑死病的源头也追溯到中国就很莫名其妙了。第五章关于港英政府推行国家殖民医学的内容感觉可以再展开一点，目前看来英国在港的医疗投资甚至低于非洲，这背后的军事，经济原因似乎还可以挖掘一下。另，英国贵为国家医学运动的先驱 ，对中国的现代卫生改革影响似乎不太大？毕竟袁世凯是按照德国和日本的新式警察制度来建北洋卫生局的。 (展开)
0 有用 舍利子 2023-03-13 02:51:05 广东
關於香港鼠疫的部分一般。
0 有用 盖 2020-08-19 11:37:29
黑死病的中国发源论放到现在就是肺炎的武汉论。但是大规模流行的起点又是跑不掉的，不管是过去还是现在都不能追根溯源了吧。 商业行为带来传播，落后的观念和卫生制度加速，鼠疫反而推动了卫生事业的发展…… 过了一百多年，这一些依然似曾相似。我们的事业依然还有很多事情没有认真去做，我们的进步还不明显，人类总是在尔虞我诈中耗费资源，浪费时间。
0 有用 Astoria Zhou 2024-04-07 23:11:45 北京
92年的博论，很精彩，不过后三章的对话其实可以更广泛一些。施坚雅模型影响真广泛啊，不过很好奇这种模型能否解释潜伏期长的如肺结核，人作用大的如艾滋等传染病。
0 有用 梦想开小船 2024-04-06 18:44:46 福建
上半借用区域体系重置鼠疫传染的模式，下半视鼠疫中的国家社会反应和对抗，清晰而有启发，92年的博士论文在学术史意义上完成了很好的动作
0 有用 sanbilly 2024-04-05 23:48:38 北京
过去读英文版的时候，很多细节，都没有注意到。现在再读班老师的这本开创著作，有了新的感悟，我认为这本书的重要性被低估了，从中可以读到“多物种”、环境史、卫生的现代性与全球史相关的很多论述、讨论（只不过当时并没有流行这些术语罢了）
0 有用 天光雀 2024-01-30 12:03:45 广西
框架参考，分析方法备用。104/157
0 有用 舍利子 2023-03-13 02:51:05 广东
關於香港鼠疫的部分一般。