内容简介 · · · · · ·
官品制度在国家政治中扮演着官员等级制的角色。它规范着官员的等级地位、秩俸待遇乃至于权力与责任等，是中国古代官僚制度最具特色的表征之一。但是对于官品制度建立的原因、时间和过程等问题，学术界鲜有讨论。本书作者陈长琦先生从官品起源于魏晋九品选官制度的观点出发， 提出了以九品官人法取代传统的九品中正制，论证了九品中正制只是九品官人法的一部分的观点。提出魏晋时期的官品是以人品即资品的形式呈现的，而资品的获得除了传统上的中正评选授予之外，还有考试、赐官、赐爵、袭爵、赐位等途径，资品获取的多途径相比传统九品中正制度的提法更全面。赐位制度等资品获取多途径同时也导致了品位的轻滥，出于对用人制度改革的需要，北魏孝文帝、南朝梁武帝不约而同地进行了变革，孝文帝改革和天监改制一北一南，促使官品由人品向官阶性质转变，官品制度内涵由人品到官阶的性质转变，实现了汉、唐间政治制度的一...
官品的起源的创作者
· · · · · ·
-
陈长琦 作者
作者简介 · · · · · ·
陈长琦，男，出生于1954年12月，现为华南师范大学历史文化学院教授。1989年毕业于华东师范大学中国史学研究所，获历史学博士学位。1994年起任华南师范大学教授，2003年起任中国古代史专业博士生导师。2005年至2013年任 华南师范大学历史文化学院院长、华南师范大学学术委员会委员、享受中华人民共和国国务院政府特殊津贴。中国秦汉史学会常务理事、中国魏晋南北朝史学会副会长、广东史学会副会长、教育部历史教学指导委员会委员。
目录 · · · · · ·
喜欢读"官品的起源"的人也喜欢 · · · · · ·
官品的起源的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
避秦者言
一本书读完发现后记最精彩
这篇书评可能有关键情节透露
粗略读完宫崎市定的《九品官人法研究》，再来读陈长琦的《官品的起源》。陈氏沿用了很多《研究》中的观点，却又一反其说。 比如论及九品官人法与九品中正制的区别时，认为《研究》虽然以九品官人法为书名，但是还是没有理解九品中正与九品官人法概念上的区别，即中正并不是士人... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 魏晋南北朝的官品制度究竟是官阶制度，还是担任此... | 来自汴京不笑生 | 2020-07-03 11:43:55 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中古家族史研究 (張仙人)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2016年出版的部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- ✦ 中国古代背景资料 ✦ (普通老鯉)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有301人想读，手里有一本闲着?
订阅关于官品的起源的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Whatever 2021-08-07 17:42:14
结论是“官品最初不是官阶，而具有人品性质，通过梁天监改制，官品具备了秩等附加属性，从而转为官阶，北朝则吸取南朝做法”，主要带给我的教益是有些司空见惯的“硬指标”不是固化的，当我们以之为基准的时候，也需要考虑基准自身的性质变化。不过诸如“资品”“增位”等的史料解读我不太能理解，以及或许事实上不需要证明增位增的是品位，也能推导九品官人法会走向消亡？
1 有用 黄金的马场 2023-04-25 16:35:34 甘肃
作者的官品起源观点不足取，与其说当时有一次根据官才对官职进行分等的活动，我更倾向于朝位起源论。但作者提出官品性质的转变，极具启发性，同时也是很坚实的结论，包括阎步克在内的中古制度研究大家在这个方面没能给予重视是可惜的，周文俊的研究从朝位起源的角度解释了早期官品为何不是官阶，可谓得二家之长。申发作者的观点者也有，如杨恩玉，但对于官品在南北朝后期的性质变化还是有些人云亦云，缺少关键证据，尤其是北魏在这... 作者的官品起源观点不足取，与其说当时有一次根据官才对官职进行分等的活动，我更倾向于朝位起源论。但作者提出官品性质的转变，极具启发性，同时也是很坚实的结论，包括阎步克在内的中古制度研究大家在这个方面没能给予重视是可惜的，周文俊的研究从朝位起源的角度解释了早期官品为何不是官阶，可谓得二家之长。申发作者的观点者也有，如杨恩玉，但对于官品在南北朝后期的性质变化还是有些人云亦云，缺少关键证据，尤其是北魏在这一过程中扮演的角色，「渐慕华风」的色彩还是太重，有没有可能建立更加北朝本位的解释？ (展开)
6 有用 席缪 2017-05-23 10:51:43
作者用了一种平庸化的观点，扁平掉官品在整体中古史中的趋势特征，而以细微观察的角度来还原。尽管他与阎步克存在争论，但两者的着眼点有很大不同。阎氏侧重于整体，而陈氏侧重于区域。但是从人品到官品一节是我不能认同的。因为由人赋官是中国古代的一个准则之一，人品与官品在中国古代是不可分割的，无论历史评价如何但在当时的人品评价中，低人品者难得高职，应该是准确认识。最后，读到后记为作者之病痛感觉身体切受，得患抑郁... 作者用了一种平庸化的观点，扁平掉官品在整体中古史中的趋势特征，而以细微观察的角度来还原。尽管他与阎步克存在争论，但两者的着眼点有很大不同。阎氏侧重于整体，而陈氏侧重于区域。但是从人品到官品一节是我不能认同的。因为由人赋官是中国古代的一个准则之一，人品与官品在中国古代是不可分割的，无论历史评价如何但在当时的人品评价中，低人品者难得高职，应该是准确认识。最后，读到后记为作者之病痛感觉身体切受，得患抑郁症真的不如豆瓣上的小清新们想象的那么时髦，那是一种随时可能致死却又真正无药可救的精神疾病。尤其对学者而言。 (展开)
0 有用 小元宵瑶瑶 2024-04-17 19:01:02 安徽
不管对错与否，“魏晋南北朝时期的官品并非官阶”这一论述对学术界而言都是一声惊雷
0 有用 消失的湖江骗子 2019-11-13 22:08:27
浑沦吞枣不求甚解
0 有用 小元宵瑶瑶 2024-04-17 19:01:02 安徽
不管对错与否，“魏晋南北朝时期的官品并非官阶”这一论述对学术界而言都是一声惊雷
0 有用 單壞壞 2024-03-10 19:41:56 山东
许多问题实际上是逻辑问题，难以支撑其核心论述。
1 有用 黄金的马场 2023-04-25 16:35:34 甘肃
作者的官品起源观点不足取，与其说当时有一次根据官才对官职进行分等的活动，我更倾向于朝位起源论。但作者提出官品性质的转变，极具启发性，同时也是很坚实的结论，包括阎步克在内的中古制度研究大家在这个方面没能给予重视是可惜的，周文俊的研究从朝位起源的角度解释了早期官品为何不是官阶，可谓得二家之长。申发作者的观点者也有，如杨恩玉，但对于官品在南北朝后期的性质变化还是有些人云亦云，缺少关键证据，尤其是北魏在这... 作者的官品起源观点不足取，与其说当时有一次根据官才对官职进行分等的活动，我更倾向于朝位起源论。但作者提出官品性质的转变，极具启发性，同时也是很坚实的结论，包括阎步克在内的中古制度研究大家在这个方面没能给予重视是可惜的，周文俊的研究从朝位起源的角度解释了早期官品为何不是官阶，可谓得二家之长。申发作者的观点者也有，如杨恩玉，但对于官品在南北朝后期的性质变化还是有些人云亦云，缺少关键证据，尤其是北魏在这一过程中扮演的角色，「渐慕华风」的色彩还是太重，有没有可能建立更加北朝本位的解释？ (展开)
0 有用 文孟先生 2023-02-19 15:11:38 湖北
经典。
0 有用 草蟲 2023-02-18 22:06:51 北京
有些论述感觉是强行引导出来的，人为在材料和结论间搭了桥梁。对于官品、人品的论述尤其不能信服。乡品、资品部分似好一些。另外，病句似乎过多了一点……