内容简介 · · · · · ·
本书首次提出了“规范宪法学”（The theory of normative constitution）这一概念，并尝试在这种概念及其鲜烈的方法论意识下建立其理论体系中的主干部分。全书立足于规范主义的学术立场，既有意识地告别了新中国宪法学研究中业已形成的政治教义宪法学，又有意识地克服了宪法学研究中无中核结构的那种“泛社会科学化”的偏向。本书初版以来即受到法学界广泛关注，被目为当今我国“规范宪法学”研究的代表性论著。
从宪法规范到规范宪法的创作者
· · · · · ·
-
林来梵 作者
作者简介 · · · · · ·
林来梵，20世纪八十年代，中国出国留学人员；曾留学日本约八年，最终获法学博士学位；现任清华大学法学院教授、博士生导师，并任清华大学法学院公法研究中心主任；兼任中国宪法学研究会副会长、香港基本法澳门基本法研究会副会长兼秘书长等职；主攻公法学，兼涉比较法及法理学等领域；主要著作有《从宪法规范到规范宪法》、《宪法学讲义》、《中国的主权、代表及选举》（日文版）、《剩余的断想》、《文人法学》等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
孟浪地说，复合制模式也是在这种思维模式下所描绘出的美丽蓝图。该类观点不仅豪迈地超越了迄今为止世界给各国有关的实践经验，而且果敢地偏离了我国法律制度的规范基础。…… (查看原文) —— 引自第338页 -
采取权利相对保障模式，起因于立宪者与立法者之间在事实上式观念上的同一性或同构性，或至少必须存在宪法对立法机关的信赖这种前提。我国现行的宪法政治制度恰好可以满足这些要求。根据我国现行宪法的规定，我国政权的组织形式是人民代表大会制度。这种制度即建立在一种信念之上，根据这一信念，国家的一切权力属于人民，而人民代表大会正是人民行使国家权力的机关，由此推定出人民代表大会所形成的意志与人民的真实意志具有同构性或同质性。同时，在人民代表大会制度之下，全国人民代表大会既是国家最高权力机关，同时又是国家立法机关。而在物理形态上，作为最高国家权力机关的全国人民代表大会与作为立法机关的全国人民代表大会亦具有合体的感知效果，从而不仅在社会心理上，而且在法学理论中，都普遍存在对全国人民代表大会及其常务委员会所制定和通过的普通法律的一种信赖，即认为至少全国人民代表大会及其常务委员会所制定的普通法律不可能到剥夺、侵犯或者限制公民的基本权利。 (查看原文) —— 引自第106页
> 全部原文摘录
喜欢读"从宪法规范到规范宪法"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 基本权利的规范建构 9.4
-
- 宪法学讲义（第三版） 9.4
-
- 宪法学的脉络 8.5
-
- 德国宪法案例选释（第1辑） 9.2
-
- 宪法 9.3
-
- 宪法审查的原理与技术 9.1
-
- 宪法学专题研究 7.5
-
- 宪法精解 8.6
-
- 立宪主义与政治民主 8.4
-
- 民主 7.0
从宪法规范到规范宪法的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
张启震
法律出版社2001版
知大道而能行小术，方有成
自从工作后，学习法律总带着一种怨念般的执着。晚上加班到凌晨。早上五点半爬起来毫无效率的读两个小时的书，然后上班。然后整整一天接触不到笔纸文字。 读此书时，耳边放着音乐——为了避免睡着。读到书中说法律现象，法律意识、法律制度、法律关系必须通过法律规...
(展开)
强少
林来梵老师告诉我们宪法为什么是一门学问
宪法规范，规范宪法。这是多么抽象而又拗口的词！但林师此书以此为标题又是多么的恰当与精准！ 中国宪法学的研究，由于一直缺乏实践的反哺。一直是处于一种不成熟的状态。这种不成熟体现在许多学者擅长搭建各种空中楼阁，造出各种新鲜的名词，却对实践以及宪法最本质的作用避而...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学基础 · 阅读 (momo)
- 2017年5、6月新书 (商务印书馆)
- 法律研究必读——部门法 (9527)
- 宪政 (嘿嘿嘿six)
- 宪法 (🐟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有488人想读，手里有一本闲着?
订阅关于从宪法规范到规范宪法的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 风仔 2020-02-19 11:29:55
这部作品虽写于20年前，但其中关注的宪法问题在当下中国依然非常重要。20年来，依宪治国的口号广为传播，财产权法律制度快速补位，城乡人大代表实现同比例选举，作为市民社会之基石的民法典即将瓜熟蒂落。但另一方面，作者期待的“规范宪法”并未呈现出清晰的形成轨迹，以人权保障为核心的宪法理念依然远离当局口径、更是远离大众认知，宪法保障制度的建构亦步履蹒跚。伟大的实践会产生伟大的口号，但不一定产生伟大的理性、伟... 这部作品虽写于20年前，但其中关注的宪法问题在当下中国依然非常重要。20年来，依宪治国的口号广为传播，财产权法律制度快速补位，城乡人大代表实现同比例选举，作为市民社会之基石的民法典即将瓜熟蒂落。但另一方面，作者期待的“规范宪法”并未呈现出清晰的形成轨迹，以人权保障为核心的宪法理念依然远离当局口径、更是远离大众认知，宪法保障制度的建构亦步履蹒跚。伟大的实践会产生伟大的口号，但不一定产生伟大的理性、伟大的意志 、以及这种理性和意志所凝结而成的“规范宪法”，立宪主义宪法在中国的命运某种程度上正暗合着这个国家的命运，亦可反证“伟大”云云之本质及其归宿究竟为何。作为学术专著，作者的讨论比《宪法学讲义》更为透彻（尽管措辞非常委婉，也难免专著文集化的弊病），也暗含了更为沉痛的情感。 (展开)
1 有用 海畔居士 2019-12-10 16:39:24
德日教义学功力深厚，又对中国问题有基于历史的同情理解。应然的根本趋向上，我还是偏向于规范主义而非政治宪法学的现实主义、决断论的
8 有用 盛夏 2020-07-05 11:00:41
“当正当性与合法性逐渐融合，‘自然法’逐渐丧失在实践领域内的批判力的时候，人们要评判一部法律是否正当，都不再诉诸于外在的道德标准，而是根据另一种实定法——‘宪法’”（郑戈2006, 190），所谓的“刑法的宪法化”也正是以此审查刑法的正当性，但我对这一进路却并不乐观。其一，合宪性标准并非根本的标准，宪法的正当性从何而来；其二，宪法学当真就比刑法哲学能提供更多的思想资源吗？
9 有用 Star 2018-06-24 14:36:36
2018，宪法修改，宪法与法律委员会名称及职责确立，我也正式迈入了宪法学的圣殿，以后不能再用门外汉作为对公法理论无知的借口。在法律和法学事业发展的新时代，我们生逢其时，重任在肩！
0 有用 Γ 2024-10-23 16:25:40 北京
重温基本权的规范结构，宪法审查部分很扎实。