以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书名含有“先秦”（2011—2015） (布与)
- 期末书评备选 (思适斋中小学生)
- 2017 (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有49人想读，手里有一本闲着?
订阅关于先秦语类文献形态研究的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于先秦语类文献形态研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 彧 2023-09-21 01:10:47 陕西
怎么说呢，很有启发性和很扯的part五五开，想打3.5星但是没有这个选项。有启发的地方主要是问题意识，即对“语”的关注，以及一些对“语”的概括性总结，某种程度上有筚路蓝缕之功吧。而之所以有些部分很扯可能是因为作者是文学出身，自身的历史文献功底比较欠缺，导致对一些东西缺乏辨别力。这体现在书中试图给读者一种“有坚实的文献基础和论证”的感觉，但这部分的表述基本都是援引他人论证，遗憾的是有些所引观点的谬误... 怎么说呢，很有启发性和很扯的part五五开，想打3.5星但是没有这个选项。有启发的地方主要是问题意识，即对“语”的关注，以及一些对“语”的概括性总结，某种程度上有筚路蓝缕之功吧。而之所以有些部分很扯可能是因为作者是文学出身，自身的历史文献功底比较欠缺，导致对一些东西缺乏辨别力。这体现在书中试图给读者一种“有坚实的文献基础和论证”的感觉，但这部分的表述基本都是援引他人论证，遗憾的是有些所引观点的谬误显而易见。另外就是，书中前后相同意思的话重复太多，提高阅读成本，降低阅读质量。 (展开)
2 有用 时间都哪儿去了 2017-12-05 11:03:58
有想法但是局限于几个论点论述有些啰嗦有些论述可以出注整体有些粗糙
0 有用 懒五更 2023-03-17 14:25:07 北京
有启发 文献有不少瑕疵
1 有用 岑菀 2016-11-17 16:05:02
线索是从“国语”到“家语”，对话体向事语体演变 作者本意是讨论史传散文与诸子散文的互动，并以“语”类为中介，但关于“语”在各种阶段区别于其他文体的关键特征并没有梳理清楚，边界模糊，基于文体的讨论因此显得不那么深入
0 有用 黑猫警长 2021-07-15 10:01:56
居然没标。
0 有用 刘季绪 2024-05-13 09:32:52 上海
3.5。很好的题目，选取代表性文献，勾勒格言到子书、对话到事语、国语到家语等演变。但书中主要讨论不同文体的联系，却没有区分其外延，读后让人觉得除了春秋所有材料都可以叫语。追溯起源时对材料的处理也显得草率，直接信从一切有关商周乃至虞夏三代的记载，甚至用通志所载养老材料证明汉代有乞言制度、进而证先秦风气。出土文献有不少语类文献，作者的利用也很有限，还出现了用东宫之师证明郭店经过整合、用浙大简证明左传可... 3.5。很好的题目，选取代表性文献，勾勒格言到子书、对话到事语、国语到家语等演变。但书中主要讨论不同文体的联系，却没有区分其外延，读后让人觉得除了春秋所有材料都可以叫语。追溯起源时对材料的处理也显得草率，直接信从一切有关商周乃至虞夏三代的记载，甚至用通志所载养老材料证明汉代有乞言制度、进而证先秦风气。出土文献有不少语类文献，作者的利用也很有限，还出现了用东宫之师证明郭店经过整合、用浙大简证明左传可靠之类。 (展开)
1 有用 彧 2023-09-21 01:10:47 陕西
怎么说呢，很有启发性和很扯的part五五开，想打3.5星但是没有这个选项。有启发的地方主要是问题意识，即对“语”的关注，以及一些对“语”的概括性总结，某种程度上有筚路蓝缕之功吧。而之所以有些部分很扯可能是因为作者是文学出身，自身的历史文献功底比较欠缺，导致对一些东西缺乏辨别力。这体现在书中试图给读者一种“有坚实的文献基础和论证”的感觉，但这部分的表述基本都是援引他人论证，遗憾的是有些所引观点的谬误... 怎么说呢，很有启发性和很扯的part五五开，想打3.5星但是没有这个选项。有启发的地方主要是问题意识，即对“语”的关注，以及一些对“语”的概括性总结，某种程度上有筚路蓝缕之功吧。而之所以有些部分很扯可能是因为作者是文学出身，自身的历史文献功底比较欠缺，导致对一些东西缺乏辨别力。这体现在书中试图给读者一种“有坚实的文献基础和论证”的感觉，但这部分的表述基本都是援引他人论证，遗憾的是有些所引观点的谬误显而易见。另外就是，书中前后相同意思的话重复太多，提高阅读成本，降低阅读质量。 (展开)
0 有用 懒五更 2023-03-17 14:25:07 北京
有启发 文献有不少瑕疵
0 有用 推しの子星野愛 2022-11-15 12:19:59 北京
忽略了很多既有观点。而且连浙大简《左传》是伪简都不知道，还做什么先秦研究呢？
0 有用 黑猫警长 2021-07-15 10:01:56
居然没标。