内容简介 · · · · · ·
此書將《尚書》今文與偽古文分編作文字考訂，訓詁通釋。主要是根據出土文獻以及古代寫本校訂文字訛誤，並參考以前學者的註釋成果，以考定《尚書》字詞的訓詁正解，是綜合文字學、校勘學、歷史學、考古學等多學科研究的一部學術新著。作者撰寫歷時十年，用功甚深，且能夠推陳出新，與以前出版的《尚書》研究著作體例不同，對研究者來說，具有不可取代的學術價值。
作者简介 · · · · · ·
雒江生 男，漢族，生於一九三八年，甘肅省秦安縣人。一九六四年畢業於西北師範大學中文系。現任天水師專中文系教授、系主任，國學研究所所長，天水市社會科學界聯合會副主席。
喜欢读"尚書校詁"的人也喜欢 · · · · · ·
尚書校詁的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018待购新书 (看闲书)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 出土文献与先秦思想学术史 (王观旂)
- 书名含有“尚书”（2016—2020） (布与)
- 古籍整理与文献学 (小重山行人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有84人想读，手里有一本闲着?
订阅关于尚書校詁的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 盛荷堂 2018-11-26 00:50:57
雒老先生此书，与《诗经通诂》一样，问题在于除了抄了一堆常见书之外，没有提供什么新见，作为资料长编又远不够全面。
0 有用 四部居士 2019-05-02 22:24:21
这书的作用是什么
0 有用 三難齋 2022-09-01 23:13:45 天津
有一点文献学意义，查查版本异文什么的……至于其它……
0 有用 埜秋 2019-06-24 19:18:24
“校”還好，吸收眾長，遺漏也不少。“詁”比較不足，尤其自己的觀點，大半錯誤。文句斷讀沒太大進步。
0 有用 怀德维宁 2021-10-09 15:11:19
全书还是不错的，校、诂皆有，诂解吸收了大部分前人成果，虽新见不多，但可谓博采众长。每句诂解后，亦有该句白话译文，于疏通整句文意颇便，也更全面地反映了作者的意见。是书不仅收今文二十八篇，古文二十五篇亦收入并校诂，今古文两种分开，古文集中于全书后半。排版纸张尚可，对中华书局的古籍整理本而言是较优秀的了。只是校诂通篇而下，若每小句诂解能单起一行，或作句首标记就更好了。
0 有用 畫乙 2024-03-26 14:13:23 浙江
终于读完一遍……看不太懂，“校”的部分完全放弃阅读。前头提到女性的地方唯二，一个是尧用娥皇女英测试舜，一个是姬发骂妲己。
0 有用 三難齋 2022-09-01 23:13:45 天津
有一点文献学意义，查查版本异文什么的……至于其它……
0 有用 怀德维宁 2021-10-09 15:11:19
全书还是不错的，校、诂皆有，诂解吸收了大部分前人成果，虽新见不多，但可谓博采众长。每句诂解后，亦有该句白话译文，于疏通整句文意颇便，也更全面地反映了作者的意见。是书不仅收今文二十八篇，古文二十五篇亦收入并校诂，今古文两种分开，古文集中于全书后半。排版纸张尚可，对中华书局的古籍整理本而言是较优秀的了。只是校诂通篇而下，若每小句诂解能单起一行，或作句首标记就更好了。
0 有用 司左 2020-08-31 10:54:54
读古书古注需要多本对读，本书的一些解释与断句仍有探讨空间
0 有用 埜秋 2019-06-24 19:18:24
“校”還好，吸收眾長，遺漏也不少。“詁”比較不足，尤其自己的觀點，大半錯誤。文句斷讀沒太大進步。