作者:
陈爽
/
聂溦萌 主编
出版社: 中华书局
出版年: 2019-11
页数: 391
定价: 88.00
装帧: 平装
丛书: 北京大学中国古代史研究中心丛刊
ISBN: 9787101142136
出版社: 中华书局
出版年: 2019-11
页数: 391
定价: 88.00
装帧: 平装
丛书: 北京大学中国古代史研究中心丛刊
ISBN: 9787101142136
内容简介 · · · · · ·
本书汇集的研究主要是依托中华书局“点校本《二十四史》及《清史稿》修订工程”而展开的。这些文章大多以细致的文本校勘为基础，在版本源流的视角下对正史版本问题进行考察。其成果不仅是修订工作的保障，同时，与尾崎康先生《正史宋元版之研究》重实物鉴定的取向相得益彰，集中展示了正史版本研究这一传统学术领域的最新进展。
目录 · · · · · ·
序喬秀岩
《漢書》宋人校語之原貌與轉變——以宋祁、三劉校語爲主 / 馬清源
《漢書》版本之再認識 / 馬清源
《晉書》版本演化考（修訂版）/ 聶溦萌
《晉書》兩種宋刻二十七字本的考察（修訂版）/ 聶溦萌
《舊唐書》至樂樓抄本與葉石君校本考略 / 武秀成
· · · · · · (更多)
《漢書》宋人校語之原貌與轉變——以宋祁、三劉校語爲主 / 馬清源
《漢書》版本之再認識 / 馬清源
《晉書》版本演化考（修訂版）/ 聶溦萌
《晉書》兩種宋刻二十七字本的考察（修訂版）/ 聶溦萌
《舊唐書》至樂樓抄本與葉石君校本考略 / 武秀成
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
其事见于《明太祖实录》，洪武二十三年十二月甲戌：“福建布政使司进《南唐书》、《金史》、苏辙《古史》。初，上命礼部遣使购天下遗书，令书坊刊行，至是，三书先成，进之。”可见覆刻《金史》由福建书坊进行，然实是应朝廷之命。……尾崎康在长泽规矩也、阿部隆一的基础上对《金史》等书的刻工做了更详尽的分析，他在《正史宋元版の研究》中将《金史》与明初版《南史》《北史》《辽史》《古史》《古今纪要》《慈溪黄氏日抄分类》《唐文粹》八种书的刻工对比排列，各书之间共同的刻工一目了然。 (查看原文) —— 引自章节：《金史》版本源流考 / 任文彪
丛书信息
· · · · · ·
北京大学中国古代史研究中心丛刊(共23册)，
这套丛书还有
《朱熹礼学基本问题研究》《宋辽金史论集》《走向大众的“计然之术”》《辽金史论》《田餘慶先生九十華誕頌壽論文集》
等
。
喜欢读"版本源流與正史校勘"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国古籍原刻翻刻与初印后印研究 8.9
-
- 正史宋元版之研究 9.8
-
- 且居且读 8.9
-
- 古籍之为文物 8.8
-
- 通鉴学 8.6
-
- 古籍善本（修订版） 9.6
-
- 宋本艺文类聚 （全三册） 9.7
-
- 资治通鉴疑年录 8.3
版本源流與正史校勘的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 已购书目10 (文在兹)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有900人想读，手里有一本闲着?
订阅关于版本源流與正史校勘的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 殷顽民 2020-01-11 19:51:35
总体不错，涉及内容以北大和复旦两个点校中心为主，未由两处担当的史种就阙如了（重要的例如后汉书三国志南北朝诸史）
1 有用 某某佳哇 2023-10-31 21:32:43 广东
细读两唐书和两五代史部分七篇内容，其他篇章尝试去读了，发现跨行实在隔阂太深。两五代史的成果俱已出版，而两唐书尚不知何时。75年点校的《旧唐书》以改动较多的岑本为底本，且校勘亦不细，一直让人很困恼，而保存宋本内容的叶石君校本和嗣雅堂抄本的存在，让人用起未经两版本校勘过的75版旧唐书时也战战兢兢，望新修本早日见刊。
9 有用 君迁子 2019-12-21 23:51:24
論文集薈萃了近年來關於正史版本的多篇重要文章，正史的成書過程各自不一，每篇文章的討論角度也有所不同，著眼於文本校勘，關注文本系統與版本互證，大多詳實可靠。《漢書》宋人校語形成過程、《晉書》版本與書帙拼配過程、從宋本而出的《舊唐書》的不同校本、抄本、《五代史記》的文本不同階段被各自刻本的接受情況、《舊五代史》四庫輯本的修纂過程、存世抄本是什麼修纂階段反映、《金史》內閣大庫舊藏零本的流散拼配以及百衲本... 論文集薈萃了近年來關於正史版本的多篇重要文章，正史的成書過程各自不一，每篇文章的討論角度也有所不同，著眼於文本校勘，關注文本系統與版本互證，大多詳實可靠。《漢書》宋人校語形成過程、《晉書》版本與書帙拼配過程、從宋本而出的《舊唐書》的不同校本、抄本、《五代史記》的文本不同階段被各自刻本的接受情況、《舊五代史》四庫輯本的修纂過程、存世抄本是什麼修纂階段反映、《金史》內閣大庫舊藏零本的流散拼配以及百衲本底本問題、結合文集題跋與目錄書志釐清史源先後而重溯北宋校刻南北朝七史過程、探索殿本刊刻始末，等等。不少論文曾讀重讀。與尾崎康的著眼於宋元版為主的版本鑒定辨析不同，涉及到了不少後世版本流轉、演變的歷程。作為彙編本，前後各個作者的觀點亦容有些微差別。少數文章中還有不少版本待再核。個別編校誤字。 (展开)
1 有用 读历史的文献人 2023-12-01 18:07:14 山东
从这也可以看到正史版本研究的三个困境： 1.只关注大史的研究，如史记，汉书，两唐书等，如对八书二史的研究还是有所欠缺； 2.传统的版本学的做法，源流梳理的很细，异文的关注也够了，但是对于一些细节如史注的刊刻等完全没有关注； 3.尝试着用西方的一些文献学理论去解构，但是最终还是回到了传统的考据方面。这里不存在孰优孰劣的问题，只是杂用两种思路，且都没有很好的解答问题，这种困境也是存在的。 总的来说本书... 从这也可以看到正史版本研究的三个困境： 1.只关注大史的研究，如史记，汉书，两唐书等，如对八书二史的研究还是有所欠缺； 2.传统的版本学的做法，源流梳理的很细，异文的关注也够了，但是对于一些细节如史注的刊刻等完全没有关注； 3.尝试着用西方的一些文献学理论去解构，但是最终还是回到了传统的考据方面。这里不存在孰优孰劣的问题，只是杂用两种思路，且都没有很好的解答问题，这种困境也是存在的。 总的来说本书还是一种尝试，中国学术的重心还是经学，或者是经部文献。史部文献的研究任重道远。。。 (展开)
1 有用 智术师 2021-11-06 16:33:32
二十四史版本研究必读书目，本书适合作为资料书使用。