内容简介 · · · · · ·
本书以唐宋时期落第士人群体为研究对象，共分十章，对群体规模进行量化分析，评价其总体力量；分析他们的生存状况、社会出路、社会地位、发展趋势、存在问题及他们与社会、政府之间的相互关系，目的在于总结出一些内在规律和值得借鉴的经验。也从制度层面对落第群体问题进行探讨，总结科举制度中存在的问题，弥补科举研究之不足。
本书为国家社会科学基金项目《唐宋时期落第士人群体研究》（项目编号：11BZS019）结项成果。
作者简介 · · · · · ·
黄云鹤，女，吉林省通榆县人，毕业于东北师范大学历史系，历史学博士。现为东北师范大学文学院、古籍整理研究所教授，博士生导师。治学方向为唐宋文献整理与中国古代史研究。主要著作有《唐宋下层士人研究》、《中国通史·魏晋南北朝卷》、《中国古代民俗文化史》等，参编著作十余部，发表学术论文二十余篇。
目录 · · · · · ·
序言 1
第一章 唐宋时期落第举人群体规模量化分析 13
第二章 唐宋时期落第举人再试取解、拔解、免解及特奏名等问题 48
第三章 唐宋时期落第举人入仕途径 94
第四章 唐宋时期落第举人的反抗与叛逆 140
第五章 唐宋时期落第举人的隐逸 185
· · · · · · (更多)
第一章 唐宋时期落第举人群体规模量化分析 13
第二章 唐宋时期落第举人再试取解、拔解、免解及特奏名等问题 48
第三章 唐宋时期落第举人入仕途径 94
第四章 唐宋时期落第举人的反抗与叛逆 140
第五章 唐宋时期落第举人的隐逸 185
· · · · · · (更多)
喜欢读"唐宋时期落第士人群体研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 二十五史补编（全六册） 9.2
-
- 魏晋南北朝禁卫武官制度研究 9.5
-
- 中古中国的荫护与社群 5.1
-
- 算经十书 9.3
-
- 唐刺史考全编 9.5
-
- 另一种士人 8.3
-
- 文化中心与政治变革 6.7
-
- 湛然居士文集 8.6
唐宋时期落第士人群体研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 中华书局·文史研究丛书（精装·蓝皮） (高籀)
- 大陆宋史著作 (石田)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
- 2020年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有314人想读，手里有一本闲着?
订阅关于唐宋时期落第士人群体研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 慢慢走 2021-05-19 14:32:58
循张，吴轨迹而来，整体梳理甚佳！ 唐宋学风差异与科举主体不同导致落第士人后期经济形态不同。三，四章为资料。 1.唐宋科举主体的差异导致落士人的经济水平不同，而前者可选择入仕渠道颇多且偏重度不高。 2.获得贡举资格的落第者，与普通百姓有本质差别，体现在极强的社会资源，活动能力，而且背后还有庞大的家族势力。因此群体本身就是社会不可忽视之力量。 3.科举制度的扩展完善后必须起到的羁縻功能。 4.科举制度... 循张，吴轨迹而来，整体梳理甚佳！ 唐宋学风差异与科举主体不同导致落第士人后期经济形态不同。三，四章为资料。 1.唐宋科举主体的差异导致落士人的经济水平不同，而前者可选择入仕渠道颇多且偏重度不高。 2.获得贡举资格的落第者，与普通百姓有本质差别，体现在极强的社会资源，活动能力，而且背后还有庞大的家族势力。因此群体本身就是社会不可忽视之力量。 3.科举制度的扩展完善后必须起到的羁縻功能。 4.科举制度下待遇与人数上升后关于补偿机制的建立。 5.落第士人入仕途径中制度性的边缘化，非制度性的偶发性。 6.唐时士人转投藩镇尚有转圜，宋时转投敌国已无退路。 7.地域差异及信息差异（古今皆然）。 8.考试内容中诗赋经义与教师地位之关系。 9.士人的文化身份与职业偏差。 (展开)
0 有用 高籀 2022-02-11 21:25:59
是书专就唐宋落第士人群体进行显微镜式的透视。可分为内外二部分。其内者系从科举制度切入，研究落第士人的文解由来，从而把握落第士人沉浮场屋的源与流。进而论述落第士人的入仕途径，指出落第士人的进与退。继而分析落第士人之精神，在形上层面描绘落第士人的狂与狷。其外者则着重考察落第士人的经济生活，指出落第士人因当时经济政策而奔波于农耕、教授、经商、从医、为讼、游丐、干谒等等生计，无疑对唐宋中下层社会做了一幅素... 是书专就唐宋落第士人群体进行显微镜式的透视。可分为内外二部分。其内者系从科举制度切入，研究落第士人的文解由来，从而把握落第士人沉浮场屋的源与流。进而论述落第士人的入仕途径，指出落第士人的进与退。继而分析落第士人之精神，在形上层面描绘落第士人的狂与狷。其外者则着重考察落第士人的经济生活，指出落第士人因当时经济政策而奔波于农耕、教授、经商、从医、为讼、游丐、干谒等等生计，无疑对唐宋中下层社会做了一幅素描，对于理解落第士人群体有不小的帮助。然而，唐宋落第士人群体相关的文献太少，能留名的毕竟是少数，以留名者的内外状态推论未能留名者的状态，本身就显得“危险”。文中也引了不少唐宋人的诗文为证，则有以虚语为实情之虞。总而言之，中规中矩，仍具备参考价值。 (展开)
0 有用 初明野 2023-04-05 02:30:42 上海
3.5吧，挑着看完的。搜罗了大量的文献可供参看，很厉害。其中对落第士人人数的量化分析、唐宋文解及其相关政策（尤其是特奏名那一节）的考证还有对落第后反抗及隐逸两章的内容比较好玩，剩下的论述就很平实工整。
0 有用 小墨 2023-04-21 14:59:22 陕西
从打破门阀把持朝政的科举诞生伊始，直至辛亥革命的枪响为止，科举对于中国官场的影响不可谓不大。多少官吏都是通过科举选拔出来的？但我们常常就像是仅关注第一名似的忘记去探究落第世人群体的生活是怎么样的。相对于上岸的举子而言，落第群体反而是考生中的常态，占绝大多数。本书便将目光聚焦于他们，去研究他们的生活状态和精神世界，这个话题是很有意义的，但是本书在很多常识性观点上却举了许多不必要的例子，引用了很多不必... 从打破门阀把持朝政的科举诞生伊始，直至辛亥革命的枪响为止，科举对于中国官场的影响不可谓不大。多少官吏都是通过科举选拔出来的？但我们常常就像是仅关注第一名似的忘记去探究落第世人群体的生活是怎么样的。相对于上岸的举子而言，落第群体反而是考生中的常态，占绝大多数。本书便将目光聚焦于他们，去研究他们的生活状态和精神世界，这个话题是很有意义的，但是本书在很多常识性观点上却举了许多不必要的例子，引用了很多不必要的文献可能是它最大的缺点。落第世人的数量从唐至宋增加了很多很多，这些举子虽然其才能不能用于帝王家，但是对于这些读过圣贤书的儒士而言，当这个群体结合在一起时也能拧成一股力量。安史之乱之后，藩镇割据。这些不被正式朝廷使用的读书人偏向藩镇后，又或是被某些权倾权贵供养在家中成为私人力量时，政府又该如何自处 (展开)
2 有用 栗子有毒 2021-01-28 18:57:53
不行，穷逼书生谨慎掏钱。
0 有用 小墨 2023-04-21 14:59:22 陕西
从打破门阀把持朝政的科举诞生伊始，直至辛亥革命的枪响为止，科举对于中国官场的影响不可谓不大。多少官吏都是通过科举选拔出来的？但我们常常就像是仅关注第一名似的忘记去探究落第世人群体的生活是怎么样的。相对于上岸的举子而言，落第群体反而是考生中的常态，占绝大多数。本书便将目光聚焦于他们，去研究他们的生活状态和精神世界，这个话题是很有意义的，但是本书在很多常识性观点上却举了许多不必要的例子，引用了很多不必... 从打破门阀把持朝政的科举诞生伊始，直至辛亥革命的枪响为止，科举对于中国官场的影响不可谓不大。多少官吏都是通过科举选拔出来的？但我们常常就像是仅关注第一名似的忘记去探究落第世人群体的生活是怎么样的。相对于上岸的举子而言，落第群体反而是考生中的常态，占绝大多数。本书便将目光聚焦于他们，去研究他们的生活状态和精神世界，这个话题是很有意义的，但是本书在很多常识性观点上却举了许多不必要的例子，引用了很多不必要的文献可能是它最大的缺点。落第世人的数量从唐至宋增加了很多很多，这些举子虽然其才能不能用于帝王家，但是对于这些读过圣贤书的儒士而言，当这个群体结合在一起时也能拧成一股力量。安史之乱之后，藩镇割据。这些不被正式朝廷使用的读书人偏向藩镇后，又或是被某些权倾权贵供养在家中成为私人力量时，政府又该如何自处 (展开)
0 有用 初明野 2023-04-05 02:30:42 上海
3.5吧，挑着看完的。搜罗了大量的文献可供参看，很厉害。其中对落第士人人数的量化分析、唐宋文解及其相关政策（尤其是特奏名那一节）的考证还有对落第后反抗及隐逸两章的内容比较好玩，剩下的论述就很平实工整。
0 有用 鱼寸 2023-03-17 19:33:23 吉林
材料详实，论述极充分，典范的文献学研究论著，可以看出作者在搜集史料方面下过极大的功夫，佩服佩服……
0 有用 高籀 2022-02-11 21:25:59
是书专就唐宋落第士人群体进行显微镜式的透视。可分为内外二部分。其内者系从科举制度切入，研究落第士人的文解由来，从而把握落第士人沉浮场屋的源与流。进而论述落第士人的入仕途径，指出落第士人的进与退。继而分析落第士人之精神，在形上层面描绘落第士人的狂与狷。其外者则着重考察落第士人的经济生活，指出落第士人因当时经济政策而奔波于农耕、教授、经商、从医、为讼、游丐、干谒等等生计，无疑对唐宋中下层社会做了一幅素... 是书专就唐宋落第士人群体进行显微镜式的透视。可分为内外二部分。其内者系从科举制度切入，研究落第士人的文解由来，从而把握落第士人沉浮场屋的源与流。进而论述落第士人的入仕途径，指出落第士人的进与退。继而分析落第士人之精神，在形上层面描绘落第士人的狂与狷。其外者则着重考察落第士人的经济生活，指出落第士人因当时经济政策而奔波于农耕、教授、经商、从医、为讼、游丐、干谒等等生计，无疑对唐宋中下层社会做了一幅素描，对于理解落第士人群体有不小的帮助。然而，唐宋落第士人群体相关的文献太少，能留名的毕竟是少数，以留名者的内外状态推论未能留名者的状态，本身就显得“危险”。文中也引了不少唐宋人的诗文为证，则有以虚语为实情之虞。总而言之，中规中矩，仍具备参考价值。 (展开)
0 有用 季粟 2021-06-03 17:44:51
最后的结语总结得很好。