内容简介 · · · · · ·
夏尔·戴高乐，是当代法国的伟人，也是20世纪接触的国际风云人物。⋯⋯要了解戴高乐其人，必须了解“民族”这个概念在他一生中所具有的分量。可以说，他无时不把民族振兴的大业当作第一位的问题，把法兰西的民族命运同个人的前途紧紧地结合在一起。因此，民族主义的戴高乐哲学的核心，抽调 了“民族”这个基本要素，也就无所谓人们习称的戴高乐主义。
玛格丽特·撒切尔是一个女人，又有一个“铁夫人”的绰号。女人而“铁”，又当了首相，这岂不容易引发人们的“好奇心”么？⋯⋯本书的重点放在撒切尔夫人从事政治生活以来的年代，特别是她出任首相以后七八年来制定和推行国内外政策的主要政务活动。她是个很有特色的当代政治家，要想了解第二次世界大战后的英国历史，是不能绕过这个“撒切尔时期”的。
戴高乐 撒切尔夫人（陈乐民作品）的创作者
· · · · · ·
-
陈乐民 作者
丛书信息
· · · · · ·
陈乐民作品(共8册)，
这套丛书还有
《欧洲与中国》《20世纪的欧洲 ; “欧洲观念”的历史哲学》《敬畏思想家》《在中西之间》《欧洲文明的进程；对话欧洲》
等
。
喜欢读"戴高乐 撒切尔夫人（陈乐民作品）"的人也喜欢 · · · · · ·
戴高乐 撒切尔夫人（陈乐民作品）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 2014年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 2014年新书（第一辑） (嘉木立)
- 叠书记V (小欢欢)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于戴高乐 撒切尔夫人（陈乐民作品）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 VIDEO ET TACEO 2014-07-03 21:01:09
写撒切尔明显没有写戴高乐自然。
1 有用 derek 2014-06-08 18:31:26
很简单的欧洲史，简单明了，第一次读陈老师的作品，当初是在中美关系的课上知道陈老师的。
0 有用 放空的JM 2015-07-09 23:12:09
为什么青年人喜欢看伟大人物的传记，因为只有伟大人物的心灵和青年人最契合。
1 有用 王维时 2016-01-31 17:13:56
这两本书或可称为小书，毕竟不是严肃而深刻的学术著作，但著者是大家，把这两个世人写烂了的风云人物写出了灵动的、符合历史情境的、真实的感觉和立体生动的形象。而期间随处蕴含的欧洲史上纵向和横向的比较，点到为止，也引人思考，对于戴高乐主义和撒切尔主义的评析，虽然内容这几年来也读到一些，但似乎总不如陈乐民先生写出的这么从容和舒服，应该说，历史与人物互相成就，而读史一大意义恐怕就是在于，没有什么是那么理想的，... 这两本书或可称为小书，毕竟不是严肃而深刻的学术著作，但著者是大家，把这两个世人写烂了的风云人物写出了灵动的、符合历史情境的、真实的感觉和立体生动的形象。而期间随处蕴含的欧洲史上纵向和横向的比较，点到为止，也引人思考，对于戴高乐主义和撒切尔主义的评析，虽然内容这几年来也读到一些，但似乎总不如陈乐民先生写出的这么从容和舒服，应该说，历史与人物互相成就，而读史一大意义恐怕就是在于，没有什么是那么理想的，世界演进的命运如此复杂和不可思议，所以粗暴的否定或肯定一个人一种制度一个时代都似乎颇不可取。 (展开)
0 有用 发财被爱 2017-06-22 15:29:03
不浮夸，不晦涩。语言很平实。并无其他老先生擅长的通篇累牍引经据典。
0 有用 发财被爱 2017-06-22 15:29:03
不浮夸，不晦涩。语言很平实。并无其他老先生擅长的通篇累牍引经据典。
0 有用 ay 2016-08-01 18:18:01
“噢！为赫丘利焚身而砍倒的橡树，在黄昏里发生何等狂暴的轰鸣”，陈乐民先生的著作，真如诗一般行云流水，欧洲文明的星空群星闪耀，“看看他们，世界万事也就更不足道了”
1 有用 王维时 2016-01-31 17:13:56
这两本书或可称为小书，毕竟不是严肃而深刻的学术著作，但著者是大家，把这两个世人写烂了的风云人物写出了灵动的、符合历史情境的、真实的感觉和立体生动的形象。而期间随处蕴含的欧洲史上纵向和横向的比较，点到为止，也引人思考，对于戴高乐主义和撒切尔主义的评析，虽然内容这几年来也读到一些，但似乎总不如陈乐民先生写出的这么从容和舒服，应该说，历史与人物互相成就，而读史一大意义恐怕就是在于，没有什么是那么理想的，... 这两本书或可称为小书，毕竟不是严肃而深刻的学术著作，但著者是大家，把这两个世人写烂了的风云人物写出了灵动的、符合历史情境的、真实的感觉和立体生动的形象。而期间随处蕴含的欧洲史上纵向和横向的比较，点到为止，也引人思考，对于戴高乐主义和撒切尔主义的评析，虽然内容这几年来也读到一些，但似乎总不如陈乐民先生写出的这么从容和舒服，应该说，历史与人物互相成就，而读史一大意义恐怕就是在于，没有什么是那么理想的，世界演进的命运如此复杂和不可思议，所以粗暴的否定或肯定一个人一种制度一个时代都似乎颇不可取。 (展开)
0 有用 放空的JM 2015-07-09 23:12:09
为什么青年人喜欢看伟大人物的传记，因为只有伟大人物的心灵和青年人最契合。
0 有用 VIDEO ET TACEO 2014-07-03 21:01:09
写撒切尔明显没有写戴高乐自然。