内容简介 · · · · · ·
《远东国际关系史》是二、三十年代问世的一部研究远东国际关系的名著。全书三十章，首三章介绍远东的地理要素、古代西方与远东的关系、十六世纪至十八世纪欧洲与远东的关系，其余依次叙述十九世纪中期到二十世纪三十年代初期西方列强（主要是英、美、法、俄）与远东各国的关系，以及远东各国相互之间的关系。
作者简介 · · · · · ·
宓亨利（Harley Fransworth MacNair,1891—1947）
美国著名的研究外交史的学者，１９１２年来华，曾在上海圣约翰大学任教并为《密勒氏评论报》的特约编辑。１９２６年返美后从事教学和写作，任华盛顿州立大学,芝加哥大学教授。他曾与马士合著《远东国际关系史》（Far Eastern International Relations,1931）；此外他个人还著有《中国近代史选读》（Modern Chinese History Selecfed Readings,1923）和《华侨志》（The Chinese Abroad,Their Position and Protection,1924）。后者叙述了中国人移居美国的历史过程以及美国的排华运动，在当时影响颇大，３０年代已有中文译本
喜欢读"远东国际关系史"的人也喜欢 · · · · · ·
远东国际关系史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书架上的五星级藏书 (abing)
- 远东国际关系史 (Ikaromenippos)
- 南京大学历史学系博士论文资格考试必读书目 (168 Hours)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 区域、时代及专门史 (琅嬛福地)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于远东国际关系史的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 嘉陵江畔好读书 2020-09-05 22:52:03
这本书体量比较大，断断续续地读，今日读完。马士（1855-1933年），1874年来到中国海关工作，共30余年。宓亨利（1891-1947年），1912年到上海圣约翰大学任教，《密勒氏评论报》即其所编。宓亨利在马士《中华帝国对外关系史》（三卷）的基础上编成此书。本书主要叙述了19世纪中期到20世纪30年代西方各国与远东各国以及远东各国之间的关系。在远东各国中，中国是核心，而且中国所面临的东西方文化... 这本书体量比较大，断断续续地读，今日读完。马士（1855-1933年），1874年来到中国海关工作，共30余年。宓亨利（1891-1947年），1912年到上海圣约翰大学任教，《密勒氏评论报》即其所编。宓亨利在马士《中华帝国对外关系史》（三卷）的基础上编成此书。本书主要叙述了19世纪中期到20世纪30年代西方各国与远东各国以及远东各国之间的关系。在远东各国中，中国是核心，而且中国所面临的东西方文化冲突要比暹罗、印度支那、菲律宾、朝鲜和日本等复杂得多。“中国本身就是一个大洲，拥有发展远东基本文化的一个人民的群体。中国过去的伟大，正如它幅员的广大，人口的众多一样，使得现代问题更加难以解决。”（P742）。中国确实如海约翰所言是世界政治的锁钥，但也面临着诸多挑战。本书翻译尚可，注释缺位，瑕不掩瑜。 (展开)
2 有用 南飞 2019-03-31 11:01:41
马士的《远东国际关系史》和《中华帝国对外关系史》均是研究近代东亚外交和西方各国在此处纵横捭阖的权威之作。有不少有趣的著述，可惜译著的注释太过简要，查不到出处来源。只能标记了，放到别的地方看看能否印证。
3 有用 🌱 2021-08-22 10:46:56
工作温习，这书应该重印一万册。谎言鬼话即见原形。
1 有用 abing 2007-03-19 13:50:50
此书乃《中华帝国外交关系史》之缩编，夹以日韩东南亚部分，简要易读
1 有用 怀疑的一代 2022-03-25 21:26:52
读完，陷入巨大恐慌之中。祷告，请上天给我三到五年时间，让我用小说完成自救。打给线索那本
0 有用 云端上的维克多 2022-08-19 08:51:01
奠基之作
1 有用 苏秦 2022-07-26 08:55:13
生活于帝国扩张时代的人，不可能去和作者讨论什么“屁股正不正歪不歪”的问题。书的结构是一个欧洲国际秩序，逐渐取代东亚朝贡贸易体系的故事。细节非常有意思，不同的视角看到的故事是完全不一样的，也有很多问题，也肯定有自己的中心，但就是因为冲突大，才能让人重新思考日常宣传文本里，那些逻辑中漏洞百出的地方。以及，这本书的中文第一个译本是1971年商务印书馆出的，那个年代，能翻译这种作品，即便是做内部参考材料，... 生活于帝国扩张时代的人，不可能去和作者讨论什么“屁股正不正歪不歪”的问题。书的结构是一个欧洲国际秩序，逐渐取代东亚朝贡贸易体系的故事。细节非常有意思，不同的视角看到的故事是完全不一样的，也有很多问题，也肯定有自己的中心，但就是因为冲突大，才能让人重新思考日常宣传文本里，那些逻辑中漏洞百出的地方。以及，这本书的中文第一个译本是1971年商务印书馆出的，那个年代，能翻译这种作品，即便是做内部参考材料，也同样不容易。 (展开)
1 有用 怀疑的一代 2022-03-25 21:26:52
读完，陷入巨大恐慌之中。祷告，请上天给我三到五年时间，让我用小说完成自救。打给线索那本
3 有用 🌱 2021-08-22 10:46:56
工作温习，这书应该重印一万册。谎言鬼话即见原形。
3 有用 嘉陵江畔好读书 2020-09-05 22:52:03
这本书体量比较大，断断续续地读，今日读完。马士（1855-1933年），1874年来到中国海关工作，共30余年。宓亨利（1891-1947年），1912年到上海圣约翰大学任教，《密勒氏评论报》即其所编。宓亨利在马士《中华帝国对外关系史》（三卷）的基础上编成此书。本书主要叙述了19世纪中期到20世纪30年代西方各国与远东各国以及远东各国之间的关系。在远东各国中，中国是核心，而且中国所面临的东西方文化... 这本书体量比较大，断断续续地读，今日读完。马士（1855-1933年），1874年来到中国海关工作，共30余年。宓亨利（1891-1947年），1912年到上海圣约翰大学任教，《密勒氏评论报》即其所编。宓亨利在马士《中华帝国对外关系史》（三卷）的基础上编成此书。本书主要叙述了19世纪中期到20世纪30年代西方各国与远东各国以及远东各国之间的关系。在远东各国中，中国是核心，而且中国所面临的东西方文化冲突要比暹罗、印度支那、菲律宾、朝鲜和日本等复杂得多。“中国本身就是一个大洲，拥有发展远东基本文化的一个人民的群体。中国过去的伟大，正如它幅员的广大，人口的众多一样，使得现代问题更加难以解决。”（P742）。中国确实如海约翰所言是世界政治的锁钥，但也面临着诸多挑战。本书翻译尚可，注释缺位，瑕不掩瑜。 (展开)