这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工人阶级及相关研究(3) (🦉的瓦涅密)
- 毁书不倦 (HuMan)
- 网络批判 (HuMan)
- 经济学观念 (Science而后行)
- 赚钱 (V先生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有196人想读,手里有一本闲着?
订阅关于零工经济的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 有牟鱼丸 2020-01-10 16:59:55
这是一本会引发人针对近年大热的灵活用工领域思考的书,小故事的形式引人入胜,从劳动者的角度唤起读者思考,比如以下: 1、企业(资本家)其实比劳动者个人(尤其是中低收入者)更喜欢灵活用工。 2、那些乐在其中的高级技能者还是少数,真正灵活用工的更多的还是迫于生计且找不到合适全职工作的人。 3、没有完善的匹配的社会保障制度,只用商业保险补充,是否足够compensate灵活就业者? 4、美国的“将员工刻意... 这是一本会引发人针对近年大热的灵活用工领域思考的书,小故事的形式引人入胜,从劳动者的角度唤起读者思考,比如以下: 1、企业(资本家)其实比劳动者个人(尤其是中低收入者)更喜欢灵活用工。 2、那些乐在其中的高级技能者还是少数,真正灵活用工的更多的还是迫于生计且找不到合适全职工作的人。 3、没有完善的匹配的社会保障制度,只用商业保险补充,是否足够compensate灵活就业者? 4、美国的“将员工刻意误归类”,中国有没有类似法律? 5、面对科技的倾覆,低技能灵活用工者极可能被取代,那怎么办?例如:无人驾驶与网约车司机、快递小哥、外卖小哥等 6、社会支持体系不完善,灵活用工就是空谈。 唯一小小不足是针对解决潜在问题的思路与方案,作者还没有想到或者想到了也还尚不深入。 (展开)
1 有用 易观 2019-11-18 19:05:07
有些线索有启发,但是从根子上没有区分不同的劳动类型,讲不清楚零工经济的问题。
0 有用 宁宁哇哇 2019-12-30 14:21:04
干货太少了
0 有用 赞美太阳☀ 2022-07-06 17:27:48
???采访也不至于写的这么烂,全是揣测没有事实…
0 有用 吕畅九 2020-09-17 05:14:24
@2020-09-17 05:14:24 @2020-12-20 15:38:35