作者:
夏冰青
出版社: 上海社会科学院出版社
出品方: 燧石
副标题: 中国互联网从业者生产实践调查
出版年: 2021-10
页数: 256
定价: 49.00
装帧: 平装
ISBN: 9787552036886
出版社: 上海社会科学院出版社
出品方: 燧石
副标题: 中国互联网从业者生产实践调查
出版年: 2021-10
页数: 256
定价: 49.00
装帧: 平装
ISBN: 9787552036886
内容简介 · · · · · ·
2019 年，一场由互联网工程师组织的名为“996.ICU”的活动把互联网产业的加班文化带入公众视野。“996”和“大小周”一度成为坊间热题。2020年，蚂蚁科技集团上市的几度转折再次把中国互联网人的高薪高酬引入公众视野。回顾中国互联网产业，不难从中发现很多今时今日的产业动向都能从过往的历史片段中找寻到蛛丝马迹与前因缘起。
作者曾以实习生的身份进入互联网大型企业进行田野调查，近距离观察中国互联网人的生产实践，积累了百万字的访谈和田野笔记。
在本书中，作者重温2009年至2015年间的这些一手资料，综合批判政治经济学与文化研究，提取“薪酬”“工作强度”“自主性”“保障性”“自我实现”“产品的社会和文化价值”、“社会关系”七个维度，具体描绘了中国互联网从业者的日常生产实践与围绕生产实践的生活形态。通过对互联网产业内部动态与宏观社会经济变化的综合性分析，作...
作者简介 · · · · · ·
夏冰青，2014年博士毕业于英国利兹大学媒体与传播学院，之后在澳门科技大学人文艺术学院担任助理教授。2018年初加入华东师范大学成为晨晖学者。主要研究领域为传播政治经济学、数字劳动、数字经济与生产等。目前担任澳大利亚经济学SSCI期刊The Economic and Labour Relations Review特刊编辑以及编委会成员。
目录 · · · · · ·
依码为梦的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
蝴蝶飞噜
《依码为梦：中国互联网从业者生产实践调查》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
短评： 内容如书名《依码为梦》，把互联网从业者写得比较理想主义，这也可能与作者接触的访谈人群有关，呈现不够“现实”，尤其对从业者的工作心态/动机这一部分缺乏批判。整体上，书中涉及的角度很多，从互联网大厂晋升机制到产业内卷，从创业到微创新、再到互联网估值泡沫，... (展开)
谷粒粒
这本书是个互联网切片，但不是全局
这篇书评可能有关键情节透露
这本书讲了很多快10年前的事情，有很多新奇的点，也有很多点浅尝则止。从社会调查来说，相较于其他优秀的社会调查，不算特别突出，甚至有太多比重的自我视角。有一种堆砌学术引用+个人日记的感觉。 作者的思路，是从2020年底的蚂蚁传闻上市说起。那么自然也就提到了很多人都看... (展开)
心里的小雨
【转】“从业者”视角下的中国互联网田野——《依码为梦》序
很高兴看到年轻同事夏冰青的《依码为梦：中国互联网从业者生产实践调查》即将出版。这本著作是冰青十多年田野工作的结晶。作为八零后的年轻学人，冰青回顾了自己成长的经验与中国互联网发展的关联，在这个意义上，她自己也是田野。从自己出发，从硕士论文到博士论文，从澳门、...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有718人想读，手里有一本闲着?
订阅关于依码为梦的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 好梦向来易醒 2022-03-07 19:00:29
一本给我带来惊喜的书。 由于自己本科四年的经历和研一做的几个访谈，我总觉得IT不是一个容易进入的田野点。个人觉得无论是程序员的一些专业术语与日常调侃，还是大众对计算机内部的想象，都会造成沟通之间一定的隔阂。然而，作者在这本书中描绘的IT从业者的生产实践，在我看来是成功的。 此外，作者将互联网产业归类为文化产业，将批判传播学的理论与互联网行业结合，是一个很有趣的视角。 很庆幸，在这本书中学习作者的田... 一本给我带来惊喜的书。 由于自己本科四年的经历和研一做的几个访谈，我总觉得IT不是一个容易进入的田野点。个人觉得无论是程序员的一些专业术语与日常调侃，还是大众对计算机内部的想象，都会造成沟通之间一定的隔阂。然而，作者在这本书中描绘的IT从业者的生产实践，在我看来是成功的。 此外，作者将互联网产业归类为文化产业，将批判传播学的理论与互联网行业结合，是一个很有趣的视角。 很庆幸，在这本书中学习作者的田野方法、学习作者对从业者们的分析思路。期待自己在未来可以有进一步的收获。 (展开)
4 有用 恰帕斯东风电囼 2021-12-12 10:27:45
有点失望。就作者所言的几十万字的田野报告来说，这本书写的不太有深度，好像和一般的新闻报道里能够得出的认识也没有太大差异？涉及到的点很全面，但是有些泛泛，怀疑作者并没有把所有的田野所获拿出来放进这本书里。还有的缺陷是结构性的，比如尽管论述了很多外包人员的理论，但是作者在田野中并没有能够接触这个群体。也聊到了性别因素对生产的影响，但是分析都太浅，整本书就几段话。但还是推荐的，对于想了解互联网这个产业的... 有点失望。就作者所言的几十万字的田野报告来说，这本书写的不太有深度，好像和一般的新闻报道里能够得出的认识也没有太大差异？涉及到的点很全面，但是有些泛泛，怀疑作者并没有把所有的田野所获拿出来放进这本书里。还有的缺陷是结构性的，比如尽管论述了很多外包人员的理论，但是作者在田野中并没有能够接触这个群体。也聊到了性别因素对生产的影响，但是分析都太浅，整本书就几段话。但还是推荐的，对于想了解互联网这个产业的人来说，可以有一个基本的多方面认识 (展开)
0 有用 飞哆 2022-01-13 20:17:34
研究反思和有趣性都很好；微观-宏观连接，没有达到综述的意图；成书过程中有些引文找不到了。冰山一角的资料&宏伟框架&真诚反思还是很耀眼的。
3 有用 西多士 2022-02-21 14:20:54
很无趣，一方面可能是田野时间多少有点久了，这两年大厂的黑箱早已被互联网媒体打开得差不多，所以没看到太多新的事实；叙事也直白，近似于流水账般的事实罗列，可读性不佳。总体上实在不如当下媒体特稿表现优秀。同时给我的感觉是理论框架也太松了，政治经济学和文化研究的旗子拉得大了，跟实际的田野材料离得远。
2 有用 吴焚舟 2022-02-20 10:12:28
前面的理论部分也蛮好玩的。。。 把互联网大厂当成田野做社会学调查，也算是很有趣了。 还有这个，加入另一互联网巨头鹅厂（匿名）——匿名是什么鬼啊姐？就差把名字打在公屏上了啊。。。。还有社交厂人人和游戏厂盛大，上市时间都有了没必要匿名真没必要。。。 彼时的人人啊。。。虽然物是人非，但是问题感觉都还在。 不被社会彻底改变就是自己对社会最微小的改变。
0 有用 duck不必 2024-05-02 19:22:26 北京
提供了很多素材和启发，虽然一些现象已经不算新了，但佩服作者的投入
0 有用 菜根粉碎机 2024-01-25 14:34:56 江苏
在读博士生自己走校招去互联网大厂做田野的难度，真是感同身受！非常期待有一天能同夏博士对话！
0 有用 焚寂剑又掉了 2023-10-09 18:43:18 北京
案例有点老 其他都还行
0 有用 湾流静帧 2023-09-20 22:49:28 北京
一般 感觉没什么新意 用现有的理论框架套了一下田野的观察 作为factchecking读起来还是有点意思的 作为理论补充没有给到什么灵感
0 有用 最后一代#踪影# 2023-08-31 13:05:34 天津
对 第三章 工作强度与薪酬 和 第四章 社会关系和保障性 比较感兴趣；看完了，时效性不强，2010-2015年的访谈和田野数据放到2021年才出版未免已经过时，这一点真的非常遗憾； 叙事过多且并无新鲜事（毕竟2023年了已经），想找一些理论支持或者结论或观点如沙里淘金。