这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2014年7月书单 (白蓝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有9人想读,手里有一本闲着?
订阅关于社会主义和资本主义的比较的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于社会主义和资本主义的比较的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 叫我妖而不孽 2019-10-02 23:59:10
一位真正的经济学大师对社会主义的优缺点的公平之论,对其优点的正视,不是当今一些学术明星如张维为之流可比的。当然,张维为也没资格和庇古比。一上来对利润的解读就让我这如今还卖时间的感慨不已,切入点小且好。基于此,其实社会主义和资本主义没有根本差别,更多只是手段不同。庇古还有其他成就,所以不以本书出名,但精神和哈耶克是一致的。注解不错,很负责。还有一堆庇古的论文,看得出英国式的寓贬于褒。只是交电子工业出... 一位真正的经济学大师对社会主义的优缺点的公平之论,对其优点的正视,不是当今一些学术明星如张维为之流可比的。当然,张维为也没资格和庇古比。一上来对利润的解读就让我这如今还卖时间的感慨不已,切入点小且好。基于此,其实社会主义和资本主义没有根本差别,更多只是手段不同。庇古还有其他成就,所以不以本书出名,但精神和哈耶克是一致的。注解不错,很负责。还有一堆庇古的论文,看得出英国式的寓贬于褒。只是交电子工业出版社是浪费了。一般人都会买商务印书馆那个版本。我也是当当搞活动凑单买的。 (展开)
1 有用 叫我妖而不孽 2019-10-02 23:59:10
一位真正的经济学大师对社会主义的优缺点的公平之论,对其优点的正视,不是当今一些学术明星如张维为之流可比的。当然,张维为也没资格和庇古比。一上来对利润的解读就让我这如今还卖时间的感慨不已,切入点小且好。基于此,其实社会主义和资本主义没有根本差别,更多只是手段不同。庇古还有其他成就,所以不以本书出名,但精神和哈耶克是一致的。注解不错,很负责。还有一堆庇古的论文,看得出英国式的寓贬于褒。只是交电子工业出... 一位真正的经济学大师对社会主义的优缺点的公平之论,对其优点的正视,不是当今一些学术明星如张维为之流可比的。当然,张维为也没资格和庇古比。一上来对利润的解读就让我这如今还卖时间的感慨不已,切入点小且好。基于此,其实社会主义和资本主义没有根本差别,更多只是手段不同。庇古还有其他成就,所以不以本书出名,但精神和哈耶克是一致的。注解不错,很负责。还有一堆庇古的论文,看得出英国式的寓贬于褒。只是交电子工业出版社是浪费了。一般人都会买商务印书馆那个版本。我也是当当搞活动凑单买的。 (展开)