陶渊明传论的创作者
· · · · · ·
-
李长之 作者
丛书信息
· · · · · ·
蚂蚁书架：文学系(共14册)，
这套丛书还有
《秋水堂论金瓶梅》《天津话，逗你玩（增订本）》《学佛常识》《刘禹锡传》《你不知道的旧社会》
等
。
喜欢读"陶渊明传论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 司马迁之人格与风格 8.4
-
- 欧阳修传（最新修订版） 8.2
-
- 道教徒的诗人李白及其痛苦 8.8
-
- 王国维文学论著三种 9.4
-
- 周一良：毕竟是书生 7.3
-
- 勃朗特姐妹 7.5
-
- 汉魏六朝文学新论 7.7
-
- 论无边的现实主义 8.3
-
- 澄明之境 8.9
-
- 阅读陶渊明 6.6
陶渊明传论的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
大道多歧
天津人民出版社2007版
栖栖失群鸟，日暮犹独飞
在众多的诗人当中，陶渊明是最不讲技术的一位，然而又是最伟大的一位。一语天然万古新，豪华落尽见真淳。人格的超越使其作品实现超越时空的超越。他素面朝天，他漫不经心，轻轻拂动的却是你心灵最深处那根最敏感的弦。 栖栖失群鸟，日暮犹独飞。徘徊无定止，夜夜声转悲。厉响思...
(展开)
江海寄余生
千秋万岁后，谁知荣与辱
日暮西山，淡山远，青冥薄暮，草庐里淡烟似无，炊烟轻袅，一派祥和。在这祥和之间，有着一个孤独的身影，踽踽徘徊。他满腹经纶，才华横溢，却只能著文章以自娱。那样的一个混乱的时代里，如何去选择，还真的是一个问题。不能说谁对谁错。生长出这样的陶元亮，该是感激呢...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有90人想读，手里有一本闲着?
订阅关于陶渊明传论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 聂政无痕 2022-06-28 23:52:44
从少年时就喜欢读陶诗，只是单纯的喜欢，李长之先生的这本小册子，才真正使陶渊明的形象在我心目中丰富起来，立体起来，成为一个有血有肉的人，而不止于一个诗人那样单薄的概念。李先生的文章是好文章，而这本书就太离谱了，也许编辑和校对都秉承了不求甚解的精神，校样出来估计都没通读过，里面所有的“羲皇”都印成了“义皇”，170页引用《连夜独饮》竟漏掉一个字，真好比在美味的一碗红烧肉里停着几只绿头苍蝇。本应该是五颗... 从少年时就喜欢读陶诗，只是单纯的喜欢，李长之先生的这本小册子，才真正使陶渊明的形象在我心目中丰富起来，立体起来，成为一个有血有肉的人，而不止于一个诗人那样单薄的概念。李先生的文章是好文章，而这本书就太离谱了，也许编辑和校对都秉承了不求甚解的精神，校样出来估计都没通读过，里面所有的“羲皇”都印成了“义皇”，170页引用《连夜独饮》竟漏掉一个字，真好比在美味的一碗红烧肉里停着几只绿头苍蝇。本应该是五颗星的文章，只能打四星了，真是对不住作者。 (展开)
0 有用 春雾有灯 2022-01-15 17:31:46
就从政治 思想角度的解读 可读性 不是很强 当论文来看 就差不多了 当然 也有一些很新颖的角度 把陶渊明一生分为三个时期 儒家思想的底蕴 道家思想的挣扎 最终 半耕半隐 另外 个人觉得 陶渊明 蛮可爱的
1 有用 nauges 2018-05-30 15:55:55
读鲁迅批判的时候，就领略过李长之先生的才气了，对其娓娓道来、有理有据的风格一贯地没有抵抗力，一口气读完。虽然喜欢陶渊明，但了解很少，所以只是积累了知识、了解了先生的观点，除去明显的时代印记外，无法对其观点做出什么判断。读之，录之，记之，再读旁的，往后再回来读，或许会有不同的感受和看法。
2 有用 非文 2018-08-22 20:31:19
从附录的几篇文章可以看出李先生对陶公精神世界独到的见解，如“否定精神的另一面就是肯定自我”、“寂寞与孤独之感可说是和陶渊明的生命之深处永远相固结着的”等，但在总的理解上，实在让人困惑。李先生完全认定陶侃想谋反，但所引材料说服力极弱。看了遍《晋书·陶侃传》，丝毫没有感觉到“这是一个跋扈的军阀”；最后那篇《逊位表》颇有孔明之风，忠厚真诚，在李先生那儿却成了因年迈而野心未达的证据。本来从陶公仰慕先祖这个... 从附录的几篇文章可以看出李先生对陶公精神世界独到的见解，如“否定精神的另一面就是肯定自我”、“寂寞与孤独之感可说是和陶渊明的生命之深处永远相固结着的”等，但在总的理解上，实在让人困惑。李先生完全认定陶侃想谋反，但所引材料说服力极弱。看了遍《晋书·陶侃传》，丝毫没有感觉到“这是一个跋扈的军阀”；最后那篇《逊位表》颇有孔明之风，忠厚真诚，在李先生那儿却成了因年迈而野心未达的证据。本来从陶公仰慕先祖这个角度来谈，应该会有所阐发，可惜事先便已带入偏见（这一点同样自警）。在诗歌理解上，不太准确且过于断章取义，单独拎出一句句子便为我所用，忽略了整首诗的内涵（不过看附录好像李先生又很注意对诗的深度探究）。解放初所写，难免有很强的意识形态色彩，也是无可奈何之事。 (展开)
1 有用 吃饭坐小孩那桌 2019-01-05 10:37:00
蛮有意思的传记，但主观判断多了点。
0 有用 huahui5478 2023-11-21 21:43:24 河南
在已经读过的陶渊明批评，萧忘卿、吴云和这本作品之中，这本书感觉最好。尤其是依照陶渊明生平时事结合作品分析，特别令人耳目一新，豁然开朗。看来知人论世还是那么有吸引力。
0 有用 陶思 2022-12-22 19:57:01 江苏
2022.4.30
0 有用 田悠谦20 2022-07-23 18:41:33
之前对陶渊明的理解，豁达，乐观；读完这本书对人物理解更全面，本书虽为人物传记，但是风格跟以往的不同，他在这本书写的时候，主要回答这么几个问题：1 陶渊明和晋 桓玄 刘裕的关系如何以及他对农民的态度如何，总之是他的政治态度 2 他和道家 儒家 佛教等的关系如何各占几分，算是他的思想态度。 之后本文的开展确实也一直围绕着这些问题，那么解决问题1 之后也方便理解之后陶渊明的若干选择，以及他那些看似豁达... 之前对陶渊明的理解，豁达，乐观；读完这本书对人物理解更全面，本书虽为人物传记，但是风格跟以往的不同，他在这本书写的时候，主要回答这么几个问题：1 陶渊明和晋 桓玄 刘裕的关系如何以及他对农民的态度如何，总之是他的政治态度 2 他和道家 儒家 佛教等的关系如何各占几分，算是他的思想态度。 之后本文的开展确实也一直围绕着这些问题，那么解决问题1 之后也方便理解之后陶渊明的若干选择，以及他那些看似豁达简单容易理解的诗词背后的个人感情。 之后作者在写陶渊明的生平的时候分为了三个阶段，也介绍了每个阶段的一些诗词，这些作品中依然能够看出来那个时候陶渊明他和农民的关系，他思想的转变。 (展开)
0 有用 聂政无痕 2022-06-28 23:52:44
从少年时就喜欢读陶诗，只是单纯的喜欢，李长之先生的这本小册子，才真正使陶渊明的形象在我心目中丰富起来，立体起来，成为一个有血有肉的人，而不止于一个诗人那样单薄的概念。李先生的文章是好文章，而这本书就太离谱了，也许编辑和校对都秉承了不求甚解的精神，校样出来估计都没通读过，里面所有的“羲皇”都印成了“义皇”，170页引用《连夜独饮》竟漏掉一个字，真好比在美味的一碗红烧肉里停着几只绿头苍蝇。本应该是五颗... 从少年时就喜欢读陶诗，只是单纯的喜欢，李长之先生的这本小册子，才真正使陶渊明的形象在我心目中丰富起来，立体起来，成为一个有血有肉的人，而不止于一个诗人那样单薄的概念。李先生的文章是好文章，而这本书就太离谱了，也许编辑和校对都秉承了不求甚解的精神，校样出来估计都没通读过，里面所有的“羲皇”都印成了“义皇”，170页引用《连夜独饮》竟漏掉一个字，真好比在美味的一碗红烧肉里停着几只绿头苍蝇。本应该是五颗星的文章，只能打四星了，真是对不住作者。 (展开)
0 有用 はるのLeeベル 2022-06-15 15:05:23
马克思主义者的陶渊明评传。